Minnesota evalúa prohibir los quioscos de criptomonedas tras informes de estafas

Un legislador de Minnesota ha presentado un proyecto de ley que podría prohibir los kioscos de moneda virtual en todo el estado tras reportes de estafas vinculadas a cajeros automáticos de criptomonedas. Los cajeros automáticos de Bitcoin (CRYPTO: BTC) se han convertido en un punto focal en sesiones informativas de las fuerzas del orden, donde se ha acusado a los operadores de permitir transacciones irreversibles difíciles de rastrear. La representante Erin Koegel presentó el Expediente de la Cámara 3642 durante una sesión del jueves del Comité de Finanzas y Políticas de Comercio, argumentando que la tecnología detrás de los kioscos de cripto sigue siendo novedosa y mínimamente regulada. Los votantes de Minnesota ya han visto una ley de 2024 destinada a frenar el abuso de kioscos al limitar los depósitos de nuevos usuarios a $2,000 y exigir reembolsos a las víctimas de fraude, pero la medida de Koegel impulsaría una prohibición total si se promulga. Los partidarios dicen que protegería a los residentes de delitos financieros irreversibles, mientras que los opositores advierten que podría restringir el acceso a servicios legítimos de cripto y empujar la actividad a la clandestinidad. Koegel citó comentarios y testimonios del comité durante la sesión.

Puntos clave

• El Expediente de la Cámara 3642 prohibiría los kioscos de cripto en todo Minnesota si se promulga, expandiéndose más allá de las salvaguardas del estado de 2024.
• La ley de 2024 introdujo un límite de depósito de $2,000 para nuevos usuarios de kioscos y exigió reembolsos por fraude, señalando una tendencia hacia las protecciones al consumidor.
• Funcionarios de las fuerzas del orden describieron los kioscos de criptomonedas como un vector común de estafas, identificando a las poblaciones de edad avanzada como grupos particularmente vulnerables.
• Hay aproximadamente 350 kioscos de cripto con licencia en Minnesota, operados por empresas como Bitcoin Depot y Coinflip, según los hallazgos del estado.
• Las respuestas de la industria enfatizan un debate regulatorio más amplio sobre los cajeros automáticos de cripto, privacidad y acceso versus riesgo de fraude, con movimientos relacionados como políticas de verificación de identidad señalando un perfil de riesgo cambiante.

Códigos mencionados: $BTC

Sentimiento: Neutral

Contexto del mercado: La propuesta de Minnesota se sitúa dentro de un momento regulatorio más amplio mientras legisladores y reguladores reevalúan los kioscos de cripto en medio de preocupaciones continuas de fraude. En todo EE. UU., los estados están considerando protecciones estandarizadas para usuarios de cajeros automáticos de cripto, mientras los operadores consideran medidas de cumplimiento para equilibrar el acceso del cliente con controles de riesgo. La tendencia hacia verificaciones de identidad mejoradas y advertencias de fraude más claras refleja un cambio en cómo el mercado percibe el equilibrio entre innovación y protección al consumidor.

Por qué es importante

El impulso del proyecto de ley destaca una cuestión de política en la intersección de la tecnología financiera y la protección al consumidor. Los kioscos de cripto ofrecen puntos de acceso convenientes para que el público compre y venda activos digitales, pero su relativa falta de salvaguardas tradicionales los ha convertido en objetivos atractivos para estafadores. El marco actual de Minnesota—promulgado en 2024—fue diseñado para frenar el abuso al imponer un límite de depósito y exigir reembolsos a las víctimas de fraude. Sin embargo, el HF 3642 propuesto empujaría al estado hacia un enfoque más restrictivo, prohibiendo potencialmente los dispositivos por completo. Lo que está en juego no es meramente sobre kioscos; refleja un debate más amplio sobre cómo regular infraestructura de cripto que evoluciona rápidamente sin sofocar casos de uso legítimos u obstaculizar el acceso a activos digitales para residentes ordinarios.

Las respuestas de la industria señalan una tensión práctica: los operadores argumentan que reglas bien definidas pueden reducir el abuso mientras preservan el acceso. Bitcoin Depot, uno de los operadores más grandes en EE. UU., ya ha comenzado una implementación gradual de verificación de identidad para todas las transacciones en sus máquinas, una política destinada a frenar el mal uso mientras mantiene la conveniencia del usuario. El movimiento señala una disposición entre algunos actores a adoptar controles más fuertes en nombre del cumplimiento y la protección al consumidor; también presagia un entorno regulatorio en el que el acceso básico podría estar condicionado a la verificación de identidad y divulgaciones intensificadas. El trasfondo de política presurizada se amplifica aún más por grupos de defensa del consumidor que enfatizan protecciones, como advertencias de fraude y límites de transacción, como esenciales para preservar la confianza en el uso generalizado de cripto.

Para el mercado, estos desarrollos tocan la liquidez, el sentimiento de riesgo y la legitimidad percibida de la infraestructura de entrada. Cuando un estado con decenas (y potencialmente cientos) de kioscos contempla una prohibición, subraya la fragilidad y el escrutinio que rodean los canales de entrada de cripto. Mientras los debates se desarrollan, los observadores vigilan cómo otros estados responden a preocupaciones similares y si movimientos federales o regulatorios más amplios podrían armonizar o chocar con enfoques a nivel estatal. La tensión entre permitir acceso conveniente a activos digitales y prevenir daños vinculados a actividad fraudulenta sigue siendo una característica definitoria del panorama regulatorio actual.

En paralelo, las narrativas de protección al consumidor continúan ganando tracción. La Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas (AARP) ha destacado protecciones continuas contra fraude en varios estados, instando a los operadores a implementar salvaguardas prácticas como límites de transacción y advertencias claras de fraude. Mientras los legisladores sopesan el HF 3642 contra los posibles beneficios de herramientas de cripto accesibles para usuarios cotidianos, la interacción entre política, tecnología y confianza del consumidor probablemente dará forma a los contornos del ecosistema de kioscos de cripto de Minnesota en los próximos meses. La discusión también hace eco de conversaciones de política más amplias sobre cómo regular tecnologías financieras novedosas mientras se preservan oportunidades para innovación legítima.

El entorno actual por lo tanto mezcla precaución con pragmatismo: proteger a usuarios vulnerables y disuadir el fraude, mientras se reconoce que los kioscos pueden proporcionar un punto de entrada directo a activos digitales para algunos residentes. El resultado del HF 3642 permanece incierto, pero el debate de política es poco probable que se desvanezca pronto mientras Minnesota y otros estados evalúan cómo equilibrar accesibilidad y seguridad en una economía de cripto en evolución.

Qué observar a continuación

• Progreso del Expediente de la Cámara 3642 en la Cámara de Representantes de Minnesota, incluyendo votos de comité y posible acción en el pleno.
• Cualquier acompañante del Senado o cambios en el proceso legislativo que podrían influir en la trayectoria del proyecto de ley.
• Actualizaciones sobre regulaciones de kioscos y acciones de aplicación derivadas de la ley de límite de depósito de 2024, y cualquier nueva medida de cumplimiento de operadores.
• Respuestas de la industria de operadores de cajeros automáticos de cripto respecto a políticas de verificación y esfuerzos de prevención de fraude, y cómo estos pueden influir en debates estatales.

Fuentes y verificación

• Expediente de la Cámara 3642 y materiales del comité de la Cámara de Representantes de Minnesota (HF 3642 – materiales del Comité de Finanzas y Políticas de Comercio).
• Cobertura de audiencia del comité y comentarios, incluyendo declaraciones de la Rep. Koegel y la discusión sobre la ley de 2024, capturados en el video del comité (YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w6hc8OkvaZE).
• Datos estatales sobre kioscos de cripto con licencia en Minnesota (aproximadamente 350 kioscos operados por Bitcoin Depot, Coinflip y otros).
• Actualización de política de Bitcoin Depot que requiere verificación de identidad para todas las transacciones de cajeros automáticos de cripto (Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms).
• Orientación de AARP sobre protecciones contra fraude en cajeros automáticos de cripto y protecciones relacionadas en múltiples estados (https://www.aarp.org/advocacy/crypto-atm-fraud-protections/).

Este artículo fue publicado originalmente como Minnesota sopesa prohibición de kioscos de cripto tras reportes de estafas en Crypto Breaking News – su fuente confiable de noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.