Taddei sobre la reforma electoral: No le preocupa recorte de salarios al INE, cuestiona fin del PREP

La reducción de salarios de consejeros electorales que prevé aplicar la iniciativa de reforma electoral tiene “sin ningún problema” a Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE); cuestionó la desaparición del Programa de Resultados Electorales Preeliminares (PREP) y las juntas locales.

“Ningún problema. Yo llegué con la nueva ley, y gano menos que la Presidenta de la República. Es una decisión que se ha venido tomando de manera personal por las consejerías. Ese ajuste en lo personal a mí me es absolutamente lo mismo a la realidad que estoy viviendo; sin embargo, hay que entender que esto llevaría a todo un proceso del instituto”, dijo en conferencia de prensa tras las sesiones del Consejo General.

Su salario ronda entre los 120 mil pesos mensuales, cuando podría ser de 260 mil pesos, considerando prestaciones y antes de impuestos.

A la funcionaria se le cuestionó sobre el uso de una camioneta BMW X5, blindada y con costo mayor a dos millones de pesos.

Al respecto, se limitó a decir que no es un tema que “le corresponda al presupuesto del Instituto Nacional Electoral”.Pero evitó decir si es suya o prestada.

Sobre reducción de costos para las autoridades electorales comentó que lo ideal será “encontrar el equilibrio correcto” entre las responsabilidades que ya se tienen y las nuevas que tendría el organismo electoral.

Taddei cuestiona desaparición del PREP en reforma electoral

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), cuestionó la desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que forma parte de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum.

El PREP establece la tendencia de los ganadores en las jornadas electorales, el cual se compara con el conteo rápido, una muestra aleatoria estadística de los resultados en las casillas.

En conferencia de prensa, la consejera presienta del INE cuestionó que, si no existe el PREP, qué sistema de información habrá para que los mexicanos sepan quién se perfila como ganador o ganadora de las elecciones la misma noche de las votaciones.

“Si no vamos a tener el PREP, ¿qué información tendría que estar entregando el instituto (el INE) el mismo día de la jornada electoral? Porque ese ya es un haber de la ciudadanía“, cuestionó Taddei.

Aseguró que la ciudadanía, medios de comunicación, actores políticos y la academia en general están pendientes de los datos que arroja el PREP, ya que eso permite ver qué pasó en las casillas, sus municipios y cómo avanzan los resultados de su distrito y hasta del país en caso de las elecciones presidenciales y de diputados y senadores federales.

Para Guadalupe Taddei, eliminación del PREP “tendría ese efecto” en el que no se podrán observar los resultados preliminares, así que habría que revisarlo en caso de que se apruebe.

Agregó que “lo que sí no puede suceder, es que México no tenga información de la jornada electoral el mismo día de la jornada laboral. Entonces lo tomaríamos como un reto”.

La presidenta Claudia Sheinbaum, al presentar la reforma electoral, aseguró que “no vemos la necesidad de que haya PREP”, ya que “disminuye recursos”.

“La idea es que no tiene por qué no empezarse a contar ya el conteo distrital. O sea, si tú empiezas la noche del día de la elección, el domingo, ya con el conteo distrital, pues tendrías los resultados también de la mayoría de los distritos al siguiente día”, argumentó Sheinbaum, quien dijo que presentaría la reforma electoral con o sin el apoyo del PT y el Partido Verde.

La consejera presidenta adelantó que se dará la batalla también por las juntas locales y distritales, ya que la reforma prevé dejarlas como temporales.

“El INE tendrá que dar toda la argumentación técnica y jurídica para argumentar porque son importantes las juntas locales y distritales. Es ahí donde se celebran los procesos electorales, donde se documenta todo el proceso electoral. Eso tenemos que poner frente a los tomadores de decisiones”.

Ante la posibilidad de que la nueva forma de elegir legisladores pueda llevar a que Morena tenga el control total del Congreso de la Unión, fue cautelosa.

“Sin caer en predeterminaciones o anticipar triunfos habría que ver cómo se comportan las fuerzas políticas, yo creo que eso le corresponde al tema político, y la estructura del sistema electoral, ¿está presentándose la fórmula de representación proporcional y mayoría relativa?”.

Reiteró que el organismo aguardará conocer la redacción puntual de la iniciativa para que las áreas involucradas determinen cuáles serían los “asegunes” que tendrían.