Para muchos fundadores en etapa inicial, elegir el exchange correcto para el Listado inicial es una de las decisiones más determinantes en toda la estrategia de salida al mercado. Con decenas de CEXs, cientos de DEX (Exchange descentralizado) y un panorama saturado de Launchpad, un listado ya no es solo un hito. Es un paso estratégico que determina:
cómo el mercado percibe tu token
cómo te evalúan los inversores
tu estabilidad de Liquidez
tus posibilidades futuras de alcanzar exchanges de Nivel-1
Esto es especialmente cierto para proyectos con un presupuesto modesto de $15 000 o menos, un escenario común para Startups en etapa pre-semilla y semilla.
Para entender cómo los fundadores toman decisiones, hicimos una pregunta simple: "¿Qué exchange debe elegir un proyecto cripto para un Listado inicial con un presupuesto ≤ $15 000?"
Probamos lo que ChatGPT recomienda y luego lo comparamos con las condiciones reales del mercado, precios reales de exchanges y experiencia real de agentes que trabajan directamente con exchanges.
Los resultados revelaron una dura verdad: las recomendaciones de ChatGPT se basan en información incompleta. Para un proyecto joven con un presupuesto de $15k, consideramos que P2B es una de las opciones con mejor relación calidad-precio.
Este artículo explica por qué.
Aquí está el resumen del consejo estándar de ChatGPT:
Resumen Breve:
Evitar listados pagos; elegir programas que acepten tokens en lugar de efectivo.
Aplicar a Gate.io Startup (IFO) → fuerte alcance, modelo basado en tokens.
Aplicar a MEXC Kickstarter → cero efectivo, expectativa de tokens, incorporación rápida.
Considerar Bitget Pre-Market/Launchpool como un impulso opcional.
Mejor camino: aplicar a Gate y MEXC simultáneamente.
Si el presupuesto es extremadamente ajustado: lanzar en un DEX (Exchange descentralizado) → mostrar crecimiento → volver a aplicar a CEXs.
Ranking: Gate (#1), MEXC (#2), Bitget (#3).
Si se elige un CEX: MEXC debido a la incorporación rápida.
El análisis fundamental completo que proporciona ChatGPT puede verse aquí
A primera vista, las recomendaciones parecen razonables. Pero se derrumban una vez que las verificas en el mundo real.
Probamos cada exchange que ChatGPT recomendó.
Lo que encontramos:
Sin información detallada de listado (sin precios, sin requisitos)
Las FAQ de Launchpad están escritas para traders, no para proyectos
Sin paquetes de listado públicos
Solo un formulario de contacto genérico en el pie de página
Sin canales de respuesta directa
Cronogramas poco claros y responsabilidad poco clara
El problema real es este: los principales exchanges no optimizan sus sitios web para la incorporación de proyectos. No tienen intención de trabajar con equipos en etapa pre-semilla sin experiencia.
Esto ya hace que la recomendación de ChatGPT sea impráctica. Lo que nos lleva al siguiente muro de ladrillos.
Contactamos a agentes de listado reales, intermediarios que trabajan directamente con los equipos BD de exchanges.
Aquí están algunos de los precios reales:
Bitget: $200 000 USDT + 200k tokens
BingX: $30 000 – $80 000
MEXC: $60 000 + $30 000 de depósito de seguridad
KuCoin: $200 000 – $500 000 USDT
Gate.io: $200 000 + $200 000 en tokens
Estos números destruyen instantáneamente la suposición de ChatGPT de que "puedes listar gratis o con tokens". Pero hay otro factor crítico: todos estos exchanges rechazan silenciosamente la mayoría de las solicitudes, sin explicación.
Para pasar la selección, un proyecto típicamente necesita:
3 000+ seguidores reales
fuerte publicidad
una narrativa clara
Liquidez orgánica demostrada en otro CEX
La mayoría de los equipos en etapa inicial simplemente no cumplen estos criterios.
ChatGPT no menciona la Liquidez en absoluto. Pero en los procesos reales de exchange, la preparación de Liquidez es más costosa que el listado en sí.
Los principales exchanges requieren:
Presupuesto de Liquidez de $30 000–$50 000 (mínimo)
$30,000 en valor de tokens
Bloqueo de Liquidez de 30 días
Spread ajustado
Gestión constante de órdenes
100–300+ operaciones diarias
Patrones de actividad estrictos
Y el mayor problema: ningún exchange de primer nivel proporciona especialistas en gestión de Liquidez. Esto significa: tu equipo debe gestionar el libro de órdenes. Si fallas, delisting.
Para un proyecto de $15k, esto es imposible.
ChatGPT propone lanzar primero en un DEX (Exchange descentralizado), luego aplicar a programas CEX. Esta idea suena atractiva, pero es una trampa.
Aquí está la realidad de un lanzamiento DEX (Exchange descentralizado):
Los pools de Liquidez requieren x3 más conocimiento técnico
Las matemáticas del Market maker automatizado (AMM) son impredecibles
El control de precios es imposible (sin libro de órdenes)
Los bots atacan la Liquidez y distorsionan el gráfico
El volumen de trading on-chain parece diminuto
El bajo conteo de holders daña la credibilidad
Si la Liquidez es hackeada, se pierde para siempre
El emparejamiento incorrecto o la Baja liquidez destruye la capitalización de mercado
Sin soporte de PR
Adquisición de usuarios muy lenta
La mayoría de los proyectos que comienzan en un DEX (Exchange descentralizado) nunca son aceptados en un CEX importante más tarde. La estrategia solo funciona en teoría, no en la práctica.
Comenzar con un CEX Leal y Flexible
Después de evaluar: costos reales, restricciones reales, requisitos de Liquidez, calidad de soporte, transparencia de incorporación. Solo hay una opción lógica, realista y segura para equipos en etapa inicial: comenzar tu estrategia de salida al mercado con P2B.
Esto no es una frase de marketing. Esta es una conclusión basada en datos de mercado. Aquí está por qué.
Cero incidentes, calificación A de Cer.Live, la más alta en su categoría.
P2B mantiene consistentemente el Top-35 en CoinMarketCap / CoinGecko entre más de 300 exchanges.
1 350,000+ usuarios
40% de audiencia de la UE
8M+ de visitas mensuales
€1B+ de volumen de trading diario
Esto es ideal para equipos en etapa inicial que necesitan inversores reales, no bots.
P2B acepta el presupuesto de Liquidez que un proyecto puede permitirse de manera realista. Esta flexibilidad no existe en MEXC, Gate.io, Bitget, KuCoin.
Y P2B añade algo único: soporte de Liquidez de 14 días de una agencia de market-making asociada incluido en cada paquete de listado.
Esto elimina el mayor desafío operacional para proyectos jóvenes.
Cada paquete P2B incluye:
Listado
Financiamiento a través de la plataforma de lanzamiento
Una campaña de marketing completa
Soporte de Liquidez
Comenzando desde $15 000, un precio inigualable por cualquier exchange importante.
Para equipos que hacen malabares con: gestión de comunidad, recaudación de fondos, Tokenomics (economía de tokens), construcción de hoja de ruta, estrategia de Liquidez. Este tipo de modelo "todo en uno" es el único camino eficiente.
Varios proyectos utilizaron P2B como el Launchpad estratégico: demostraron tracción, escalaron y alcanzaron con éxito Binance y otros exchanges de Nivel-1.
Estos casos muestran que P2B no es un "destino final", sino un acelerador de crecimiento.
Más del 90% de los proyectos reportan excelente incorporación y soporte. Esto es extremadamente raro en el mercado CEX, donde muchos exchanges tratan a los equipos de tokens como números de ticket.
Conclusión:
está abierto a proyectos en etapa inicial
tiene incorporación transparente y flexible
proporciona soporte de Liquidez
ofrece un fuerte alcance de audiencia de la UE
se ajusta al presupuesto real de un fundador en etapa semilla
incluye herramientas de marketing y recaudación de fondos
tiene casos de crecimiento probados hacia Nivel-1
Al planificar tu Listado inicial, P2B se destaca como una elección estratégica para el crecimiento en etapa inicial.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni se pretende utilizar como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.

