La 'amenaza inminente' de Trump sobre las elecciones de medio término de 2026 no es lo que parece: profesor de derecho

El profesor de la Universidad de Kentucky, Joshua A. Douglas, afirma que el presidente Donald Trump en realidad no tiene poder para descarrilar las elecciones de noviembre, sin importar cuán estridentemente grite.

"Hay una amenaza inminente para las elecciones de mitad de período de 2026, pero no son las últimas afirmaciones de Donald Trump de que puede cancelarlas, nacionalizarlas o reescribir sus reglas", dijo Douglas en el Washington Monthly.

Sabiendo que su destino en noviembre probablemente está sellado, Trump está desesperado por poner su dedo en las elecciones de mitad de período y evitar que los demócratas tomen la Cámara y terminen con el sello de goma republicano de las políticas más controvertidas de Trump.

"Casi a diario, Trump sugiere que podría tomar el control del sistema electoral o se queja de cómo se maneja. Planteó la idea de 'nacionalizar' las elecciones, reflexionó sobre desplegar fuerzas del orden en los lugares de votación y expresó su arrepentimiento por no haber ordenado a la Guardia Nacional que incautara el equipo de votación después de su derrota electoral de 2020", dijo Douglas.

Trump también está ansioso por imponer nuevas restricciones de votación en las urnas para reducir la participación de ciertos grupos demográficos que tienden a votar demócrata. Esto incluye su defensa de la identificación de votante.

"¡He buscado en las profundidades de Argumentos Legales aún no articulados o examinados sobre este tema, y presentaré uno irrefutable en un futuro muy cercano!" Trump publicó en las redes sociales. "¡Habrá identificación de votante para las elecciones de mitad de período, ya sea aprobada por el Congreso o no!"

Douglas dice "no".

"Aquí está la realidad: el presidente no tiene autoridad para dirigir las elecciones federales", dijo Douglas. "La Constitución, a través de la Cláusula Electoral en el Artículo I, Sección 4, asigna ese poder a los estados, mientras permite al Congreso hacer o alterar las regulaciones electorales. Los tribunales ya han bloqueado la orden ejecutiva del presidente sobre las reglas de registro de votantes. Ni una orden ejecutiva ni la grandilocuencia presidencial pueden anular nuestra estructura constitucional descentralizada".

Trump puede amenazar con desplegar "sheriffs" y "fuerzas del orden" en las urnas, y considerando la ocupación de ICE en muchos lugares, las personas obviamente están preocupadas de que el presidente intente enviar su fuerza policial personal para intimidar a los votantes.

"Pero la ley federal y estatal prohíbe la intimidación de votantes, y las restricciones de larga data, incluidos los límites en el uso de tropas federales en los lugares de votación, restringirían severamente cualquier intento de desplegar oficiales armados", dijo Douglas. "Si los federales lo intentaran, los tribunales casi con certeza emitirían órdenes inmediatas para prevenir la intimidación de votantes".

Aún peor para Trump, la "administración electoral descentralizada de la nación proporciona un control significativo sobre el abuso presidencial", dijo Douglas. "Los funcionarios electorales locales dirigen las elecciones, con supervisión estatal. Miles de funcionarios electorales, que se enorgullecen de realizar elecciones libres y justas, no las cancelarán a petición del presidente".

"Sin embargo, parecemos repetir un ciclo ahora familiar: él dice algo extravagante, nosotros giramos nuestras ruedas respondiendo y explicando por qué lo que plantea no es plausible, y nuestra atención se desvía de los problemas reales", dijo Douglas.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump