Resumen: SBF compartió un modelo que sugiere que FTX podría alcanzar un valor neto de activos de $78B. Deaton se opuso a cualquier indulto y afirmó que las pérdidas y el veredicto siguen siendo centrales. El gráfico se basó enResumen: SBF compartió un modelo que sugiere que FTX podría alcanzar un valor neto de activos de $78B. Deaton se opuso a cualquier indulto y afirmó que las pérdidas y el veredicto siguen siendo centrales. El gráfico se basó en

John Deaton descarta las nuevas afirmaciones de solvencia de FTX mientras SBF comparte una proyección de $78B

2026/02/23 18:56
Lectura de 4 min

TLDR

  • SBF compartió un modelo que sugiere que FTX podría alcanzar un valor de activos netos de $78B.
  • Deaton se opuso a cualquier indulto y dijo que las pérdidas y el veredicto siguen siendo centrales.

  • El gráfico se basó en valores modelados de SRM y FTT durante la proyección.

  • Los expertos legales señalaron que los activos modelados difieren de la liquidez real en las crisis.


El abogado de criptomonedas y candidato al Senado de EE.UU., John Deaton, se ha opuesto a cualquier esfuerzo para otorgar un indulto a Sam Bankman-Fried después de que surgieran nuevas afirmaciones sobre la opinión del ex CEO respecto a la solvencia pasada de FTX. Sus comentarios se produjeron poco después de que Bankman-Fried compartiera un gráfico que modelaba un posible aumento en el valor de activos netos de FTX a $78 mil millones para principios de 2025.

El debate ha vuelto a la vista pública mientras Bankman-Fried intenta cuestionar la narrativa de insolvencia que dio forma a la quiebra financiera del exchange. Su gráfico reciente comparó un valor de activos netos en la fecha de petición de $16.5 mil millones en noviembre de 2022 con una proyección que asumía precios de activos en alza durante los próximos dos años.

Renovadas afirmaciones de solvencia de Sam Bankman-Fried

Bankman-Fried publicó el gráfico durante un esfuerzo más amplio titulado "10 mitos sobre mí y FTX", que tenía como objetivo refutar la historia de que la empresa era insolvente en el momento de su colapso. Las proyecciones se basaron en valores modelados para tokens como FTT y SRM. Estos tokens habían caído drásticamente durante la crisis y carecían de una fuerte profundidad de trading.

En su publicación, Bankman-Fried argumentó que si la quiebra financiera no se hubiera iniciado, los precios de los activos podrían haberse recuperado. Dijo que el exchange podría haber alcanzado un valor de activos netos superior a $78 mil millones para febrero de 2025. Presentó las cifras como un escenario que él creía que podría ocurrir en un mercado en recuperación.

Los observadores legales notaron que el gráfico usó valores modelados en lugar de precios realizados. Explicaron que tales estimaciones a menudo dependen de condiciones de trading que pueden no existir durante períodos de estrés. También señalaron los problemas de liquidez que ocurrieron cuando los clientes de FTX intentaron retirar fondos en noviembre de 2022.

John Deaton rechaza la clemencia y desafía el argumento de solvencia

John Deaton respondió directamente a las renovadas afirmaciones. Se opuso a cualquier discusión sobre clemencia para Bankman-Fried. Dijo que los valores proyectados no cambian las conclusiones del tribunal ni las pérdidas que enfrentaron los acreedores. Deaton afirmó que el juicio y el veredicto siguen siendo la base para evaluar el caso.

También expresó preocupación sobre los esfuerzos para desviar el enfoque público a través de números modelados. Dijo que las afirmaciones no cambian lo que sucedió durante el colapso de la empresa. Sus comentarios se compartieron ampliamente cuando la discusión llegó a círculos políticos durante las primeras etapas de la temporada electoral de 2026.

Deaton hizo referencia a los roles de otros conectados al exchange. Cuestionó por qué algunos individuos no habían enfrentado el mismo nivel de examen legal. Esto formó parte de un debate más amplio sobre la responsabilidad en toda la estructura corporativa antes de la presentación de la quiebra financiera.

El gráfico de Bankman-Fried revivió preguntas sobre cómo el exchange valoró sus activos en el momento del fracaso. Los analistas legales dijeron que la liquidez real durante el retroceso del mercado de 2022 difería marcadamente de los valores modelados utilizados en la proyección. Señalaron que varios tokens afiliados perdieron un valor pronunciado en un corto período.

La narrativa renovada también ha generado interés entre los observadores políticos, ya que la condena anterior de Bankman-Fried continúa influyendo en el debate público. Su actividad en línea ha aumentado desde que comenzaron sus apelaciones posteriores al juicio. Sus recientes afirmaciones han traído nueva atención a los registros financieros pasados y las evaluaciones de activos internos.

El debate ha tenido lugar durante un período en que el sector cripto ha estado revisando fracasos pasados y examinando los riesgos del crecimiento rápido. El caso de FTX sigue siendo central en esa discusión, mientras los acreedores continúan esperando el estado final de la recuperación de activos.

La publicación John Deaton rechaza las nuevas afirmaciones de solvencia de FTX mientras SBF comparte proyección de $78B apareció primero en CoinCentral.

Oportunidad de mercado
Logo de John Tsubasa Rivals
Precio de John Tsubasa Rivals(JOHN)
$0.00222
$0.00222$0.00222
+6.22%
USD
Gráfico de precios en vivo de John Tsubasa Rivals (JOHN)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.