Los informes de campo de los inspectores públicos revelan una brecha entre los contratos de infraestructura multimillonarios y las condiciones sobre el terrenoLos informes de campo de los inspectores públicos revelan una brecha entre los contratos de infraestructura multimillonarios y las condiciones sobre el terreno

Monitores ciudadanos señalan coordenadas 'fantasma' y proyectos de infraestructura inconclusos

2026/02/23 11:22
Lectura de 5 min

MANILA, Filipinas – En el lanzamiento formal de Bisto Proyekto en el Teatro de la Universidad Adamson el sábado por la mañana, 21 de febrero, los organizadores delinearon la escala del desastre de infraestructura de billones de pesos del país.

Aunque algunos proyectos fueron listados como completos, los monitores ciudadanos reportaron problemas en el terreno.

Coordenadas perdidas

En la Ciudad de Naga, los monitores fueron a la Escuela Primaria Julian Meliton para inspeccionar un canal de drenaje de P4.9 millones reportado como terminado en 2024. 

El equipo de inspección reportó una alerta técnica importante: las coordenadas oficiales del proyecto en el portal del DPWH apuntaban a una ubicación detrás de un centro comercial cercano, lejos del sitio real de la escuela. 

"Este proyecto vale P4.9 millones y tiene 64.56 metros lineales. Entonces, mientras estábamos dando vueltas alrededor del proyecto, descubrimos que las coordenadas de precios [proporcionadas están] en una porción relativamente larga, cerca de la parte trasera de un centro comercial," describió el vigilante ciudadano Bel de Bikol Laban sa Korapsyon en su informe en vivo.

Esta discrepancia en el geoetiquetado a menudo se usa para engañar a los auditores estatales, dificultando verificar si el trabajo realmente se realizó en el sitio previsto.

No coincide

En Manila, monitores ciudadanos de Rover Circle Scouts 23 Musketeers inspeccionaron un proyecto de cuenca de retención diseñado para proteger el cinturón universitario. El grupo documentó grietas visibles en barreras de concreto y entradas de drenaje obstruidas con basura.

OJOS JÓVENES. En Manila, monitores ciudadanos de Rover Circle Scouts 23 Musketeers inspeccionaron la bomba de drenaje a lo largo del Estero de San Miguel cerca del Arco Mendiola el sábado por la mañana, 21 de febrero.

"Notamos que las barreras de concreto construidas ya están destruidas y muestran corrosión," reportó Derick Chan, uno de los monitores jóvenes del grupo scout. 

Según los residentes que entrevistaron en el área, el agua solía fluir libremente a lo largo del Estero de San Miguel hacia la bomba de drenaje de Legarda antes de 2024 y la pandemia de COVID-19, hasta que se construyó la cuenca de retención. 

"Al verificar la información proporcionada en el sitio web de Bisto Proyekto, las fechas de finalización publicadas en el sitio web y en la 'señalización' del aviso de implementación no coincidían," agregó Chan en una mezcla de filipino e inglés.

Los scouts también entrevistaron a residentes que se quejaron de que la construcción era "intermitente," dejando el área peligrosa para los peatones sin barreras de seguridad adecuadas o señalizaciones del proyecto.

No consultados, incompleto

Uno de los proyectos más costosos inspeccionados fue una estructura de mitigación de inundaciones de P140 millones a lo largo de los ríos del Barangay Mabolo en la Ciudad de Naga. Aunque el proyecto parecía impresionante desde la distancia, los residentes señalaron un defecto de diseño fatal: la estructura carecía de salidas adecuadas.

Reproducir Video Monitores ciudadanos señalan coordenadas de precios 'fantasma', proyectos de infraestructura incompletos

Los funcionarios locales también expresaron frustración porque nunca fueron consultados durante la fase de planificación. 

"Esa es la gran pregunta para mí como funcionario de barangay. No nos dijeron qué [construirían] o dónde," compartió el concejal del barangay en una entrevista con el presidente del Consejo Popular de la Ciudad de Naga. 

Los monitores notaron que aunque se prometieron 500 metros de escollera, solo una porción estaba adecuadamente concretada, y el resto parecía incompleto o de calidad inferior.

Necesidad de respuesta inmediata

En un momento de rendición de cuentas en tiempo real, el Subsecretario del DPWH Nick Conti, observando los informes desde el escenario del Teatro de la Universidad Adamson, inmediatamente envió un mensaje de texto al director regional de obras públicas para exigir un informe sobre el proyecto Mabolo en la Ciudad de Naga.

"Dependemos no solo de nuestra evaluación normal de carreteras o rutas, [también] de las redes sociales. Lo estamos viendo e inmediatamente estamos tomando medidas," dijo Conti. "Así que por favor sigan reportando."

Los informes públicos durante el segmento de monitoreo ciudadano de Bisto Proyekto aún necesitan más evaluaciones y verificación, pero mostraron cómo el público en general puede participar. 

La esperanza del proyecto es asegurar que estos momentos "bisto" (descubrimiento) ciudadanos conduzcan a una rendición de cuentas legal real para contratistas y funcionarios que cometen errores. 

"Tiene que haber una respuesta [del gobierno]. Y creo que la respuesta, número uno, es con suerte prevenir que los proyectos se hagan de mala manera en el futuro. Tama na dapat yung gagawin nilang projects (Deberían realizar proyectos de construcción adecuadamente)," dijo el CEO de PHINMA Corporation, Ramon del Rosario Jr., durante la discusión del panel con el subsecretario de obras públicas.

"Pero en segundo lugar, los contratistas y funcionarios gubernamentales que cometen errores realmente deberían ser responsabilizados," agregó.

Reportar al Ombudsman

"Quizás es momento de que cada vez que haya inundaciones, una carretera rota o montones de basura sin recolectar, nuestro primer pensamiento siempre sea: ¿quién es responsable de estas irregularidades?" dijo la abogada Mei Mananghaya-Henson de la Oficina del Ombudsman en respuesta a los informes ciudadanos durante el programa. 

También aclaró que el proceso de reportar casos está diseñado para ser accesible al filipino común, independientemente de su formación o conocimiento legal.

"La Oficina del Ombudsman puede actuar sobre cualquier queja en cualquier forma o manera, incluso si no hay evidencia adjunta," dijo la representante del Ombudsman.

Abordando el temor de recopilar evidencia, Mananghaya-Henson aseguró al público que no están solos en la lucha.

"Tenemos un brazo de investigación de búsqueda de hechos. Entonces, esto significa que los ayudaremos a recopilar evidencia para respaldar y eventualmente presentarla para investigación preliminar y adjudicación administrativa," dijo en una mezcla de inglés y filipino. – Rappler.com

Oportunidad de mercado
Logo de PUBLIC
Precio de PUBLIC(PUBLIC)
$0.01403
$0.01403$0.01403
-2.70%
USD
Gráfico de precios en vivo de PUBLIC (PUBLIC)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.