Nevada demanda a Kalshi en nuevo conflicto de mercados de predicción

• Nevada acusa a Kalshi de ofrecer contratos de apuestas vinculados a deportes sin licencia.
• Kalshi argumenta que la supervisión federal de la CFTC prevalece sobre las leyes estatales de juego.
• El caso podría definir si los mercados de predicción siguen reglas federales o estatales.

Nevada ha intensificado su lucha contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi al presentar una acción de cumplimiento civil en el Tribunal de Distrito de Carson City. La Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB) afirma que los contratos de eventos vinculados a deportes de Kalshi equivalen a juegos de azar sin licencia según la ley estatal.

Los reguladores buscan una sentencia declarativa y una orden judicial para impedir que Kalshi ofrezca contratos a los residentes de Nevada sin una licencia de juego. La denuncia argumenta que poner contratos de eventos a disposición en el estado sin la aprobación de la Comisión de Juegos de Nevada viola varias disposiciones del código de juego de Nevada.

El presidente de la NGCB, Mike Dreitzer, dijo que la junta continuará protegiendo a los residentes de Nevada y manteniendo el sistema de juego estrictamente regulado del estado.

Nevada avanza para bloquear contratos de eventos

Los reguladores de Nevada creen que los contratos ofrecidos por Kalshi son similares a las apuestas deportivas porque permiten a las personas apostar sobre resultados deportivos. El organismo regulador opina que tales actividades claramente caen dentro de los poderes regulatorios de juego de Nevada.

La demanda afirma que los operadores sin licencia representan una amenaza para la integridad del marco regulatorio en Nevada. El estado ha construido su economía en torno a una supervisión estricta del juego, y los reguladores dicen que no permitirán que estructuras alternativas eludan ese sistema.

Kalshi respondió rápidamente al solicitar trasladar el caso a un tribunal federal. La compañía insiste en que opera bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC). Describe sus contratos como derivados financieros, no apuestas tradicionales.

Supervisión federal vs. autoridad estatal

Kalshi es un exchange regulado por la CFTC. La compañía afirma que la ley federal prevalece sobre las regulaciones estatales de juego con respecto a los contratos de eventos. Afirma que el Congreso delegó el poder regulatorio sobre los mercados de derivados, incluidos los contratos de eventos, a la CFTC.

Nevada está en completo desacuerdo. Los reguladores del estado afirman que los contratos relacionados con deportes son similares a productos de juego y, por lo tanto, están sujetos a regulación estatal. Este caso ilustra un conflicto nacional sobre los mercados de predicción.

Otros estados, incluidos Maryland, Nueva Jersey, Ohio y Tennessee, han disputado servicios similares. Algunos reguladores han emitido órdenes de cese y desistimiento, mientras que otros han iniciado demandas para bloquear contratos de eventos deportivos.

Puede revisar las regulaciones federales de derivados en el sitio web oficial de la CFTC. El marco de juego de Nevada y las acciones de cumplimiento aparecen en el sitio web de la Junta de Control de Juegos de Nevada.

Un momento decisivo para los mercados de predicción

La CFTC ha afirmado su jurisdicción en casos anteriores y ha argumentado a favor del estatus de derivados de los contratos de eventos. Kalshi ha obtenido solo un alivio temporal en casos judiciales anteriores, pero estas decisiones no han resuelto la cuestión de la jurisdicción en general.

Nevada también ha tomado medidas contra otras entidades conectadas con mercados de predicción, incluidas acciones legales que involucran asociaciones vinculadas a plataformas de criptomonedas. Los reguladores tienen como objetivo prevenir lo que consideran lagunas regulatorias.

El resultado de este caso podría remodelar el panorama de los mercados de predicción de EE. UU. Una victoria para los tribunales federales a favor de Kalshi podría establecer un marco nacional para los mercados de predicción. Una victoria para el estado de Nevada podría llevar a un confuso mosaico de leyes estatales de juego para tales sitios.

La demanda actual enfrenta directamente a los reguladores federales de derivados con las autoridades estatales de juego. Los tribunales finalmente decidirán qué entidad controla esta industria en rápida expansión.

Noticias destacadas de criptomonedas:

El ETF de staking de Sui de Grayscale (GSUI) comenzará a cotizar en NYSE Arca