La Junta de Control de Juegos de Nevada ha presentado una acción de cumplimiento civil contra KalshiEX LLC, acusando al mercado de predicción regulado federalmente de ofrecer apuestas sin licencia en el estado.
En una denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de Carson City, los reguladores argumentan que los "contratos de eventos" vinculados a deportes de Kalshi equivalen a apuestas según la ley de Nevada. El estado busca una declaración judicial y una orden judicial para impedir que la empresa opere en Nevada sin una licencia de juego.
Según la denuncia, poner "contratos de eventos" a disposición de los residentes de Nevada sin la aprobación de la Comisión de Juegos de Nevada viola múltiples disposiciones del código de juegos del estado.
"La Junta continúa cumpliendo vigorosamente su obligación de salvaguardar a los residentes de Nevada y a los usuarios de juegos", dijo el presidente de NGCB, Mike Dreitzer.
Kalshi rápidamente trasladó el caso a un tribunal federal, reiterando su posición de larga data de que está bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y no de los reguladores estatales de juegos.
Kalshi sostiene que sus contratos son derivados financieros regulados por la CFTC de EE.UU., no apuestas tradicionales. La empresa opera como un exchange designado por la CFTC y afirma que la ley federal prevalece sobre las normas estatales de juegos.
Nevada no está de acuerdo. Los reguladores argumentan que los contratos vinculados a resultados deportivos reflejan apuestas de casas de apuestas deportivas y caen claramente bajo jurisdicción estatal.
La Junta dice que permitir operadores sin licencia socavaría el marco de juego estrictamente controlado de Nevada.
Nevada también demandó recientemente al exchange de criptomonedas Coinbase por mercados de predicción lanzados a través de una asociación con Kalshi.
Las demandas se producen en medio de una creciente batalla legal nacional sobre si los mercados de predicción como Kalshi caen bajo las leyes estatales de juego o son gobernados exclusivamente por reguladores federales. Estados que incluyen Maryland, Nueva Jersey, Ohio y Tennessee también han desafiado los mercados de predicción, emitiendo órdenes de cese y desistimiento o presentando demandas para bloquear contratos de eventos deportivos sin licencia.
Mientras tanto, la CFTC ha respondido, defendiendo su autoridad sobre los contratos de eventos. En disputas anteriores, Kalshi obtuvo alivio temporal en los tribunales, aunque esas victorias han sido limitadas y seguidas de cerca.
El tema en cuestión es quién controla el sector de mercados de predicción en rápido crecimiento: los reguladores federales de derivados o las juntas estatales de juegos.
El resultado podría remodelar cómo los estadounidenses operan sobre elecciones, deportes y eventos económicos. También puede determinar si los mercados de predicción operan a nivel nacional bajo un régimen federal único, o enfrentan un mosaico de leyes estatales de juego.


