Coin Center se opone a las amenazas del Senado sobre la responsabilidad de los desarrolladores

La organización de defensa de blockchain Coin Center envió un mensaje contundente a los legisladores del Senado el martes, instándolos a preservar las protecciones críticas para los desarrolladores de criptomonedas en la legislación pendiente de activos digitales. La intervención de la organización se produce mientras el Comité Bancario del Senado prepara las revisiones finales de su versión de la Ley Digital Asset Market CLARITY, con las disposiciones de responsabilidad de los desarrolladores en juego.

El núcleo del argumento de Coin Center se basa en un principio fundamental ya establecido en la ley de internet: los proveedores de tecnología no deben enfrentar enjuiciamiento criminal cuando actores malintencionados hacen mal uso de sus plataformas. Así como los proveedores de servicios de internet y las empresas de computación en la nube reciben protección cuando los delincuentes explotan su infraestructura, los desarrolladores de criptomonedas merecen disposiciones de puerto seguro similares cuando su código se utiliza con fines ilícitos.

Este marco legal representa décadas de precedente establecido. Amazon Web Services no enfrenta enjuiciamiento cuando los operadores de ransomware utilizan su infraestructura en la nube. Los proveedores de servicios de internet no son responsables cuando los delincuentes se comunican a través de sus redes. El mismo principio debería extenderse a los desarrolladores que crean protocolos de blockchain y contratos inteligentes, incluso cuando esas herramientas son posteriormente explotadas por actores malintencionados.

El momento de la defensa de Coin Center tiene una importancia particular. El Comité Bancario del Senado se apresura a finalizar su versión centrada en valores de la Ley CLARITY antes de que la ventana legislativa se reduzca antes de las elecciones intermedias de 2026. Con el Comité de Agricultura del Senado habiendo ya aprobado su versión centrada en materias primas en una estrecha votación partidista de 12-11, la presión aumenta para reconciliar las diferencias y asegurar los 60 votos necesarios para la aprobación completa del Senado.

El Secretario del Tesoro Scott Bessent ha enfatizado repetidamente la urgencia de aprobar una legislación integral sobre cripto esta primavera, advirtiendo que la acción retrasada podría socavar la confianza del mercado y dejar a los Estados Unidos vulnerable a perder su ventaja competitiva en la innovación de activos digitales. Las disposiciones de protección de desarrolladores representan un componente crucial de este marco regulatorio más amplio.

Las condiciones actuales del mercado subrayan por qué estas protecciones son importantes. El trading de Bitcoin ha mostrado una mayor volatilidad en medio de la incertidumbre regulatoria, con inversores institucionales expresando preocupación sobre la exposición al cumplimiento. Las principales instituciones financieras, incluidas JPMorgan y otros bancos tradicionales, se están posicionando para servicios cripto expandidos pero requieren límites legales claros para proceder con confianza.

La cuestión de la responsabilidad de los desarrolladores toca preguntas fundamentales sobre la innovación tecnológica y la responsabilidad criminal. Cuando los desarrolladores crean protocolos de código abierto, están construyendo herramientas que pueden usarse tanto para servicios financieros legítimos como para actividades ilegales. Hacerlos responsables de todo posible mal uso sería equivalente a enjuiciar a los inventores del correo electrónico porque los delincuentes envían mensajes de phishing.

Este principio se vuelve aún más crítico al considerar la naturaleza descentralizada de la tecnología blockchain. A diferencia de los servicios financieros tradicionales donde una sola entidad controla las transacciones, los protocolos de blockchain operan a través de redes distribuidas donde ninguna parte única mantiene el control completo. Imponer una responsabilidad amplia a los desarrolladores podría efectivamente paralizar la innovación en las finanzas descentralizadas.

El panorama de aplicación ya demuestra la aplicación selectiva de estos principios. La Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) ha enjuiciado con éxito casos claros de fraude de valores en el espacio cripto, asegurando fallos significativos contra esquemas que defraudaron a miles de inversores. Sin embargo, estos casos típicamente involucran la promoción activa de esquemas de inversión fraudulentos, no simplemente proporcionar infraestructura tecnológica.

Los datos de la industria sugieren que los casos de uso legítimos para la tecnología blockchain superan con creces las aplicaciones ilícitas. Aunque la actividad criminal sí ocurre en las redes de blockchain, los estudios muestran consistentemente que la gran mayoría de las transacciones sirven a propósitos legítimos, desde pagos transfronterizos hasta aplicaciones de finanzas descentralizadas.

La Casa Blanca ha señalado un fuerte apoyo a la legislación integral sobre cripto, con funcionarios de la administración trabajando activamente para cerrar las diferencias entre facciones industriales competidoras. Las reuniones recientes de alto nivel han reunido a bancos tradicionales, exchanges de cripto y grupos de defensa para resolver las disputas restantes sobre las regulaciones de stablecoin y otras disposiciones clave.

Los demócratas del Senado enfrentan un cálculo político complejo sobre la Ley CLARITY. Mientras que algunos legisladores progresistas siguen siendo escépticos de las políticas favorables a las cripto, otros reconocen la importancia económica de proporcionar claridad regulatoria para un sector en rápido crecimiento. Las disposiciones de protección de desarrolladores podrían servir como una posición de compromiso que aborde las preocupaciones de innovación sin comprometer los objetivos de protección al consumidor.

Las implicaciones más amplias se extienden más allá de las criptomonedas hacia las tecnologías emergentes en general. Cómo los legisladores manejen la responsabilidad de los desarrolladores en el contexto cripto probablemente influirá en futuros debates sobre inteligencia artificial, dispositivos de Internet de las Cosas y otras innovaciones tecnológicas que pueden usarse tanto para propósitos beneficiosos como perjudiciales.

Para la industria cripto, preservar las protecciones de desarrolladores representa un problema existencial. Sin disposiciones claras de puerto seguro, los programadores talentosos pueden reubicarse en jurisdicciones con entornos regulatorios más favorables, potencialmente socavando la posición de Estados Unidos como líder global en innovación de blockchain.

Las próximas semanas resultarán decisivas mientras los comités del Senado trabajan para reconciliar las versiones competidoras de la Ley CLARITY. La intervención de Coin Center demuestra que los grupos de defensa están preparados para luchar agresivamente por las disposiciones que consideran esenciales para el desarrollo futuro de la industria.