La forma favorita de opresión de Trump es tan antigua como Estados Unidos, pero mucho más peligrosa ahora

A las 3:07 de la mañana comenzaron los golpes.

No era un toque o un timbre: era el tipo de impacto destinado a despertar a los vecinos y borrar cualquier duda de que la resistencia sería inútil.

En cuestión de segundos, hombres armados estaban dentro de la casa, gritando órdenes, rechazando preguntas. Sin explicación, sin orden judicial presentada, sin cargos leídos. Solo urgencia, intimidación y remoción.

Las personas llevadas esa noche eventualmente aprenderían algo escalofriante: bajo la teoría legal que se estaba utilizando, lo que les sucedió no se consideraba una violación de sus derechos en absoluto.

Era 1773 en Boston.

Esa idea no es nueva para América. De hecho, es exactamente el método de gobierno que empujó a las colonias a la revolución.

Los hombres que escribieron la Declaración de Independencia no estaban reaccionando a abusos aislados. Estaban reaccionando a un sistema, uno diseñado para hacer que la resistencia fuera legalmente imposible mientras la violencia permanecía técnicamente legal.

Cada cláusula que enumeraron, cada enmienda que siguió en la Declaración de Derechos, estaba destinada a prevenir que ese mismo mecanismo volviera a establecerse aquí.

Para ver por qué, observe lo que Thomas Jefferson escribió, en La Declaración de Independencia:

También es por eso que los Redactores de la Constitución añadieron la Declaración de Derechos, las primeras diez Enmiendas a nuestra Constitución, que incluyen:

Individualmente, cada uno de los siguientes incidentes modernos puede ser debatido. La gente debate los detalles, la legalidad, los motivos.

Pero los Fundadores de nuestra nación temían algo completamente diferente: no abusos separados, sino una estructura de gobierno donde cada acción refuerza la siguiente hasta que la ley misma deja de restringir el poder.

Ese es el patrón que nuestros Fundadores estaban tratando de prohibir. Y es el patrón que explica por qué los tribunales siguen fallando en contra de estas acciones del régimen de Trump, pero continúan de todos modos.

Considere dónde estamos hoy.

• Los matones fascistas enmascarados y "absolutamente inmunes" de Trump están derribando puertas y rompiendo ventanas de automóviles y capturando violentamente a personas sin órdenes judiciales en violación abierta de la Cuarta Enmienda de la Constitución, la ley suprema del país.
• Están construyendo bases de datos masivas de personas que consideran "terroristas domésticos", vigilando a manifestantes y, más recientemente, exigiendo que los sitios de redes sociales les entreguen las identidades de personas que publican mensajes anti-Trump y anti-ICE.
• Están visitando los hogares de personas que han asistido a protestas para intimidarlos.
• Sus aliados fascistas multimillonarios de clase Epstein están ajustando algoritmos de redes sociales para amplificar mensajes pro-Trump y pro-ICE y prohibiendo en la sombra a quienes se oponen a ellos. Otros aliados fascistas multimillonarios de clase Epstein están comprando importantes sitios de noticias y manipulando las noticias y opiniones que publican para normalizar todo esto.
• Al mismo tiempo, Trump, los 13 multimillonarios de clase Epstein en su gabinete, y los más de 150 multimillonarios de clase Epstein que apoyaron su ascenso al poder están estafando miles de millones de nuestra economía mientras desmantelan la atención médica, la educación, la asistencia de vivienda, la energía verde y cualquier otro programa que pueda apoyar una clase media y un medio ambiente limpio.

La mayoría de los estadounidenses son reacios a decir que Estados Unidos es ahora un país fascista, esperando que las próximas elecciones traigan a los Demócratas al poder y restrinjan a Trump y sus lacayos.

Los líderes más altos de Canadá y Europa, sin embargo, piensan que hemos pasado el punto de no retorno. Y están actuando según esa creencia.

Como señala Dean Blundell:

Sentimientos y acciones similares se repitieron en la Conferencia de Seguridad de Múnich la semana pasada.

El informe final de la Conferencia dice de Estados Unidos:

Fuera de los Demócratas optimistas en Estados Unidos, parece que nadie en el mundo, y particularmente Canadá y Europa, piensa que Estados Unidos se alejará de convertirse en un estado policial violento. Creen que la alianza entre Trump, los multimillonarios de clase Epstein y Putin ha ganado y que Estados Unidos ha cambiado permanentemente.

Después de todo, como informó Reuters la semana pasada:

La industria de mayor crecimiento en Estados Unidos en este momento es la construcción de campos de concentración para retener a personas que nunca han enfrentado a un juez o jurado, en violación abierta de nuestra Constitución y la Declaración de Derechos, y nunca han sido acusadas o condenadas por ningún estatuto penal.

Los europeos, que han visto esta película antes, no creen ni por un segundo que dentro de uno o dos años esos campos se limitarán a inmigrantes de piel morena. Esperan que personas como usted y yo pronto estemos en ellos también.

Después de todo, Trump en este momento está tratando de encarcelar a ocho miembros del Congreso, un juez estatal, los ex directores del FBI y la CIA, el Fiscal General de Nueva York, su propio ex Asesor de Seguridad Nacional, su Presidente de la Reserva Federal, un Gobernador de la Fed, el ex gobernador de Nueva Jersey, Jack Smith, Miles Taylor, Christopher Krebs y el reportero Don Lemon.

Thomas Massey y Marjorie Taylor Greene, ambos ex aliados de Trump que lo han criticado, han tuiteado recientemente que no son suicidas, tal como solían hacer los líderes de la oposición en Rusia en los primeros días. Incluso los Republicanos se están dando cuenta de que el modelo a seguir de Trump es Vladimir Putin.

Como señalan los alarmados defensores de la democracia en todo el mundo, la lista de personas que Trump quiere en prisión o muertas parece crecer diariamente: en realidad está intentando, ahora mismo, de una manera muy real que nuestros medios parecen estar ignorando en gran medida, meter a cada una de esas personas en una prisión real. Justo como lo hizo Hitler, lo hizo Mussolini, lo hizo Pinochet, lo hizo Putin, lo hizo Erdoğan, lo hizo Xi, etc., etc.

Mientras tanto, mientras los Republicanos están tratando de aprobar una ley que evitaría que al menos 20 millones de personas, principalmente mujeres casadas y estadounidenses de bajos ingresos, voten este noviembre y en 2028, la máxima funcionaria de aplicación de la ley de la nación, Kristi Noem, justo este fin de semana le dijo a un grupo de reporteros que los Republicanos lo están haciendo porque:

La mayoría de los estadounidenses todavía asumen que las elecciones por sí solas decidirán si esto se detiene, pero nuestros aliados en el extranjero, que han visto esta película antes en sus propios países en la vida de sus abuelos, parecen mucho menos seguros. Están actuando como si Estados Unidos hubiera entrado en una fase que las naciones rara vez revierten una vez completamente establecida.

Nuestra mejor esperanza ahora es que los Fundadores de Estados Unidos anticiparan esta misma posibilidad.

Entendieron que un gobierno podría aprender a operar de una manera donde las acciones individuales parecen discutibles pero la dirección general se vuelve irreversible. Es por eso que incorporaron una salvaguardia final, no en las urnas, sino en un límite estructural del poder mismo.

Casi nadie habla de eso ya.

Mañana repasaré esa salvaguardia y por qué, una vez que un gobierno cruza un umbral particular, ganar elecciones ya no restaura automáticamente el sistema que existía antes.

Porque si ya hemos pasado esa línea, como el Primer Ministro de Canadá y los líderes de Europa estaban diciendo en voz alta la semana pasada en Múnich, la pregunta sobre la que los estadounidenses están discutiendo en este momento no es la que realmente determinará lo que sucede a continuación.

• Thom Hartmann es un autor best-seller del New York Times y presentador de un programa de radio en SiriusXM. Su Substack se puede encontrar aquí.