El enriquecimiento personal de Trump viola este principio fundamental de 5 palabras: exabogado de la Casa Blanca

Las estimaciones del valor neto del presidente Donald Trump varían, pero según Fortune, era de $7.3 mil millones a finales de 2025, un aumento importante desde los $3.9 mil millones en 2024. Bloomberg News, el 20 de enero, estimó que el valor neto de la familia Trump rondaba los $6.8 mil millones.

Trump, según informa Time, ha encontrado diversas formas de aumentar su riqueza desde su regreso a la Casa Blanca, desde Trump Media & Technology Group hasta criptomonedas y productos de marca Trump.

En un mordaz artículo de opinión publicado por MS NOW el 16 de febrero, Ian Bassin, director ejecutivo de Protect Democracy y ex asesor adjunto de la Casa Blanca bajo el expresidente Barack Obama, argumenta que Trump está haciendo todo lo posible para monetizar su presidencia y está denigrando la Casa Blanca en el proceso.

"'Sea alérgico a las cosas gratis': esa es la línea que solía decir en cada capacitación de ética que daba al personal de la Casa Blanca cuando era asesor adjunto de la Casa Blanca bajo el presidente Barack Obama", explica Bassin. "Capturaba, en un inglés sencillo, un principio fundamental del servicio público: usted está ahí para servir al público, no a sus propios intereses, e incluso los pequeños regalos corroen el juicio y malgastan la confianza pública. Se siente resonante este Día de los Presidentes entender que lo contrario se ha convertido en la norma, a pesar de lo que nuestros fundadores imaginaron".

Bassin continúa: "The Wall Street Journal informó recientemente sobre una transacción de $500 millones entre un miembro de la realeza emiratí y la empresa de criptomonedas del presidente Donald Trump, World Liberty Financial, que había enviado $187 millones a entidades vinculadas a la familia Trump solo cuatro días antes de su investidura en 2025. Sorprendentemente, esto prácticamente ha desaparecido de las noticias".

Las acciones de Trump, según Bassin, no solo plantean preocupaciones éticas, sino también preocupaciones de "seguridad nacional".

"Cuando les dije al personal que fueran alérgicos a las cosas gratis", recuerda Bassin, "dije que no aceptaran ni siquiera una lata de refresco de nadie que tuviera negocios con la Casa Blanca. Sin embargo, aquí hay un informe de algo órdenes de magnitud más significativo, y como nación, apenas le prestamos atención. Eso es un error peligroso. Lo que describe el informe del Journal amenaza no solo la confianza pública o la toma de decisiones públicas, sino también nuestra seguridad nacional... Como aconsejamos al personal de la Casa Blanca: Incluso la apariencia de algo indebido malgasta la confianza pública".

Bassin agrega: "Ahora, algunas reglas y estatutos de ética federales se aplican al presidente, mientras que algunas regulaciones se aplican solo al personal. Algunos presidentes anteriores, incluido aquel para quien trabajé, insistieron en adherirse voluntariamente a los más altos estándares, ya sea que se les aplicaran legalmente o no".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump