Un fragmento de una entrevista con el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, fue transmitido recientemente en CNBC, y acusó directamente a algunos sectores de la industria cripto. Escribió que había varias empresas de criptomonedas que impidieron activamente el desarrollo de la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales. Según Bessent, estas empresas preferirían no tener ningún proyecto de ley, antes que este proyecto de ley. Sus comentarios subrayan la tensión entre los reguladores y los líderes de la industria en una era crítica de regulación.
La Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales busca introducir un marco federal definitivo para los activos digitales. En particular, intenta determinar la capacidad regulatoria de los tokens como SEC y CFTC. También intenta explicar las reglas de intercambio, las reglas DeFi y las operaciones en cadena. Por lo tanto, los proponentes creen que el proyecto de ley aliviaría la incertidumbre regulatoria que ha afectado a los mercados durante años.
Curiosamente, los comentarios de Bessent son similares a las palabras relacionadas con Brian Armstrong, quien es el CEO de Binance. Armstrong hizo un anuncio público declarando que la industria no esperaría ver ninguna legislación en lugar de una legislación mal escrita. Para él, un mal proyecto de ley podría atrapar malas reglas durante un largo período de tiempo. En consecuencia, el retraso se ha convertido en una opción más segura para llegar a un compromiso en algunas empresas.
Los principales problemas de la oposición son los problemas de las estrictas cargas de cumplimiento. Ciertas cláusulas podrían hacer que las plataformas de criptomonedas estén sujetas a estándares prudenciales similares a los bancarios. Podría haber restricciones de innovación por parte de otras personas en DeFi o productos financieros en cadena. Por lo tanto, las empresas temen que el proyecto de ley pueda ahogar el crecimiento en lugar de sostenerlo. Este temor es la razón por la que la industria todavía está dividida.
Mientras tanto, Bessent ha pedido a los legisladores que aprueben el proyecto de ley para la primavera de 2026. Presenta un caso de que la incertidumbre a largo plazo es perjudicial para los inversores y los inventores. Además, en su opinión, una legislación clara ayudaría a hacer de EE.UU. una potencia cripto global en lugar de impulsar la innovación hacia la deslocalización. A los ojos de la administración, el retraso solo respalda la regulación basada en la aplicación.
En particular, el estancamiento regulatorio todavía tiene un costo en el sentimiento de mercado. Bitcoin y las altcoins siguen siendo susceptibles a las noticias sobre la política de EE.UU. Aunque la Ley CLARITY resolverá el problema de confianza, los retrasos adicionales probablemente aumentarán la volatilidad. Finalmente, el estancamiento es indicativo de una pregunta más amplia: ¿acepta la cripto las reglas imperfectas hoy o apuesta por las reglas perfectas mañana?
La publicación La industria cripto se divide mientras las empresas se resisten a la Ley CLARITY apareció primero en Coinfomania.


