La publicación OpenAI afirma que Musk intentó conseguir que Zuckerberg se uniera a su oferta para comprar el Maker de ChatGPT apareció en BitcoinEthereumNews.com. Titular Elon Musk intentó conseguir que el fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se uniera a su oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin fines de lucro que controla OpenAI a principios de este año, según afirmó el Maker de ChatGPT en documentos judiciales presentados el jueves, en un movimiento inusual que se produjo apenas un año y medio después de que los dos multimillonarios tecnológicos se enfrentaran públicamente y se desafiaran mutuamente a una pelea en jaula. El propietario de xAI y CEO de Tesla, Elon Musk, intentó traer al fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para unirse a su oferta no solicitada de casi 100.000 millones de dólares por OpenAI, según un documento judicial. Copyright 2023 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Datos clave La afirmación de OpenAI se realizó en una presentación ante el tribunal federal del Distrito Norte de California, como parte del caso legal en curso entre Musk y OpenAI, que comenzó el año pasado después de que el multimillonario CEO de Tesla y propietario de xAI demandara a la compañía de inteligencia artificial por su intento de transición a una entidad con fines de lucro. En respuesta a preguntas legales presentadas por OpenAI, Musk "identificó a Mark Zuckerberg" como un individuo con quien "se comunicó" con respecto a "posibles acuerdos de financiamiento o inversiones" en relación con el Maker de ChatGPT, según indicó la presentación. La presentación señaló que ni Zuckerberg ni Meta firmaron la carta de intención de Musk ni participaron en la oferta de 97.400 millones de dólares de Musk. Como parte de su presentación, OpenAI instó al juez que supervisa el caso a ordenar a Meta que comparta cualquier documento y comunicación relacionada con la oferta de Musk, señalando: "Las comunicaciones de Meta con otros oferentes... discusiones con Musk u otros oferentes, también arrojarían luz sobre las motivaciones de la oferta". En la misma presentación, Meta solicita al tribunal que deniegue la citación de OpenAI, alegando que los documentos que OpenAI está buscando deberían obtenerse directamente de Musk y que cualquier documento solicitado al gigante de las redes sociales "no es relevante para esta acción". Qué sabemos...La publicación OpenAI afirma que Musk intentó conseguir que Zuckerberg se uniera a su oferta para comprar el Maker de ChatGPT apareció en BitcoinEthereumNews.com. Titular Elon Musk intentó conseguir que el fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se uniera a su oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin fines de lucro que controla OpenAI a principios de este año, según afirmó el Maker de ChatGPT en documentos judiciales presentados el jueves, en un movimiento inusual que se produjo apenas un año y medio después de que los dos multimillonarios tecnológicos se enfrentaran públicamente y se desafiaran mutuamente a una pelea en jaula. El propietario de xAI y CEO de Tesla, Elon Musk, intentó traer al fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para unirse a su oferta no solicitada de casi 100.000 millones de dólares por OpenAI, según un documento judicial. Copyright 2023 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Datos clave La afirmación de OpenAI se realizó en una presentación ante el tribunal federal del Distrito Norte de California, como parte del caso legal en curso entre Musk y OpenAI, que comenzó el año pasado después de que el multimillonario CEO de Tesla y propietario de xAI demandara a la compañía de inteligencia artificial por su intento de transición a una entidad con fines de lucro. En respuesta a preguntas legales presentadas por OpenAI, Musk "identificó a Mark Zuckerberg" como un individuo con quien "se comunicó" con respecto a "posibles acuerdos de financiamiento o inversiones" en relación con el Maker de ChatGPT, según indicó la presentación. La presentación señaló que ni Zuckerberg ni Meta firmaron la carta de intención de Musk ni participaron en la oferta de 97.400 millones de dólares de Musk. Como parte de su presentación, OpenAI instó al juez que supervisa el caso a ordenar a Meta que comparta cualquier documento y comunicación relacionada con la oferta de Musk, señalando: "Las comunicaciones de Meta con otros oferentes... discusiones con Musk u otros oferentes, también arrojarían luz sobre las motivaciones de la oferta". En la misma presentación, Meta solicita al tribunal que deniegue la citación de OpenAI, alegando que los documentos que OpenAI está buscando deberían obtenerse directamente de Musk y que cualquier documento solicitado al gigante de las redes sociales "no es relevante para esta acción". Qué sabemos...

OpenAI afirma que Musk intentó que Zuckerberg se uniera a su oferta para comprar el creador de ChatGPT

2025/08/22 19:14
Lectura de 6 min

Titular

Elon Musk intentó conseguir que el fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se uniera a su oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin fines de lucro que controla OpenAI a principios de este año, según afirmó el creador de ChatGPT en documentos judiciales presentados el jueves, en un movimiento inusual que se produjo apenas un año y medio después de que los dos multimillonarios tecnológicos se enfrentaran públicamente y se desafiaran mutuamente a una pelea en jaula.

El propietario de xAI y CEO de Tesla, Elon Musk, intentó que el fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se uniera a su oferta no solicitada de casi 100.000 millones de dólares por OpenAI, según un documento judicial.

Copyright 2023 The Associated Press. Todos los derechos reservados.

Datos Clave

La afirmación de OpenAI se realizó en una presentación ante el tribunal federal del Distrito Norte de California, como parte del caso legal en curso entre Musk y OpenAI, que comenzó el año pasado después de que el multimillonario CEO de Tesla y propietario de xAI demandara a la empresa de inteligencia artificial por su intento de convertirse en una entidad con fines de lucro.

En respuesta a las preguntas legales presentadas por OpenAI, Musk "identificó a Mark Zuckerberg" como una persona con la que "se comunicó" con respecto a "posibles acuerdos de financiación o inversiones" en relación con el creador de ChatGPT, según indicó el documento.

El documento señaló que ni Zuckerberg ni Meta firmaron la carta de intención de Musk ni participaron en la oferta de 97.400 millones de dólares de Musk.

Como parte de su presentación, OpenAI instó al juez que supervisa el caso a ordenar a Meta que comparta cualquier documento y comunicación relacionada con la oferta de Musk, señalando: "Las comunicaciones de Meta con otros oferentes... discusiones con Musk u otros oferentes, también arrojarían luz sobre las motivaciones de la oferta".

En la misma presentación, Meta solicita al tribunal que deniegue la citación de OpenAI, alegando que los documentos que OpenAI está buscando deberían obtenerse directamente de Musk y que cualquier documento solicitado al gigante de las redes sociales "no es relevante para esta acción".

Musk, uno de los cofundadores de OpenAI, presentó una demanda contra la empresa y su CEO Sam Altman el año pasado, alegando que socavaron el objetivo fundacional de OpenAI de desarrollar una AGI (Inteligencia General Artificial) de código abierto para "beneficiar a la humanidad" en favor de maximizar las ganancias. Musk afirmó que cuando los fundadores de OpenAI, Altman y Greg Brockman, se acercaron a él en 2015, acordaron lanzar "una organización sin fines de lucro que desarrollara AGI para el beneficio de la humanidad, no una empresa con fines de lucro que busca maximizar las ganancias de los accionistas". El multimillonario afirmó que, según el acuerdo original, la AGI sería de código abierto, salvo por consideraciones de seguridad. Musk alegó que OpenAI, que está en proceso de convertirse en una entidad con fines de lucro, ha incumplido el acuerdo original. En respuesta, los líderes de OpenAI afirmaron que Musk había reconocido en 2017 que se necesitaría una "entidad con fines de lucro" para lograr los objetivos de OpenAI de crear AGI e incluso intentó convertirse en el CEO y principal accionista de dicha entidad. La empresa dijo que no podía aceptar los términos de Musk y el multimillonario entonces decidió abandonar OpenAI en febrero de 2018. A principios de este año, OpenAI contrademandó a Musk, alegando que el multimillonario estaba llevando a cabo campañas maliciosas contra la empresa.

¿Qué Sabemos Sobre La Oferta No Solicitada De Musk Por OpenAI?

En febrero de este año, Musk y un grupo de otros inversores realizaron una oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares para tomar el control de la empresa holding sin fines de lucro que controla OpenAI. El CEO del creador de ChatGPT rechazó rápidamente la oferta de Musk y se burló de su plataforma de redes sociales, con una publicación que decía: "no, gracias, pero compraremos twitter por 9.740 millones de dólares si quieres". En un documento judicial presentado en respuesta a la oferta de Musk, la empresa de inteligencia artificial señaló que la oferta socavaba la demanda de Musk contra la empresa, que afirmaba que los activos de OpenAI no pueden ser "transferidos" para "beneficio privado".

¿Qué Dijo OpenAI Sobre Los Esfuerzos De IA De Meta?

En la presentación, OpenAI también abordó los propios esfuerzos de Meta en la construcción de IA y afirmó que la empresa estaba tratando de atraer a los mejores talentos de OpenAI. El creador de ChatGPT dijo: "Meta... ha estado gastando mucho para desarrollar sus propias capacidades de IA, incluyendo, según informes públicos, ofrecer paquetes de pago de 100 millones de dólares o más a investigadores líderes de IA e intentando atraer a empleados de OpenAI".

Valoración De Forbes

Según las estimaciones de Forbes, el patrimonio neto actual de Elon Musk es de 407.900 millones de dólares, lo que lo convierte en la persona más rica del mundo. Con un patrimonio neto estimado de 254.900 millones de dólares, Zuckerberg ocupa actualmente el tercer lugar en la Lista de Multimillonarios en Tiempo Real de Forbes.

¿Qué Sabemos Sobre La Disputa Anterior Entre Zuckerberg Y Musk?

Una disputa pública entre Musk y Zuckerberg estalló en 2023, cuando surgieron informes de que Meta estaba construyendo un competidor para enfrentarse a Twitter. Respondiendo a las noticias de la plataforma, que finalmente se lanzó como Threads, Musk bromeó diciendo que estaría "dispuesto a un combate en jaula" si Zuckerberg estaba dispuesto. El CEO de Meta respondió rápidamente con una publicación en Instagram Stories mostrando una captura de pantalla del tweet de Musk con el pie de foto "envíame la ubicación". Musk siguió provocando la pelea durante los siguientes meses, e incluso sugirió que se transmitiría en vivo en X y que los ingresos del evento irían a una "organización benéfica para veteranos". Sin embargo, la pelea nunca tuvo lugar.

Lecturas Adicionales

Sam Altman Rechaza La Oferta De Elon Musk Para Comprar El Control De OpenAI—Y Se Burla De X (Forbes)

Musk Afirma Que Apple Está Impulsando ChatGPT Sobre Grok En La App Store, Amenaza Con Acciones Legales (Forbes)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2025/08/22/musk-tried-to-get-metas-zuckerberg-to-join-his-unsolicited-974-billion-bid-for-openai-court-filing-says/

Oportunidad de mercado
Logo de CreatorBid
Precio de CreatorBid(BID)
$0.009938
$0.009938$0.009938
-3.61%
USD
Gráfico de precios en vivo de CreatorBid (BID)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.