Cofundador de Ethereum Lanza Advertencia Apocalíptica sobre Bitcoin

El cofundador de Ethereum y CEO de ConsenSys, Joe Lubin, ha generado una vez más una discusión controvertida sobre la seguridad a largo plazo de Bitcoin. En una discusión, advirtió que Bitcoin podría tener un problema existencial en el futuro. En particular, mencionó la idea del llamado Q Day, el punto en el cual las computadoras cuánticas podrán descifrar la criptografía moderna. A pesar de que Lubin enfatizó que esta amenaza no es inmediata, dejó en claro que tratarla como algo irresponsable sería incorrecto. Para él, es comprensible estar preocupado hoy y no actuar en el futuro.

Qué significa realmente el Q Day para Bitcoin

Bitcoin también se basa en la criptografía proporcionada por ECDSA para proteger billeteras y transacciones. En circunstancias normales, este sistema es muy seguro. Sin embargo, las computadoras cuánticas están introduciendo una nueva variable. Con una computadora cuántica desarrollada a un nivel avanzado, sería posible, en teoría, usar el algoritmo de Shor para deducir claves privadas basándose en claves públicas. En el caso de que eso ocurra, las direcciones de Bitcoin con un valor enorme pueden ser accedidas por atacantes debido a la dirección que rodea las monedas no gastadas. En consecuencia, la premisa de seguridad fundamental de Bitcoin sería puesta a prueba por primera vez desde su inicio.

Sin embargo, el estado de la tecnología actual todavía está muy lejos antes de convertirse en una amenaza inmediata. Las máquinas cuánticas más sofisticadas del mundo hoy tienen poco más de 1,000 qubits. En comparación, se necesitarían millones de qubits estables y corregidos de errores para descifrar la encriptación de Bitcoin. Las estimaciones que son consistentes con los hallazgos de la investigación del NIST sugieren que tal capacidad puede estar a 10 o 20 años de distancia. Por lo tanto, la amenaza es teórica y no real. Sin embargo, Lubin dice que los sistemas a largo plazo como Bitcoin deberían planificar con décadas de anticipación.

Por qué el riesgo aún está a años de distancia

Las respuestas a los comentarios de Lubin están amargamente divididas. Por un lado, la advertencia es descartada por los críticos como miedo, incertidumbre y duda inducida por Ethereum. Sostienen que Bitcoin ya ha demostrado la capacidad de cambiar mediante actualizaciones y consenso. Por el contrario, hay desarrolladores e investigadores que creen en la preparación. Estos señalan que ya existen, criptografía post-cuántica, como esquemas de firma basados en retículos. Vale la pena señalar que los investigadores de Ethereum están trabajando en estas alternativas. La diferencia en este contraste establece una distinción filosófica entre modelos de seguridad proactivos y reactivos.

No es solo un problema de Bitcoin. Cualquier sistema basado en criptografía clásica tiene la misma vulnerabilidad a largo plazo. Sin embargo, es el objetivo más notorio basado en el tamaño de Bitcoin. Además, la discusión es una indicación de un cambio más amplio en cripto. La discusión de seguridad ya no gira en torno a hackeos y exploits. En cambio, están creciendo hacia la protección futura contra tecnologías que aún no están completamente desarrolladas. El cambio podría influir en el desarrollo de protocolos en toda la industria.

Por qué este debate importa más allá de Bitcoin

Joe Lubin no está diciendo que Bitcoin esté roto hoy. Más bien, está llamando al mercado a mirar hacia el futuro. La computación cuántica no está cerca, pero sus consecuencias son de gran alcance. Todavía no está claro cómo Bitcoin se actualizará a la resistencia post-cuántica o cómo resistirá otras formas de resistencia. Lo que es comprensible es que la discusión del Q Day ya no es un pensamiento periférico. Se están incluyendo en la hoja de ruta a largo plazo de cripto.

La publicación Cofundador de Ethereum lanza advertencia apocalíptica sobre Bitcoin apareció primero en Coinfomania.