Un juez federal asestó un duro golpe a la agresiva campaña de recopilación de datos de votantes de la administración Trump el martes, cerrando el esfuerzo del Departamento de Justicia por obtener información personal de los funcionarios electorales de Michigan.
La jueza de distrito de EE. UU. Hala Jarbou, jueza principal del Distrito Oeste de Michigan y ella misma designada por Trump, se puso del lado de la Secretaria de Estado de Michigan Jocelyn Benson y otros funcionarios estatales al desestimar la demanda, informó NBC News.
En una contundente orden de 23 páginas, Jarbou dictaminó que las leyes federales de votación no exigen que los estados entreguen listas de registro de votantes.
El Departamento de Justicia había exigido nombres, fechas de nacimiento, direcciones, números de licencia de conducir y números parciales del Seguro Social de todos los votantes de Michigan, alegando que necesitaba los datos sensibles para prevenir el fraude electoral. Michigan se negó, aceptando solo compartir información disponible públicamente, lo que llevó al DOJ a demandar.
La orden de Jarbou desmontó sistemáticamente los argumentos legales del gobierno, citando la Ley de Ayuda a Estados Unidos a Votar, la Ley Nacional de Registro de Votantes y la Ley de Derechos Civiles.
"Como se explica a continuación, el Tribunal concluye que (1) HAVA no requiere la divulgación de ningún registro, (2) la NVRA no requiere la divulgación de listas de registro de votantes porque no son registros relacionados con la implementación de procedimientos de mantenimiento de listas, y (3) la CRA no requiere la divulgación de listas de registro de votantes porque no son documentos que lleguen a posesión de funcionarios electorales", dijo la jueza.
Jueces federales en California y Oregón alcanzaron conclusiones similares recientemente, ocasionando reveses sucesivos a la amplia iniciativa de datos de votantes de la administración en 23 estados más Washington, D.C.

