La senadora Warren advierte que la regulación actual de las criptomonedas podría 'hacer estallar' la economía

La senadora estadounidense Elizabeth Warren ha renovado su impulso por una regulación cripto más estricta, advirtiendo que el marco actual deja la puerta abierta a la corrupción, el riesgo económico y el abuso criminal.

Resumen

• La senadora Elizabeth Warren ha expresado preocupaciones de que las actuales reglas cripto de EE.UU. son demasiado débiles, planteando riesgos de corrupción y daño económico.
• Warren está pidiendo prohibiciones para que funcionarios electos comercien o se involucren con cripto, citando los vínculos del presidente Trump con la industria.
• Donald Trump enfrenta un escrutinio creciente sobre las participaciones de su familia en empresas cripto como memecoins y World Liberty Financial.

En una reciente entrevista con MSNBC, Warren advirtió que el estado actual de las regulaciones cripto amenaza con implicaciones negativas para el sistema financiero de EE.UU. Según ella, el marco actual es una concesión "débil" moldeada por intereses de la industria, carente de restricciones que prevengan la corrupción o protejan a los consumidores. 

"Necesitamos una regulación cripto fuerte, no una concesión a la industria que pone en riesgo nuestra economía y potencia la corrupción del presidente Trump", expresó.

Warren, quien es una crítica de larga data de la industria, argumentó que las reglas efectivas deberían limitar a los funcionarios electos de comerciar o involucrarse con cripto, haciendo eco de sus críticas anteriores sobre los profundos vínculos del presidente Trump con la industria y el potencial de que las regulaciones favorezcan intereses egoístas por encima de las salvaguardias necesarias.

Además, enfatizó la necesidad de restricciones para prevenir el uso de la clase de activos por terroristas y traficantes de drogas, añadiendo que las regulaciones deben ser moldeadas para propósitos legítimos. "Necesitamos establecer restricciones en general para reducir la corrupción y hacer que sea un producto más seguro para operar", agregó.

Los comentarios de la senadora llegan cuando la tan esperada claridad regulatoria para la industria cripto apenas comienza a tomar forma. En julio, la cámara de EE.UU. aprobó tres proyectos de ley cripto históricos, incluyendo la ley de stablecoin GENIUS, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), y la Ley Anti-Estado de Vigilancia CBDC. Esto marcó un esfuerzo coordinado sin precedentes para la claridad regulatoria de la industria, tras retrasos anteriores y una fuerte oposición de algunos legisladores.

Warren estuvo entre algunos de los opositores vocales de los proyectos de ley, condenándolos como ineficaces en ese momento. Mientras que sus últimos comentarios han provocado reacciones negativas en toda la industria, algunas figuras han elogiado su enfoque por no condenar abiertamente las regulaciones, sino por impulsar que sean mejor moldeadas.

El ex asesor de la SEC y ejecutivo de Paradigm Justin Slaughter dijo que era notable ver a la Senadora reconocer la legislación cripto como necesaria, señalando que no atacó las leyes recién promulgadas, sino que se centró en lo que quiere ver en las próximas reglas de estructura del mercado.

Mientras tanto, las preocupaciones de Warren sobre la influencia cripto del presidente Trump hacen eco de otros críticos que dicen que sus vínculos con la industria plantean problemas de conflicto de intereses.

Los vínculos cripto de Trump y cuestiones éticas

Donald Trump ha sido un defensor vocal de mejores estándares regulatorios para cripto, desde que lo convirtió en un enfoque central de su administración posicionar a Estados Unidos como un centro global de activos digitales.

Sin embargo, junto con este impulso, sus vínculos directos con esquemas de inversión como memecoins y empresas como World Liberty Financial han crecido a lo largo de los años, planteando preguntas sobre posibles conflictos de interés. Los ingresos del presidente de estas empresas supuestamente exceden los $57 millones, y los críticos argumentan que estas conexiones podrían difuminar la línea entre la formulación de políticas y la ganancia privada. 

Los analistas han advertido que con la influencia política de Trump y sus alianzas personales en el sector, las regulaciones podrían ser moldeadas para beneficiar a los miembros de la industria en lugar de proteger al público.

Los portavoces del presidente, sin embargo, han rechazado estas afirmaciones. Bloomberg citó recientemente al representante de la Casa Blanca Seth Fields diciendo que Trump "nunca ha estado involucrado en conflictos de interés y nunca lo estará".

El hijo del presidente, Donald Trump Jr., también ha hecho eco de esta postura. En una entrevista de junio con NewsNation, Trump Jr., quien es un participante importante en los negocios cripto de la familia, insistió en que su padre no tiene participación directa en las entidades y no se beneficia de ellas.

"Mi padre no está involucrado en ninguna de estas cosas", dijo. "Tiene propiedad, pero no la toca. Todo está aislado".

Las regulaciones cripto adecuadas han estado pendientes durante años. Pero a pesar de la necesidad urgente, lograr el equilibrio correcto es crítico. Las reglas de la industria deben ser justas e imparciales, protegiendo a los consumidores y al sistema financiero mientras promueven la innovación, la justicia y la transparencia.