El juicio de Roman Storm terminó con una victoria parcial para los fiscales, pero no con la condena absoluta que buscaban. Condenado por operar un transmisor de dinero sin licencia, evitó un resultado más perjudicial ya que los jurados no pudieron ponerse de acuerdo sobre si Tornado Cash era un...El juicio de Roman Storm terminó con una victoria parcial para los fiscales, pero no con la condena absoluta que buscaban. Condenado por operar un transmisor de dinero sin licencia, evitó un resultado más perjudicial ya que los jurados no pudieron ponerse de acuerdo sobre si Tornado Cash era un...

Roman Storm condenado en el caso Tornado Cash, pero el jurado rechaza reclamos clave del DOJ

2025/08/07 03:01

El juicio de Roman Storm terminó con una victoria parcial para los fiscales, pero no con la condena absoluta que buscaban. Condenado por operar un transmisor de dinero sin licencia, evitó un resultado más condenatorio ya que los jurados no pudieron ponerse de acuerdo sobre si Tornado Cash era una herramienta para criminales o simplemente un código consciente de la privacidad.

Resumen
  • Roman Storm fue condenado por operar un transmisor de dinero sin licencia en relación con Tornado Cash.
  • Un jurado de Manhattan quedó estancado en cargos más graves, incluido lavado de dinero y violaciones de sanciones.
  • El veredicto dividido subraya la ambigüedad legal en torno a la responsabilidad de los desarrolladores por herramientas cripto de código abierto.

El veredicto se dio a conocer el 6 de agosto, como informó primero Inner City Press. Un jurado de Manhattan emitió una decisión dividida en el caso contra el creador de Tornado Cash, Roman Storm.

Mientras lo condenaban por operar un transmisor de dinero sin licencia, los jurados permanecieron profundamente divididos después de cuatro días de deliberación sobre si Storm permitió intencionalmente delitos financieros. Para los fiscales, es una victoria técnica que no alcanza su objetivo final: demostrar que el desarrollador construyó conscientemente su mezclador de Ethereum para ocultar fondos ilícitos.

El veredicto fracturado revela los límites de las acusaciones cripto

Los observadores que siguieron el juicio no se sorprendieron cuando los jurados quedaron estancados en los cargos más graves, incluido lavado de dinero y violaciones de sanciones. Los fiscales mostraron cómo Tornado Cash manejó fondos del Grupo Lazarus, pero el equipo de Storm contraargumentó eficazmente, alegando que el protocolo funcionaba de forma autónoma, dejando a los desarrolladores sin poder para detener las transacciones.

La lucha del jurado con esta distinción técnica se hizo evidente durante las deliberaciones. Algunos miembros del panel parecían no estar convencidos de que simplemente escribir código pudiera equivaler a una conspiración criminal. Después de días de intenso debate, enviaron una nota a la jueza Katherine Failla admitiendo que estaban irremediablemente estancados en el primer y tercer cargo.

Failla emitió la instrucción Allen, una instrucción judicial poco utilizada que insta a los jurados estancados a continuar deliberando. Sin embargo, el panel pronto regresó con su decisión dividida: condena por el cargo de transmisión de dinero, pero desacuerdo sobre las acusaciones más graves.

Este enfrentamiento expone lo complicado que se vuelve cuando marcos legales centenarios chocan con código descentralizado.

Apenas se leyó el veredicto, los fiscales se abalanzaron, exigiendo que Storm fuera encarcelado inmediatamente. Agitaron su pasaporte ruso, señalaron chats sospechosos en Telegram sobre asilo y destacaron los 12 millones de dólares en Ethereum vinculados a su socio fugitivo Semenov, pintando a Storm como un rico riesgo de fuga esperando desaparecer.

Pero la defensa presentó una narrativa diferente. Keri Axel, abogada de Storm, argumentó que su cliente había cooperado con las autoridades desde las sanciones de 2022, asistiendo voluntariamente a sesiones de ofrecimiento y entregando su pasaporte. Señaló a su hija de cinco años, su familia en EE.UU. y su casa en el estado de Washington asegurada bajo fianza como evidencia de vínculos comunitarios.

Axel también señaló que las carteras cripto de Storm estaban restringidas por orden judicial, con acceso permitido solo para pagos de impuestos. "No es un riesgo de fuga. Ha estado libre todo este tiempo sin incidentes", le dijo a la jueza Failla.

Finalmente, el tribunal se puso del lado de la defensa, permitiendo que Storm permaneciera libre bajo fianza mientras el gobierno considera su próximo movimiento. Los fiscales no han anunciado si lo volverán a juzgar por los cargos en los que el jurado quedó estancado, aunque se han reservado el derecho de hacerlo. Mientras tanto, el mundo cripto observa atentamente.

Oportunidad de mercado
Logo de Threshold
Precio de Threshold(T)
$0.009168
$0.009168$0.009168
+2.19%
USD
Gráfico de precios en vivo de Threshold (T)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.