Las Empresas Cripto Proponen Compromisos para Salvar el Proyecto de Ley sobre Rendimientos de Stablecoin

Expertos de la industria de criptomonedas afirman que el estancado Proyecto de ley de las criptomonedas sobre estructura de mercado podría depender de un nuevo conjunto de concesiones centradas en Stablecoins, mientras las negociaciones del Senado se retrasan y las líneas partidistas se estrechan. La legislación aprobada por la Cámara permanece estancada en la cámara alta, en medio de debates continuos sobre si los emisores de Stablecoin deberían tener permitido ofrecer rendimientos y cómo tales rendimientos afectarían los productos bancarios tradicionales. En días recientes, fuentes anónimas citadas por Bloomberg describieron nuevas propuestas destinadas a romper el impasse, incluido otorgar a los bancos comunitarios una mayor presencia en el ecosistema de Stablecoin, y combinarlo con acuerdos de reserva y asociaciones para emitir Stablecoins a través de prestamistas más pequeños.

La tensión entre la innovación cripto y los intereses bancarios tradicionales continúa dando forma al diálogo. Los defensores del sector argumentan que los Stablecoins adecuadamente estructurados pueden mejorar la eficiencia de los pagos y la inclusión financiera, mientras que los bancos se preocupan por la fuga de depósitos y la competencia con productos de ahorro convencionales. Las negociaciones en curso reflejan una pregunta más amplia: cómo integrar los rieles de activos digitales en un marco regulado y de protección al consumidor sin erosionar la estabilidad del sistema financiero principal. Las propuestas en evolución surgen mientras persisten las negociaciones sobre el marco preciso para Stablecoins y el Proyecto de ley de las criptomonedas más amplio sobre estructura de mercado.

La frescura de las ideas fue subrayada por el informe de Bloomberg de que las empresas de criptomonedas están probando compromisos destinados a facilitar la aprobación en el Senado. Entre las medidas sugeridas se encuentra impulsar la participación de los bancos comunitarios en las operaciones de Stablecoin, potencialmente a través de acuerdos de custodia o roles de gobernanza que mantengan los procesos de bóveda y liquidación dentro del sector bancario. Otra vertiente de las discusiones contempla permitir que los emisores de Stablecoin se asocien con bancos comunitarios para emitir nuevos tokens, aprovechando la credibilidad del balance de los prestamistas mientras se mantienen las barreras regulatorias. El objetivo es apaciguar a los legisladores que ven a los Stablecoins como un vector potencial de riesgo para el consumidor si no se regulan, al mismo tiempo que se les da a los bancos una vía para participar en la economía de activos digitales sin renunciar a la estabilidad de los depósitos tradicionales.

La diplomacia en curso enfrentó una prueba crítica en Washington cuando una reunión en la Casa Blanca el lunes entre grupos de criptomonedas y bancarios concluyó sin un acuerdo formal. Las discusiones, descritas como constructivas pero inconclusas, destacaron la dificultad de reconciliar los incentivos de la industria con las preocupaciones prudenciales de los reguladores y el cálculo político en un Senado dividido. En una entrevista con Fox News, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, señaló un optimismo cauteloso sobre permitir que las empresas de criptomonedas paguen recompensas, pero advirtió contra comercializar esas recompensas como si fueran un depósito bancario. Las declaraciones subrayaron cómo el debate permanece anclado en preguntas fundamentales sobre divulgación, protección al consumidor y la línea entre la innovación fintech y la banca tradicional.

El tira y afloja de políticas no es meramente procedimental. Republicanos y demócratas están sopesando textos de proyectos de ley alternativos que alterarían la trayectoria de la regulación de criptomonedas. A principios de enero, el Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. publicó una versión redactada por republicanos del Proyecto de ley de las criptomonedas sobre estructura de mercado, aunque carecía de respaldo demócrata. Los legisladores celebraron una sesión de revisión el 29 de enero que avanzó la versión del Comité de Agricultura, pero la aprobación completa del Senado aún dependería del apoyo interpartidista, específicamente, asegurar al menos siete votos demócratas en la cámara. Mientras tanto, el Comité Bancario ha estado persiguiendo un esquema algo más estricto, y el liderazgo del partido necesitará alinear estas vías antes de que cualquier proyecto de ley pueda llegar al escritorio del presidente para su aprobación.

La divergencia entre las propuestas de los comités ilustra el desafío político más amplio: equilibrar el ritmo de la innovación con salvaguardas que tranquilicen a los usuarios minoristas y al sistema financiero tradicional. Mientras continúan las conversaciones, los observadores notan que el mercado permanece en modo de espera. La atención del sector está fijada en si las concesiones negociadas se traducirán en un marco único y cohesivo que satisfaga las preocupaciones de los legisladores sobre protección al consumidor, riesgo sistémico y competencia bancaria. Es probable que las próximas semanas sean decisivas mientras los negociadores de ambas cámaras intentan converger en una versión que pueda asegurar apoyo bipartidista y evitar un estancamiento prolongado.

Puntos clave

• El Proyecto de ley de las criptomonedas sobre estructura de mercado, aprobado por la Cámara, permanece bloqueado en el Senado mientras los negociadores buscan concesiones sobre Stablecoins y sus rendimientos.
• Las propuestas en consideración incluyen expandir el rol de los bancos comunitarios en la infraestructura de Stablecoin, con asociaciones de reserva y emisión diseñadas para preservar las protecciones al consumidor.
• Una reunión en la Casa Blanca entre grupos de criptomonedas y bancarios terminó sin un acuerdo formal, subrayando la dificultad de reconciliar objetivos industriales y regulatorios.
• La consideración del Senado depende del apoyo interpartidista; tanto el borrador republicano del Comité de Agricultura como la versión más estricta del Comité Bancario requieren alineación para avanzar.
• Las declaraciones públicas de los legisladores reflejan una postura cautelosa sobre distinguir los incentivos cripto de los productos bancarios tradicionales, subrayando la sensibilidad política del tema.
• El diálogo enfatiza el objetivo más amplio de definir una vía regulatoria clara para Stablecoins, mientras se preserva la innovación y la estabilidad financiera.

Contexto del mercado: Las negociaciones se desarrollan en un contexto de escrutinio regulatorio continuo, diseños de Stablecoin en evolución y un impulso más amplio por reglas cripto más claras que puedan atraer participación financiera principal mientras protegen a los consumidores y la resiliencia del mercado.

Por qué es importante

Para usuarios y desarrolladores en el espacio cripto, las discusiones sobre Stablecoins y participación bancaria señalan un camino potencial hacia rieles de activos digitales más ampliamente adoptados, siempre que las salvaguardas sean robustas y estén bien comunicadas. Si los legisladores aprueban un marco que incorpore bancos comunitarios en el ciclo de vida del Stablecoin (custodia, reservas y posibles asociaciones de emisión), podría haber mayor claridad regulatoria y mejores protecciones al consumidor. Al mismo tiempo, los bancos podrían obtener acceso a una nueva línea de negocio en Stablecoins, pero solo si las reglas preservan la estabilidad de los depósitos y se alinean con las prácticas tradicionales de gestión de riesgos.

Desde una perspectiva de mercado, el resultado dará forma a las dinámicas de liquidez y el ritmo de los pagos impulsados por Stablecoin y casos de uso minoristas. La alineación regulatoria sigue siendo un impulsor crítico de la confianza de los inversores, y el grado en que el Proyecto de ley de las criptomonedas acomode la innovación sin comprometer la estabilidad financiera influirá en la rapidez con que los exchanges, billeteras y procesadores de pagos integren Stablecoins en el comercio rutinario. Las conversaciones en curso demuestran un enfoque pragmático: reconocer el valor de los activos digitales mientras se insiste en barreras que aborden preocupaciones sistémicas, derechos del consumidor e integridad del mercado.

Qué observar a continuación

• Próxima semana: discusiones adicionales en la Casa Blanca y el Congreso para probar si las nuevas concesiones pueden cerrar la brecha entre el lenguaje de la Cámara y las preferencias del Senado.
• Próximas alineaciones de comités: posibles revisiones a los textos del Comité de Agricultura y Bancario para facilitar un Proyecto de ley de las criptomonedas unificado.
• Divulgaciones públicas o declaraciones del liderazgo del Comité Bancario detallando qué disposiciones tienen más probabilidades de obtener apoyo bipartidista.
• Cualquier lanzamiento formal de un marco conjunto para bancos comunitarios en operaciones de Stablecoin, incluidos acuerdos de reserva propuestos.

Fuentes y verificación

• Informe de Bloomberg sobre empresas de criptomonedas proponiendo concesiones para desbloquear la aprobación del Proyecto de ley de las criptomonedas sobre estructura de mercado, incluidas ideas para expandir el rol de los bancos comunitarios en Stablecoins.
• Actualizaciones de reunión en la Casa Blanca entre grupos de criptomonedas y bancarios sobre Stablecoins y legislación de estructura de mercado.
• Borrador de enero del Comité de Agricultura del Senado del Proyecto de ley de las criptomonedas sobre estructura de mercado y cobertura de la sesión de revisión del 29 de enero.
• Las propuestas del Comité Bancario y discusiones relacionadas sobre lenguaje regulatorio más estricto para el Proyecto de ley de las criptomonedas.
• Declaraciones públicas de Tim Scott sobre recompensas en criptomonedas y la necesidad de evitar anunciar productos cripto como depósitos bancarios.

Concesiones de Stablecoin impulsan desbloqueo de Proyecto de ley de las criptomonedas estancado sobre estructura de mercado

La última ronda de conversaciones se centra en estabilizar el entorno político y regulatorio en torno a Stablecoins, una clase de activos digitales diseñados para mantener un valor fijo y permitir pagos digitales más fluidos. Los participantes de la industria argumentan que la combinación correcta de reglas puede desbloquear un camino hacia una adopción más amplia mientras se preserva la integridad del sistema financiero. Las discusiones reconocen que los Stablecoins pueden ofrecer beneficios reales en términos de velocidad, costo y accesibilidad para transacciones cotidianas, pero también enfatizan la necesidad de reservas rigurosas, divulgaciones claras y protecciones apropiadas al consumidor.

Una de las propuestas más concretas que circulan en Washington es mejorar el rol de los bancos comunitarios en el ecosistema de Stablecoin. Al mover la custodia de reservas y potencialmente algunas actividades de emisión más cerca de los prestamistas locales, los formuladores de políticas esperan anclar los Stablecoins en un marco bancario confiable y regulado. Los proponentes dicen que este enfoque podría reducir el riesgo de grandes pérdidas sin colateral y mejorar la supervisión al vincular las reservas de Stablecoin a instituciones bancarias establecidas. Los críticos, sin embargo, se preocupan por la concentración de activos de reserva y el potencial de que surjan nuevas formas de dependencia bancaria en el espacio de activos digitales en rápida evolución.

Otra faceta del debate se refiere a si los emisores de Stablecoin deberían tener permitido ofrecer rendimientos o recompensas sobre las tenencias. Mientras que los partidarios argumentan que los rendimientos regulados podrían atraer más usuarios y crear presión competitiva para mejores términos para los consumidores, los oponentes advierten que los Stablecoins con rendimiento podrían difuminar las líneas entre productos del mercado monetario y depósitos bancarios tradicionales. El momento de este debate es crítico, ya que los legisladores buscan evitar una brecha regulatoria que podría ser explotada por actores sin escrúpulos mientras se asegura que los emisores legítimos puedan operar con claridad y responsabilidad.

En última instancia, el camino a seguir depende de un equilibrio cuidadosamente calibrado entre innovación y prudencia. El objetivo de los senadores es elaborar un marco que no sofoque el crecimiento de servicios legítimos de activos digitales pero que aún proporcione las salvaguardas que protegen a los usuarios minoristas y al sistema financiero más amplio. El diálogo continúa en un contexto de volatilidad del mercado, diseños de tokens en evolución y un impulso más amplio por reglas consistentes que puedan apoyar el crecimiento continuo en el sector cripto mientras se limita el riesgo sistémico. A medida que los negociadores prueban diferentes configuraciones, las próximas semanas revelarán si puede surgir un consenso que satisfaga a ambas partes mientras entrega un régimen regulatorio creíble y aplicable para Stablecoins y servicios relacionados de activos digitales.

Este artículo fue publicado originalmente como Empresas de criptomonedas proponen compromisos para salvar proyecto de ley de rendimiento de Stablecoin en Crypto Breaking News, su fuente confiable de noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de Blockchain.