Trump desata una nueva distracción basada en su obsesión con perder

Si pensabas que el presidente Donald Trump y los candidatos republicanos de Georgia para cargos superiores han dejado atrás las elecciones de 2020, piénsalo de nuevo.

El miércoles se vio a agentes federales incautando registros del almacén del centro electoral del condado de Fulton mientras el presidente continúa repitiendo afirmaciones falsas en torno a su derrota de 2020 ante el demócrata Joe Biden. El FBI y el Departamento de Justicia no han proporcionado una razón para el operativo, pero un juez magistrado de EE.UU. aprobó una orden judicial que permite a los agentes acceder a una gran cantidad de información, desde papeletas hasta listas de votantes.

No parece que los funcionarios del condado o del estado tuvieran aviso previo del operativo del miércoles en las instalaciones de 55.741 metros cuadrados en Union City, que se utiliza como lugar de votación, sede de reuniones de la junta electoral del condado y almacén de papeletas e información sobre los votantes de Fulton.

Las preocupaciones sobre la seguridad electoral no son nuevas en el condado más poblado de Georgia, que incluye Atlanta y habitualmente brinda un apoyo abrumador a los candidatos presidenciales demócratas y a nivel estatal. Pero el operativo de esta semana es una escalada importante en una batalla de años sobre la integridad electoral, que parece estar emergiendo como una prueba de fuego política.

"Este es un intento descarado de distraer de la violencia estatal autorizada por Trump que mató a múltiples estadounidenses en Minnesota", dijo la demócrata Dana Barrett, comisionada del condado de Fulton que también se postula para Secretaria de Estado. "Enviar 25 agentes del FBI para allanar nuestra oficina electoral del condado de Fulton es teatro político y parte de un esfuerzo concertado para hacerse con el control de las elecciones en distritos indecisos de todo el país".

El operativo se produce cuando las primarias republicanas de 2026 para gobernador, que presenta a muchos de los mismos republicanos que discutieron sobre los resultados electorales de ese año, comienzan a intensificarse. Tanto el Secretario de Estado Brad Raffensperger como el Fiscal General Chris Carr han respaldado repetidamente el recuento de 2020 de Georgia y se han negado a unirse a cualquier intento de subvertirlo, poniéndolos en curso de colisión con el mundo MAGA sobre su lealtad al presidente Donald Trump mientras ambos hacen campaña para el máximo cargo del estado.

El vicegobernador Burt Jones, quien se postula con el respaldo del presidente, elogió el operativo del miércoles y nos ofreció un adelanto de lo que probablemente pronto veremos en sus comerciales de campaña pesimistas: "Las elecciones del condado de Fulton no podrían administrar ni una venta de pasteles", dijo Jones en redes sociales el miércoles. "Y desafortunadamente, nuestro Secretario de Estado no ha arreglado la corrupción y nuestro Fiscal General no la ha procesado".

En los meses y semanas previas a la votación de noviembre de 2020, las repetidas advertencias de Trump sobre posibles actividades nefastas en las elecciones de ese año se convirtieron en parte de su retórica. Georgia emergería como el epicentro de las afirmaciones del presidente sobre fraude electoral, incluso después de que múltiples recuentos manuales y demandas confirmaran la victoria final de Biden.

Sus aliados en la Legislatura estatal instaron a los líderes a convocar una sesión especial para reasignar los 16 votos electorales de Georgia. Algunos republicanos, incluido Jones, firmaron un certificado designándose a sí mismos como los 'electores' que oficialmente votan por el presidente y el vicepresidente. Y la llamada telefónica de Trump a Raffensperger en enero de 2021, donde instó al secretario a 'encontrar' suficientes votos para borrar su derrota, estuvo en el centro del caso de extorsión electoral del condado de Fulton contra Trump y sus aliados.

El caso fue desestimado a finales del año pasado.

Sin embargo, las afirmaciones de fraude de Trump se han convertido en un pilar clave en la identidad política de su partido: más de la mitad de los republicanos en el Congreso todavía se opusieron a la certificación de la derrota de Trump en las horas siguientes al disturbio del Capitolio del 6 de enero. Una encuesta nacional de 2024 de la Universidad de Massachusetts Amherst encontró que aproximadamente tres de cada diez votantes todavía tenían preguntas sobre la validez de la victoria de Biden tres años antes, una señal evidente de cuán generalizada se ha vuelto esa creencia entre el público en general.

Seis años después, el regreso de Trump a la Casa Blanca no le ha ayudado a pasar página. Continúa diciendo en declaraciones y en eventos de campaña que se llevó el Estado del Melocotón "tres veces". Su ahora infame foto policial del condado de Fulton cuelga justo afuera de la Oficina Oval. Y advirtió sobre procesamientos contra funcionarios electorales durante un discurso en Davos este mes.

"[La guerra de Rusia con Ucrania] nunca debería haber comenzado y no habría comenzado si las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2020 no hubieran sido amañadas. Fue una elección amañada", dijo Trump. "Todo el mundo lo sabe ahora. Se enteraron. La gente pronto será procesada por lo que hizo. Eso probablemente sea noticia de última hora".

Está claro que el pasado todavía está moldeando en gran medida el presente en la política republicana de Georgia. El operativo federal de esta semana en el centro electoral de Fulton solo añade más combustible a viejos rencores, y el papel de un político en las elecciones de 2020 podría determinar en última instancia su posición política.

Para candidatos como Carr y Raffensperger, las primarias podrían ser una prueba de si existe o no un precio político que pagar por defender los resultados electorales de Georgia contra el bombardeo de ataques y teorías de conspiración. Y para Jones, es una prueba de si el negacionismo electoral sigue siendo un ataque político efectivo para que lo usen los candidatos alineados con MAGA.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump