Penguin Token cayó bruscamente después de que Bastille BTC fuera expuesto como desarrollador, provocando ventas masivas y reclamaciones de recompensas de creador disputadas.
Penguin Token se desplomó bruscamente después de que los participantes del mercado vincularan su desarrollo al influencer cripto Bastille BTC.
La presión de venta aumentó a medida que más holders reaccionaron a las acusaciones de mala conducta y recompensas de creador disputadas.
Los precios de Penguin Token cayeron a nuevos mínimos cuando la información sobre su desarrollador circuló ampliamente.
Los usuarios de blockchain compartieron afirmaciones de que Bastille BTC estaba detrás del proyecto. La actividad de trading aumentó, pero la mayoría de las órdenes mostraron intención de venta.
Los datos de los rastreadores on chain mostraron salidas rápidas de wallets más pequeñas y varios holders más grandes.
La liquidez se redujo a medida que la confianza se debilitó, y los spreads se ampliaron en los pares de trading. La caída continuó mientras los canales sociales amplificaban las afirmaciones.
Algunos traders citaron preocupaciones de confianza, mientras que otros se centraron en preguntas sin resolver sobre el control del token.
Ninguna declaración oficial del equipo de Penguin Token abordó las afirmaciones durante la venta masiva inicial.
Los informes afirman que Bastille BTC trabajó con Pump.fun para acceder a recompensas de creador destinadas al creador original del token.
La cantidad disputada supuestamente superó los $300,000. Estas afirmaciones se difundieron en grupos de X y Telegram.
Las publicaciones de rastreo de wallets sugirieron que Bastille BTC ganó más de $200,000 en recompensas de creador. Las recompensas estaban vinculadas al crecimiento viral del memecoin Penguin.
No se confirmaron presentaciones judiciales ni acciones regulatorias al momento de la publicación.
Una publicación compartida por un miembro de la comunidad declaró: "El creador original perdió acceso a las recompensas después de que el control cambió".
La declaración no ha sido verificada independientemente. Pump.fun no ha publicado una respuesta pública.
La venta se aceleró a medida que más holders se enteraron de las acusaciones. Varios traders citaron el riesgo reputacional vinculado a Bastille BTC.
Otros se centraron en la incertidumbre en torno a la propiedad del token y los derechos de ingresos.
Los gráficos de precios mostraron mínimos consecutivos más bajos durante múltiples sesiones de trading. Los picos de volumen coincidieron con actualizaciones en redes sociales sobre el supuesto esquema.
Los bots de trading automatizados también parecieron amplificar los movimientos a la baja.
Los observadores del mercado señalaron que los memecoins a menudo reaccionan fuertemente a noticias relacionadas con desarrolladores.
Penguin Token siguió un patrón similar a medida que el sentimiento de mercado se debilitó. No se había formado ninguna señal de recuperación al momento del informe.
Lectura relacionada: Publicación de la Casa Blanca Envía el Memecoin de Solana PENGUIN de $387K a $94M
Ni Bastille BTC ni el proyecto Penguin Token emitieron una aclaración detallada. La ausencia de comunicación formal dejó a los holders confiando en afirmaciones públicas.
Esta brecha agregó volatilidad y confusión. Los moderadores de la comunidad eliminaron algunas publicaciones, mientras que otras permanecieron activas. Las capturas de pantalla y los enlaces de wallets continuaron circulando.
La verificación permaneció limitada, y las narrativas difirieron entre plataformas.
Hasta que surjan divulgaciones verificadas, el comportamiento de trading permanece cauteloso. Los participantes continúan monitoreando datos on chain y canales oficiales.
La acción del precio refleja incertidumbre en lugar de resultados confirmados.
La publicación Who Really Runs Penguin Token? Bastille BTC Sparks Market Panic apareció primero en Live Bitcoin News.


