Se Espera que la Geopolítica y la Política Comercial Den Forma al Panorama de Disputas en 2026, Según Encuesta de Baker McKenzie

A medida que la presión regulatoria se intensifica en todo el mundo, cuestiones como la geopolítica, la ciberseguridad y la aplicación de impuestos están cada vez más interconectadas con la economía digital.

Para las empresas que operan a través de fronteras, incluidas aquellas en cripto, blockchain y tecnologías emergentes, comprender el panorama cambiante de disputas e investigaciones ya no es opcional.

En este contexto, el bufete de abogados global líder Baker McKenzie ha publicado su pronóstico anual Global Disputes Forecast, destacando los riesgos clave que las organizaciones esperan enfrentar en 2026, desde investigaciones transfronterizas hasta disputas relacionadas con ciberseguridad e impuestos.

A continuación se presenta la perspectiva completa de Baker McKenzie sobre cómo estas fuerzas están dando forma al año venidero.

El bufete de abogados global líder Baker McKenzie ha publicado su pronóstico anual Global Disputes Forecast, destacando los desafíos de operar en un entorno global. Las presiones geopolíticas están influyendo fuertemente en los riesgos de disputas, y el 82% de las organizaciones están preocupadas por ser objeto de una investigación transfronteriza o multiagencia en 2026. Además, los encuestados señalan la ciberseguridad y los impuestos como sus principales áreas de riesgo de disputas e investigaciones este año en un portafolio de riesgos diverso y de alto nivel.

El pronóstico del bufete, ahora en su noveno año, se basa en una encuesta de 600 abogados internos senior de multinacionales líderes en la industria en varios sectores, incluidos industriales, manufactura y transporte; bienes de consumo y retail; salud y ciencias de la vida; tecnología, medios y telecomunicaciones; instituciones financieras; y energía, minería e infraestructura.

Hallazgos Clave

El último pronóstico Global Disputes Forecast destaca que las organizaciones están entrando en 2026 sintiendo disputas desde todos los lados. Junto con el riesgo relacionado con la tecnología y la interrupción operativa y de la cadena de suministro, la geopolítica y la política comercial también son preocupaciones centrales, con el 79% de los encuestados identificando aranceles, sanciones y controles de exportación como factores principales del mercado externo que aumentan su exposición a disputas. Esta realidad geopolítica está impulsando temores de investigaciones transfronterizas y multiagencia, con el 82% de las organizaciones preocupadas por estar sujetas a tal escrutinio en el próximo año. Al mismo tiempo, las amenazas en ciberseguridad, impuestos, empleo y disputas ESG siguen siendo prioritarias para los líderes legales.

Sunny Mann, presidente global de Baker McKenzie, dijo: "Nos encontramos en una paradoja. Las organizaciones están más conectadas globalmente que nunca, pero operan en un entorno geopolítico cada vez más fragmentado e impredecible que está alterando fundamentalmente los cálculos de riesgo.

El desafío para las multinacionales es que la integración global, una vez vista como una protección contra el riesgo, se ha convertido en una vulnerabilidad: las cadenas de suministro cruzan fronteras disputadas, los flujos de datos encuentran barreras de soberanía, y las relaciones comerciales pueden convertirse en responsabilidades de cumplimiento de la noche a la mañana a medida que cambian las alineaciones políticas.

Una técnica de mitigación principal entre nuestros clientes es la diversificación a través de cadenas de suministro, base de clientes, flujos de fondos, almacenamiento de datos y socios comerciales y de inversión. La dependencia excesiva de una sola parte o mercado es una vulnerabilidad."

Abordar un conjunto tan amplio de riesgos requiere un delicado acto de equilibrio a medida que las organizaciones gestionan presiones competitivas, a menudo con recursos cada vez más limitados. El 38% de los encuestados dicen que su presupuesto de disputas para 2026 es inadecuado para cumplir con los niveles de riesgo actuales, citándose las restricciones de financiamiento y recursos como la principal barrera para la preparación para litigios.

El pronóstico también destaca que los impuestos surgieron como la segunda área de mayor preocupación tanto para disputas como para investigaciones, probablemente atribuido a la creciente complejidad del cumplimiento tributario transfronterizo, nuevos marcos fiscales internacionales y un mayor escrutinio de las autoridades, que están llevando a controversias fiscales más frecuentes y de alto nivel.

Tendencias Clave de Disputas: Panorama 2026

Según los encuestados, los siguientes tipos de disputas presentan el mayor riesgo para su organización en 2026 (clasificados por el porcentaje de encuestados que identifican lo siguiente como su mayor riesgo único):

• Privacidad de datos/ciberseguridad: 18%
• Impuestos: 12%
• Sanciones comerciales/controles de exportación: 11%
• ESG: 9%
• Empleo: 8%
• Responsabilidad del producto y disputas de consumidores: 7%
• Relacionado con IA (por ejemplo, sesgo, responsabilidad, mal uso): 6%
• Antimonopolio/competencia: 6%
• Comercial/contractual: 6%
• Propiedad intelectual/patentes/marca registrada: 6%
• Marca/reputación: 6%

En 2026, los principales riesgos de las organizaciones tanto para disputas como para investigaciones son los mismos: ciberseguridad e impuestos.

Las disputas de ciberseguridad y privacidad de datos (18%) e investigaciones (17%) son ahora una realidad ineludible de procesos y operaciones más digitalizados frente a una matriz regulatoria transfronteriza cada vez más compleja y ataques cibernéticos que crecen en sofisticación casi a diario.

Los impuestos surgieron como el segundo mayor riesgo de disputas (12%) e investigaciones (11%), reflejando la complejidad de navegar el cumplimiento tributario transfronterizo, el escrutinio de precios de transferencia y los marcos fiscales internacionales cambiantes. Por ejemplo, sin perjuicio del paquete Side-by-Side del 5 de enero, que introdujo una serie de puertos seguros favorables, el impuesto mínimo global Pilar Dos de la OCDE continuará agregando una capa de complejidad tributaria en todo el mundo tanto para multinacionales con matriz estadounidense como no estadounidense. El despliegue del impuesto mínimo global ha agregado capas de complejidad, y las jurisdicciones de todo el mundo todavía están luchando con cómo equilibrar la implementación del mandato fiscal global en la ley nacional y establecer mecanismos efectivos y manejables de informes y cumplimiento. Las preocupaciones adicionales incluyen desarrollar las habilidades necesarias para poder administrar y auditar un régimen que requiere familiaridad con los matices de múltiples estándares contables y sistemas tributarios nacionales. En este contexto, las empresas deben prepararse para disputas de Pilar Dos en todas las jurisdicciones materiales.

Las sanciones comerciales y controles de exportación, ESG y empleo también se clasificaron entre las principales preocupaciones, enfatizando que, junto con las presiones urgentes, las organizaciones están abordando un portafolio de riesgos diverso de manera más amplia.

La tecnología, la geopolítica y la interrupción de la cadena de suministro impulsan el riesgo externo de disputas.

El despliegue rápido de IA y las amenazas de ciberseguridad cada vez más complejas y las regulaciones de privacidad de datos han hecho que el riesgo basado en datos sea el principal impulsor externo de exposición a disputas en 2026, con el 80% de los encuestados citándolo como una preocupación. Los gobiernos están buscando reforzar los intereses de seguridad nacional, particularmente en sectores de infraestructura crítica como energía, agua, alimentos, tecnología, salud y servicios financieros. Esto está impulsando la creación de leyes cibernéticas que imponen nuevas obligaciones de informes, como la Directiva NIS2 de la UE, CIRCIA de EE. UU. y la Ley de Ciberseguridad de Singapur. Estas leyes requieren que los operadores de infraestructura crítica informen incidentes cibernéticos importantes dentro de un plazo estipulado para proteger la seguridad nacional y los servicios esenciales.

Al mismo tiempo, el 79% de las organizaciones ven la geopolítica y la política comercial como una amenaza, ya que las sanciones, aranceles y controles de exportación interrumpen las operaciones globales y crean incertidumbre en los contratos transfronterizos y la aplicación. Las preocupaciones sobre geopolítica y política comercial se sienten particularmente agudas en Alemania (84%) y el Reino Unido (84%), reflejando la vulnerabilidad de las economías con un gran comercio exterior.

La interrupción operativa y de la cadena de suministro, una preocupación para el 78% de los encuestados, también continúa poniendo a prueba la resiliencia organizacional.

Las restricciones de recursos exponen vulnerabilidades en la preparación de riesgos de las organizaciones

Más de un tercio, el 38%, de las organizaciones informan que su presupuesto de disputas para 2026 es insuficiente para cumplir con los riesgos actuales, lo que puede llevar a respuestas más lentas y menos efectivas a las disputas. Las organizaciones con recursos limitados luchan por investigar problemas a fondo, contratar asesores especializados o manejar múltiples casos a la vez. Estas restricciones reducen la flexibilidad y aumentan el riesgo de toma de decisiones retrasada o reactiva cuando las disputas escalan inesperadamente. Las restricciones de financiamiento y recursos (55%) y la incapacidad de mantenerse al día con los desarrollos regulatorios (52%) también han surgido como las mayores barreras de las organizaciones para la preparación de litigios. Las barreras como abordar las vulnerabilidades de la cadena de suministro (47%) se sienten más agudamente en sectores con cadenas de suministro complejas y sensibles, como industriales, manufactura y transporte.

Las investigaciones transfronterizas representan una amenaza significativa en 2026

Un notable 82% de los encuestados teme que puedan estar sujetos a una investigación transfronteriza en 2026, mientras que la preservación de datos/forenses (52%) y la coordinación transfronteriza (48%) surgen como las principales áreas que las organizaciones dicen que presentan un desafío para su preparación para investigaciones. Esto subraya una desconexión entre la realidad inminente del riesgo de investigación transfronteriza y la capacidad de las organizaciones para superarlo. Las preocupaciones sobre la probabilidad de estar sujeto a una investigación transfronteriza se sienten particularmente agudas entre los encuestados en Singapur (88%) y Hong Kong (85%). Esto probablemente se debe a sus posiciones como importantes centros regionales para el comercio transfronterizo, flujos financieros y movimiento de datos, así como un aumento en la actividad de denuncia en la región de Asia Pacífico.

El arbitraje moderno requiere adaptarse a la complejidad.

El arbitraje internacional continúa siendo una piedra angular de la resolución de disputas transfronterizas, valorado por su flexibilidad, neutralidad, confidencialidad y aplicabilidad a través de fronteras. A mediano plazo, las organizaciones esperan que los mayores desafíos para el arbitraje internacional surjan de la transformación digital y la seguridad de datos, el costo y la duración, y los problemas geopolíticos. Se espera que la adopción e integración de tecnología y seguridad de datos, particularmente las amenazas de ciberseguridad y el uso ético de la IA, presenten desafíos en áreas como audiencias virtuales, gestión de evidencia digital e investigación legal.

Acerca de Baker McKenzie

El Global Disputes Forecast 2026 de Baker McKenzie encuestó a 600 tomadores de decisiones senior con responsabilidad o con un papel clave en disputas e investigaciones en grandes organizaciones (ingresos anuales superiores a 500 millones de dólares estadounidenses). Los encuestados tienen su sede en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Singapur, Hong Kong y Brasil.

Con más de 1,000 abogados experimentados especializados en disputas e investigaciones, que tienen raíces en sus jurisdicciones de origen y un profundo conocimiento del sector, la práctica de resolución de disputas de Baker McKenzie es una de las más grandes y reconocidas del mundo. Constantemente clasificada entre las mejores por encuestas de mercado líderes, la práctica apoya a clientes multinacionales con sus desafíos más complejos y críticos para el negocio en todo el mundo, particularmente disputas multijurisdiccionales de alto nivel. Los casos del bufete frecuentemente involucran cuestiones novedosas y que sientan precedentes en países de todo el mundo, incluidos mercados donde los bufetes de abogados competidores no tienen presencia local.

Este artículo fue publicado originalmente como Se Espera Que La Geopolítica Y La Política Comercial Den Forma Al Panorama De Disputas En 2026, Según Encuesta De Baker McKenzie en Crypto Breaking News – su fuente confiable para noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.