Más de 100 ejecutivos de bancos comunitarios estadounidenses han pedido a los legisladores que endurezcan las leyes sobre stablecoins, advirtiendo de enormes salidas de depósitos, mientras que JPMorgan ha descartado las preocupaciones, describiendo las stablecoins como uno de los muchos métodos de pago coexistentes, rechazando la creciente alarma de la Asociación Americana de Banqueros.
Los líderes de bancos comunitarios instaron a los senadores estadounidenses a cerrar lagunas legales en las normas sobre stablecoins. Citaron riesgos para billones en depósitos tradicionales. Su carta del 5 de enero, enviada a través del Consejo de Banqueros Comunitarios de la ABA, advirtió de impactos generalizados.
Los banqueros dijeron que los emisores de stablecoins están eludiendo las prohibiciones de intereses al ofrecer rendimientos indirectos. Estos incentivos podrían atraer a los depositantes lejos de los bancos locales. Esto, argumentan, debilitaría el acceso al crédito local.
La ABA hizo referencia a estimaciones del Tesoro que sitúan 6,6 billones de dólares de depósitos en riesgo. Argumentaron que las normas actuales no abordan completamente estas prácticas.
La Ley GENIUS, aprobada recientemente, tenía como objetivo regular las stablecoins. Pero los banqueros comunitarios dicen que no logró detener las recompensas indirectas a través de exchanges de cripto. Ahora buscan controles más estrictos sobre las partes afiliadas.
Los banqueros enfatizaron que los préstamos comunitarios sufrirían si los depósitos se reducen. Dijeron que las pequeñas empresas, estudiantes y agricultores dependen del crédito local. A diferencia de los bancos, las empresas de stablecoins carecen de seguro de depósitos.
JPMorgan adoptó una postura diferente sobre el crecimiento de las stablecoins. Descartó la idea de que representen una amenaza sistémica. Un portavoz dijo que las stablecoins representan solo una capa en un amplio sistema monetario.
JPMorgan ve los tokens de depósito y las stablecoins como parte de un panorama de pagos más amplio. Su visión contrasta con las advertencias de los bancos más pequeños. Esto refleja una división en las perspectivas del sector bancario.
El analista de cripto Joel Valenzuela calificó la carta como un movimiento familiar. "Las stablecoins representan competencia directa", dijo. "Los bancos están tratando de proteger sus intereses".
Los grupos comerciales bancarios se han opuesto repetidamente a las stablecoins. En cartas anteriores, presionaron para restringir la emisión a los bancos. Algunos también pidieron prohibir los tokens que ofrecen rendimientos.
Otros en el sector cripto criticaron las preocupaciones de los banqueros. Michael Treacy de OpenPayd dijo que se trataba de proteger modelos de negocio antiguos. Cuestionó la intención detrás del impulso de regulación.
"Esto es menos un debate sobre stablecoins", afirmó Treacy. "Se trata más de permitir la competencia", añadió en respuesta a la carta de la ABA. Hizo paralelismos con los debates sobre fondos del mercado monetario.
El prestamista de cripto Bitlease también respondió. El fundador Nima Beni calificó las preocupaciones como impulsadas por el miedo. "Es porque los bancos no lograron ofrecer productos competitivos y transparentes", dijo.
La ABA ahora está presionando al Congreso para expandir la Ley GENIUS. Quieren que la ley también cubra afiliados y socios de stablecoins. Esto afectaría a los exchanges que ofrecen rendimientos indirectos.
La publicación JPMorgan Dismisses Risk as Bankers Warn of $6.6T Stablecoin Threat apareció primero en CoinCentral.

