Los filipinos confían más en los medios de comunicación que en las instituciones gubernamentales cuando se trata de abordar la corrupción en el control de inundaciones, según muestra una encuesta de Pulse Asia de diciembre de 2025Los filipinos confían más en los medios de comunicación que en las instituciones gubernamentales cuando se trata de abordar la corrupción en el control de inundaciones, según muestra una encuesta de Pulse Asia de diciembre de 2025

Los filipinos confían más en los medios para abordar la corrupción en el control de inundaciones – encuesta

2026/01/12 14:53
Lectura de 6 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

MANILA, Filipinas – La mayoría de los filipinos consideran a los medios de comunicación como la institución más confiable para abordar la corrupción multimillonaria en proyectos de control de inundaciones del país, según la última encuesta de Pulse Asia Research, Incorporated publicada el lunes 12 de enero.

Alrededor del 54% de los encuestados dijeron tener "gran confianza" en los medios para tratar la corrupción en el control de inundaciones, mientras que el 30% estaban indecisos y el 16% expresaron poca o ninguna confianza. La confianza en los medios en este sentido es 3 puntos porcentuales mayor que en septiembre de 2025.

La encuesta nacional, realizada entre el 12 y el 15 de diciembre de 2025, tiene un margen de error de ± 2,8% con un nivel de confianza del 95%, mientras que las estimaciones subnacionales para las áreas geográficas tienen los siguientes márgenes de error con un nivel de confianza del 95%: ± 5,7% para Metro Manila, el resto de Luzón, Bisayas y Mindanao.

Los reportajes de investigación de Rappler han destacado la corrupción y las anomalías en proyectos de control de inundaciones y otras infraestructuras, impulsando investigaciones gubernamentales. Rappler también ha producido un mapa integral que muestra cómo los funcionarios gubernamentales están vinculados a contratistas del gobierno. 

Muchas de estas historias fueron impulsadas por consejos e información del público a través de la función de crowdsourcing de Rappler Communities. 

Las organizaciones de la sociedad civil siguieron a los medios, ganándose la confianza del 47% de los encuestados, aunque el 41% estaban indecisos y el 12% dijeron tener poca o ninguna confianza en la capacidad de las OSC para abordar la corrupción en el control de inundaciones.

Baja confianza en el gobierno

La confianza en el gobierno sigue siendo baja, ya que solo el 30% de los filipinos dijeron confiar en el presidente Ferdinand Marcos Jr. para abordar la corrupción en el control de inundaciones, mientras que el 48% expresaron no tener confianza y el 22% estaban indecisos. Esto no presenta cambios estadísticos respecto a los hallazgos de la encuesta de septiembre de 2025, donde el 32% de los filipinos expresaron confianza en Marcos para tratar el tema.

En su Discurso sobre el Estado de la Nación de 2025, Marcos prometió tomar medidas enérgicas contra funcionarios públicos que colaboran en esquemas de kickback. Pero las investigaciones han implicado a algunos de sus asistentes y aliados en la controversia.

El Departamento de Obras Públicas y Carreteras continúa enfrentando el escepticismo público. Obtuvo la menor confianza pública (13%) en su capacidad para abordar el escándalo de corrupción, aunque esto es 6 puntos porcentuales más alto que en septiembre de 2025, cuando la confianza pública en el DPWH para tratar el tema era del 7%.

La confianza pública en la capacidad de la Comisión Independiente para Infraestructura (ICI) para abordar el escándalo está en el 18%, 5 puntos porcentuales menos que en septiembre de 2025. La confianza pública en la Oficina del Ombudsman está en el 28%, mucho menor que el 39% que obtuvo en el período de encuesta anterior.

La indecisión pública sobre si confiar o no en la ICI para tratar el problema es más alta con un 51%, seguida por el Ombudsman (49%).

La ICI, que ha sido acosada por debilidades y ahora se reduce a un solo miembro, su presidente Andres Reyes, ha sido criticada por falta de transparencia ya que algunas audiencias se realizaron a puerta cerrada, a pesar de su política de transmisión en vivo. El futuro de la ICI también está en el limbo con la renuncia de dos de sus tres comisionados.

Entre las instituciones gubernamentales, el Senado obtuvo la mayor confianza pública en su capacidad para abordar el tema con un 37%, sin cambios respecto a septiembre de 2025, mientras que la Cámara de Representantes obtuvo el 31%, lo que representa 5 puntos porcentuales más. Alrededor del 41% de los filipinos no estaban seguros de si confían en las dos cámaras para abordar el tema. Algunos legisladores en ambas cámaras han sido vinculados a la corrupción en el control de inundaciones. 

La investigación de la Cámara sobre la corrupción en el control de inundaciones se detuvo con la creación de la ICI en medio de preocupaciones de que decenas de legisladores tenían vínculos con contratistas.

El año 2025 también vio cambios de liderazgo en el Congreso, con la renuncia del primo del presidente, Martin Romualdez, como portavoz de la Cámara y la destitución de Chiz Escudero como presidente del Senado, después de que ambos fueron vinculados a la controversia.

Responsabilidad y compromiso ante todo 

Si bien hay una falta significativa de confianza en la capacidad del gobierno para abordar el proyecto de control de inundaciones, los resultados de la encuesta mostraron que la mayoría de los filipinos (59%) siguen siendo optimistas de que los funcionarios gubernamentales que se descubra que están involucrados en el escándalo de proyectos de control de inundaciones serán castigados.

Sin embargo, esto representa una caída significativa respecto al 71% de los filipinos que expresaron el mismo sentimiento en la encuesta de Pulse Asia de septiembre de 2025.

La encuesta también mostró que el 44% de los filipinos confían en el sistema de justicia del país, mientras que el 24% dijeron lo contrario y el 33% están indecisos.

Cuando se les pidió a los encuestados que eligieran el factor más importante que puede afectar las decisiones judiciales en casos de corrupción, la mayoría de los filipinos (51%) creen que es el uso de influencia por parte de funcionarios gubernamentales para evitar la condena, seguido por la calidad de la evidencia (25%), la duración del juicio (16%) y la imparcialidad de los jueces (8%).

Corrupción generalizada

Según una encuesta de Pulse Asia realizada durante el mismo período de encuesta, el 94% de los filipinos creen que la corrupción en el país está "generalizada". Esto es 3 puntos porcentuales menos que el 97% de los filipinos que expresaron el sentimiento en septiembre de 2025.

La encuesta también mostró que el 74% de los filipinos creen que el alcance de la corrupción ha aumentado en los últimos 12 meses, significativamente menor que el 85% que dijeron lo mismo en septiembre de 2025.

La encuesta también mostró que la mayoría de los filipinos consideran aceptar o dar sobornos (74%), hacer mal uso de fondos públicos o recursos de la empresa (66%), y ofrecer o recibir kickbacks por contratos o servicios (64%) como corruptos, independientemente de si ocurren en entornos públicos o privados.

Notablemente, solo el 21% de los filipinos consideran la no divulgación de conflictos de interés como una forma de corrupción. – Rappler.com

Oportunidad de mercado
Logo de Intuition
Precio de Intuition(TRUST)
$0.06815
$0.06815$0.06815
+0.63%
USD
Gráfico de precios en vivo de Intuition (TRUST)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.