India justifica el uso de la facturación global para calcular multas antimonopolio en el caso de Apple

La autoridad antimonopolio de la India ha justificado el uso de la facturación global para determinar multas, alegando que este método es necesario para disuadir conductas indebidas por parte de grandes corporaciones internacionales. Apple está impugnando una normativa de 2024 que podría someterla a multas de hasta $38 mil millones tras una investigación sobre explotación de la tienda de aplicaciones.

La solicitud de Apple a Nueva Delhi para anular la ley de 2024 es el primer desafío al estatuto de sanciones antimonopolio de la India. Desde el año pasado, la ley permitió a la Comisión de Competencia de la India (CCI) utilizar la facturación global para determinar las multas que impone a empresas que abusan de su dominio del mercado.

La CCI justifica la ley antimonopolio retroactiva en medio de la disputa con Apple

En un documento judicial no publicado con fecha del 15 de diciembre, la CCI declaró que la normativa "alinea la aplicación de la ley de competencia india con la práctica internacional establecida", proporcionando la primera justificación integral para este enfoque.

Según la CCI, esta estrategia garantiza que las multas mantengan su valor disuasorio real en mercados complejos, digitales e internacionales, en lugar de ser insignificantes o fácilmente absorbidas por las principales corporaciones multinacionales.

El regulador añadió que utilizar únicamente los ingresos específicos de la India como base para calcular las sanciones es insuficiente para desalentar el comportamiento cuestionado, particularmente en el caso de empresas digitales internacionales.

En una demanda diferente, Apple alegó que la Comisión de Competencia de la India aplicó ilegalmente el nuevo estatuto de forma retroactiva.

La CCI refutó la acusación, alegando que las revisiones legislativas simplemente definieron su concepto de facturación y que siempre tuvo la autoridad para imponer multas de hasta un décimo de la facturación de una empresa.

La CCI declaró: "Las disposiciones aclaratorias operan retroactivamente ya que explican la verdadera intención del legislador".

Apple enfrenta sanciones globales por las prácticas de la App Store

En noviembre del año pasado, el expediente judicial de 545 páginas de Apple, que no está disponible públicamente, solicitó a los jueces que declararan ilegal la ley de 2024 que permitía a la CCI utilizar la facturación global, no solo la de la India, al calcular las sanciones.

Según la presentación, la "exposición máxima a sanciones" de Apple podría ser de aproximadamente $38 mil millones, equivalente al 10% de sus ingresos globales promedio derivados de todos los servicios en todo el mundo durante los próximos tres años fiscales, hasta 2024.

Un informe de Cryptopolitan reveló que Apple declaró además que una "sanción basada en la facturación global... sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, extremadamente desproporcionada e injusta".

Desde 2021, la CCI ha estado investigando a Apple Inc. por potencialmente abusar de su posición dominante en la industria de aplicaciones al exigir a los desarrolladores que utilicen su mecanismo exclusivo de compras dentro de la aplicación.

Según una evaluación de 142 páginas del brazo de investigación de la CCI, Apple tiene "influencia significativa" sobre cómo los bienes y servicios digitales llegan a los clientes, particularmente a través de su plataforma iOS y la App Store.

El 24 de junio de 2024, un informe de una unidad de la CCI declaró que los desarrolladores de aplicaciones se vieron obligados a cumplir con los términos discriminatorios de Apple. Estos incluían el requisito de usar el propio sistema de facturación y pago de Apple porque la App Store se considera un socio comercial esencial.

Match, propietario de Tinder, y empresarios indios han estado involucrados en una disputa antimonopolio con Apple ante la CCI desde 2022. El año pasado, los investigadores publicaron un informe alegando que el fabricante estadounidense de teléfonos inteligentes había participado en "conducta abusiva" en el mercado de aplicaciones de su sistema operativo iPhone, iOS.

Otro informe de Cryptoplitan reveló que la CCI examinó la política de Apple de prohibir procesadores de pago de terceros para compras dentro de aplicaciones y exigir a los desarrolladores que usen el propio sistema de Apple, con costos de hasta el 30%.

Apple negó cualquier irregularidad, incluidas las sanciones. A día de hoy, la CCI aún no ha emitido un fallo definitivo en el asunto.

El 23 de abril de 2025, funcionarios de la Comisión Europea multaron a Apple con €500 millones (aproximadamente $586 millones) y €200 millones (aproximadamente $232 millones), respectivamente, por violar las regulaciones "anti-direccionamiento".

La Comisión concluyó que los desarrolladores no pudieron ofrecer a los usuarios opciones más asequibles fuera del ecosistema de Apple debido a las restricciones del contrato de la App Store.

En 2022, Apple fue multada con hasta $13.7 millones en Rusia por presunto "anti-direccionamiento". Los reguladores rusos consideraron que los límites de pago de su App Store eran anticompetitivos.

Según expertos legales, Apple podría encontrar difícil revertir el bien elaborado marco legislativo de la India.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.