La Amenaza Cuántica Para Bitcoin Es Peor Que Los Simples Hackeos De Billeteras, Dice Analista De Coinbase

El analista de Coinbase David Duong advierte que la computación cuántica podría amenazar las billeteras de Bitcoin, la minería y la seguridad de la red a largo plazo.

Los inversores de Bitcoin siempre han temido que una supercomputadora futura pudiera algún día adivinar sus claves privadas y robar sus fondos. Este miedo se ha vuelto normal en el espacio cripto a lo largo de los años.

Sin embargo, una investigación reciente de Coinbase muestra que el peligro real podría ser mucho peor.

David Duong, el jefe de investigación de inversiones de la firma, recientemente recurrió a LinkedIn para advertir que la amenaza afecta mucho más que solo la seguridad de las billeteras.

Dos formas en que la computación cuántica podría amenazar a Bitcoin

Bitcoin se basa en dos pilares principales para mantenerlo seguro. El primero se llama ECDSA, que maneja firmas digitales y prueba quién posee qué monedas. El segundo es SHA-256 (o el problema matemático que los mineros deben resolver para procesar transacciones). 

Según Duong, una computadora lo suficientemente poderosa podría atacar ambos a la vez.

David Duong habla sobre la amenaza cuántica de Bitcoin | fuente: LinkedIn

La primera amenaza es la que la mayoría de la gente conoce, donde un atacante podría usar el Algoritmo de Shor para encontrar una clave privada a partir de una pública. 

La segunda amenaza, sin embargo, involucra el Algoritmo de Grover, que podría permitir a un minero encontrar nuevos bloques mucho más rápido que cualquier otro. Esto crea un desequilibrio masivo en la industria de la minería y podría conducir a un ataque del 51% en toda la red.

Por qué 6,5 millones de BTC están actualmente en riesgo

El riesgo no se distribuye uniformemente en cada billetera, ya que algunos tipos de direcciones más antiguos son mucho más débiles contra estas máquinas futuras. 

Por ejemplo, las primeras monedas minadas por Satoshi Nakamoto usan un formato llamado P2PK. Estas direcciones muestran la clave pública directamente en la blockchain, convirtiéndolas en objetivos fáciles.

Los datos muestran que aproximadamente el 32,7% del suministro total se encuentra actualmente en estos formatos vulnerables. Esto incluye alrededor de 6,51 millones de Bitcoin que podrían ser robados si los propietarios no los mueven. 

Incluso los formatos modernos como Taproot (P2TR) podrían tener puntos débiles si se usan de ciertas maneras. Esto hace que una migración amplia a nuevos estándares de seguridad sea una prioridad para la comunidad.

El debate entre escépticos y alarmistas

No todos están de acuerdo en que un apocalipsis digital esté en marcha. Adam Back, una figura legendaria en el movimiento cypherpunk, piensa que la amenaza está exagerada. 

Él argumenta que la tecnología necesaria para romper este cifrado todavía está a décadas de distancia. Para él, estas máquinas son más como experimentos de laboratorio que armas reales.

Por otro lado, gestores de fondos como Charles Edwards creen que necesitamos actuar ahora. Él advierte que si la red no demuestra que es "a prueba de cuántica" para 2028, el precio podría sufrir. 

Él dice que los inversores podrían ponerse nerviosos y vender sus tenencias mucho antes de que ocurra un hackeo. Esta división en la comunidad hace difícil acordar un único camino a seguir.

Lectura relacionada: Hackeos e incidentes de seguridad en 2025: un año que expuso los eslabones más débiles de las criptomonedas

Cómo puede prepararse la red para los riesgos cuánticos

La buena noticia es que la comunidad de código abierto ya está trabajando en soluciones. Un camino implica un "soft fork" para agregar firmas más nuevas y más fuertes. 

Estas usarían matemáticas que ni siquiera una máquina cuántica puede resolver fácilmente. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) ya ha incluso listado varios ganadores para estos nuevos estándares.

Los inversores deben tener en cuenta que la transición no será inmediata, y que incluso el plan de emergencia más rápido podría tardar de dos a siete años en completarse. 

Este camino más largo garantizaría que cada billetera e intercambio tenga suficiente tiempo para actualizar su software sin perder fondos.

La publicación La amenaza cuántica para Bitcoin es peor que simples hackeos de billeteras, dice analista de Coinbase apareció primero en Live Bitcoin News.