Más influyente: Hayden Davis

Finanzas

Compartir

Compartir este artículo

Copiar enlaceX (Twitter)LinkedInFacebookEmail

Más Influyente: Hayden Davis

El supervillano de la Generación Z de las criptomonedas puede haber hecho estallar por sí solo la burbuja de los meme coins este año, exponiendo que es menos un movimiento cultural y más una máquina financiera parasitaria que se alimenta de nuevos participantes.

Por Oliver Knight|Editado por Cheyenne Ligon

Actualizado 10 de diciembre de 2025, 15:32. Publicado 10 de diciembre de 2025, 15:00.

2025 fue el año que definió la cultura de los meme coins. Comenzó triunfalmente, con miles de millones de dólares en volumen fluyendo a través de fábricas de meme coins hiperfinanciadas como Pump.fun. Rápidamente alcanzó un crescendo violento en febrero cuando el presidente de EE.UU. Donald Trump y la Primera Dama Melania Trump lanzaron sus propios meme coins de marca, ambos colapsando más del 90% en cuestión de meses.

Este artículo es parte de la lista Más Influyentes 2025 de CoinDesk.

LA HISTORIA CONTINÚA ABAJO

No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

Registrarme

Al registrarte, recibirás correos electrónicos sobre productos de CoinDesk y aceptas nuestros términos de uso y política de privacidad.

Pero no fue el presidente quien definió el movimiento de los meme coins. Fue el arquetípico supervillano de la Generación Z: Hayden Davis.

Davis, un estadounidense veinteañero cuya personalidad online oscila entre provocador, autoproclamado "genio" financiero y manipulador de mercado sin remordimientos, llegó a encarnar todo lo que los críticos del frenesí de los meme coins habían estado advirtiendo. Fue la destilación de un año en el que el nihilismo financiero, el hipercapitalismo de la economía de creadores y la especulación tipo casino convergieron en una única estética combustible.

Para Davis, los meme coins no trataban sobre bromas, cultura o comunidad. Eran instrumentos de extracción — vehículos para extraer liquidez de comerciantes minoristas desprevenidos a través de métodos como el sniping, la precarga de liquidez, la coordinación interna y el adelantamiento agresivo a las mismas personas que creían que los memes eran reales.

En 2025, Davis se convirtió tanto en el villano como en el avatar de la era de los meme coins — no porque fuera el único que desplegaba estas estrategias, sino porque dijo en voz alta lo que todos callaban, una y otra vez, con un nivel de descaro que lo hizo imposible de ignorar.

El surgimiento de un anti-líder

El mercado de meme coins siempre ha tenido su cuota de estafadores — ballenas anónimas, grupos de Pump and dump en Telegram, y bots algorítmicos cazando lanzamientos tempranos. Pero Davis representaba algo nuevo: un operador carismático, fotogénico que abrazó el papel de antagonista.

A diferencia de los operadores en las sombras que tradicionalmente dominaban la economía de los meme coins, Davis cultivaba la atención. Se jactaba durante una entrevista con Coffezilla. Compartía públicamente estrategias que la mayoría de los iniciados solo discutirían tras las puertas cerradas de servidores de Discord. Su personalidad era parte tecnobro, parte troll de internet, parte filósofo amateur. El resultado fue alguien que parecía diseñado para la viralidad — igualmente escandaloso y cautivador, alguien que podía atraer simultáneamente el ridículo, la adoración y el miedo.

Mientras la mayoría de los participantes de meme coins intentan enmarcar sus proyectos como impulsados por la comunidad o irónicamente artísticos, Davis rechazó la pretensión.

Su mensaje: Esto es un juego, y yo lo juego mejor que tú.

Ese mensaje resonó porque era honesto, brutalmente honesto. Y convirtió a Davis en un pararrayos para un año ya burbujeante de frustración pública sobre lanzamientos de tokens depredadores, basura respaldada por celebridades, y la sensación de que el boom de los meme coins era menos un movimiento cultural y más una máquina financiera parasitaria alimentándose de nuevos participantes.

Sin embargo, el momento que consolidó a Davis como una de las figuras definitorias del año — quizás la figura definitoria — llegó con un solo lanzamiento de token ahora infame.

El fiasco de Libra: Un caso de estudio en el caos de los meme coins

Si la era de los meme coins necesitaba un escándalo simbólico, Libra lo proporcionó.

A principios de este año, Davis co-lanzó "Libra", un memecoin presentado con la vaga idea de alinearse con el ethos libertario pro-Bitcoin del presidente argentino Javier Milei — una figura política adorada por partes de crypto-Twitter. Lo que comenzó como una apuesta temáticamente descarada rápidamente se convirtió en una farsa geopolítica.

Davis posicionó a Libra como un tributo a Milei, apoyándose en su reputación como líder "anarco-capitalista" dispuesto a desafiar la ortodoxia monetaria global. El mercado compró la narrativa — brevemente. Milei compartió sensacionalmente detalles sobre el token en su cuenta de X antes de denunciarlo poco después.

Esto tiene ramificaciones generalizadas no solo en todo el mercado cripto, sino también en lo profundo de la política argentina.

En febrero, CoinDesk obtuvo mensajes de texto en los que Davis se jactaba de que podía hacer que Milei hiciera lo que él quisiera, afirmando que estaba en contacto directo con la hermana del presidente argentino.

"Yo controlo a ese n****", afirmó Davis en mensajes de texto de diciembre pasado, añadiendo "Le envío $$ a su hermana y él firma lo que yo veo y hace lo que yo quiero".

El gobierno argentino respondió, insinuando posibles investigaciones por fraude si Davis o sus colaboradores continuaban vinculando a Milei con el token. El escándalo incineró instantáneamente cualquier impulso especulativo que Libra tuviera, convirtiéndolo de un juego impulsado por el hype en una responsabilidad política y una vergüenza para Milei.

Las consecuencias habrían destruido la carrera de la mayoría de las personas en el mundo cripto. No la de Davis. En cambio, se adaptó al papel de villano, hablando descaradamente en entrevistas mientras culpaba a los inversores minoristas, diciendo que la indignación solo venía de aquellos que no eran iniciados o "involucrados en un acuerdo".

Todo el asunto se convirtió en emblemático de la cultura de los meme coins en 2025: narrativas construidas sobre nada, comunidades arrastradas a frenesís por historias cada vez más débiles, y operadores que se comportaban como si las consecuencias no existieran.

Si el objetivo era exponer cuán endeble — y cuán lucrativo — se había vuelto el meta de los meme coins, Libra lo logró.

La entrevista con Coffeezilla: Confesiones descaradas a plena vista

Si Libra hizo a Davis infame dentro del mundo cripto, su entrevista con Coffeezilla — el investigador de fraudes más prominente de internet — lo presentó a una audiencia mucho más amplia.

La entrevista fue asombrosa en su franqueza. Mientras la mayoría de los estafadores cripto niegan cualquier irregularidad, Davis a menudo optaba por ser un libro abierto, de manera casi jactanciosa. Describió un mundo de meme coins construido sobre información asimétrica — uno donde los iniciados tienen herramientas y tácticas que la gente común no tiene, y donde la ética de explotar ese desequilibrio apenas importaba.

Durante la entrevista, Davis hizo una serie de declaraciones sensacionales. Dijo que el sniping y el front-running, ambas formas de manipulación del mercado, estaban intelectualmente justificados y que "todo el mundo lo hace".

También usó un lenguaje que comparaba a los comerciantes minoristas con presas, discutiendo cómo capturaba valor de inversores desprevenidos mientras hablaba de manera completamente casual y tranquila.

Una de las conclusiones más intrigantes de la entrevista fue que Davis se deleitaba con la atención. Lejos de estar a la defensiva, parecía energizado por la plataforma. Se burlaba de los críticos. Ridiculizaba las objeciones morales. Incluso parecía disfrutar de los intentos de Coffeezilla por acorralarlo.

Sorprendentemente, enmarcó su comportamiento como "explotación transparente". Esta es la paradoja que hizo de Davis un villano tan convincente: insistía en que estaba siendo honesto al admitir sus estrategias, y por lo tanto más ético que los iniciados que "fingen preocuparse por la comunidad".

Para muchos espectadores, la entrevista no solo era incriminatoria — era una mirada sin filtros a un ecosistema de meme coins donde las nociones tradicionales de responsabilidad, equidad y divulgación simplemente no existían.

Y sin embargo, su desvergüenza resonó con cierta subsección de jóvenes cripto. Aquí había alguien que rechazaba la hipocresía, que abrazaba la idea de que el sistema financiero — tradicional o cripto — era un juego amañado y que la única respuesta racional era amañarlo aún más.

Ya sea que uno encuentre esa postura nihilista o auténtica, tocó una fibra sensible en muchos. Y elevó a Davis de manipulador de meme coins a fenómeno cultural.

Actividad en cadena

Muchos pensaron que Davis podría desaparecer en el ocaso después de numerosos esfuerzos audaces y extraer el máximo valor de los lanzamientos de meme coins.

Sin embargo, eso no podría estar más lejos de la verdad y su actividad en cadena en realidad sugiere que la actividad se ha intensificado en la última mitad de este año.

En agosto, hubo el lanzamiento de YZY, un memecoin aparentemente emitido por el rapero convertido en accidente de celebridad Kanye West. Los detalles del lanzamiento eran sombríos y nadie conocía al equipo detrás — hasta que los datos de blockchain dieron a todos una pequeña pista en noviembre.

El 18 de noviembre, una billetera retiró misteriosamente tokens por valor de $17 millones del pool de liquidez de Libra, presumiblemente Davis extrayendo más efectivo. Pero las cosas se volvieron más extrañas cuando se retiraron $6 millones del pool de liquidez de YZY, exactamente el mismo día — lo que llevó a especular que Davis estaba detrás de otro memecoin de celebridad.

Como testimonio del enfoque de Davis hacia la extracción de capital, reclamó un airdrop de Debridge de $500 en noviembre, mostrando que incluso después de ganar cientos de millones de dólares, ni siquiera deja un airdrop relativamente sin valor sobre la mesa.

El investigador de redes sociales "dethective" estima que Davis ha ganado alrededor de $300 millones con sus numerosos lanzamientos de meme coins.

Por qué importa Hayden Davis

Davis es influyente no porque haya construido algo, innovado técnicamente o catalizado un nuevo movimiento financiero. Es influyente porque obligó a la industria a enfrentar sus propias contradicciones.

Las criptomonedas siempre han luchado con identidades duales: un movimiento impulsado por el idealismo y un mercado impulsado por la codicia. En 2024, los meme coins expusieron esa tensión más vívidamente que nunca — y Davis sostuvo un espejo frente a esa realidad, sin ningún endulzamiento narrativo reconfortante.

Representa el nihilismo financiero de una generación excluida de las vías tradicionales de riqueza, con los meme coins convirtiéndose en boletos de lotería para jóvenes comerciantes que se sienten alienados de las acciones, la vivienda y las carreras estables.

Para algunos, Davis es una señal de advertencia: un símbolo de una industria que se desvía demasiado hacia la especulación y la depredación. Para otros, es simplemente el producto del sistema tal como existe — un jugador que maximiza los incentivos en los que millones de comerciantes participan voluntariamente.

De cualquier manera, ignorarlo es imposible.

La sombra que proyectó sobre 2025

Este fue el año en que los meme coins cruzaron hacia la corriente política principal, la economía de celebridades e incluso la geopolítica global. Fue el año en que tokens de $5 con mascotas de anime se convirtieron brevemente en activos de miles de millones de dólares, y donde un lanzamiento de meme mal calculado podría desencadenar la indignación legal de un jefe de estado.

Y a través de todo esto se mantuvo Hayden Davis, la estrella oscura alrededor de la cual orbitaba gran parte del caos.

MemecoinJavier MileiLibraCoinDesk Most Influential 2025

Más para ti

Investigación de Protocolo: GoPlus Security

Por CoinDesk Research

14 nov. 2025

Encargado porGoPlus

Lo que debes saber:

• A octubre de 2025, GoPlus ha generado $4.7M en ingresos totales en todas sus líneas de productos. La aplicación GoPlus es el principal generador de ingresos, contribuyendo con $2.5M (aprox. 53%), seguido por el Protocolo SafeToken con $1.7M.
• La API de Seguridad de Tokens de GoPlus Intelligence promedió 717 millones de llamadas mensuales en lo que va del año 2025, con un pico de casi 1.000 millones de llamadas en febrero de 2025. Las solicitudes a nivel de blockchain, incluidas las simulaciones de transacciones, promediaron 350 millones adicionales por mes.
• Desde su lanzamiento en enero de 2025, el token $GPS ha registrado más de $5B en volumen total al contado y $10B en volumen de derivados en 2025. El volumen al contado mensual alcanzó su punto máximo en marzo de 2025 con más de $1.1B, mientras que el volumen de derivados alcanzó su punto máximo el mismo mes con más de $4B.

Ver Informe Completo

Más para ti

Red de Telegram Ejecutó una Red de Pump and dump que Generó $800K en un Mes: Solidus Labs

Por Oliver Knight|Editado por Jamie Crawley

Hace 1 hora

Una investigación de Solidus Labs detalla cómo un grupo de Telegram solo por invitación utilizó bots, narrativas falsas y despliegues rápidos de tokens en Solana y BNB Chain para manipular mercados.

Lo que debes saber:

• PumpCell orquestó lanzamientos sincronizados de tokens, compras con bots sniper y campañas de hype impulsadas por memes para inflar tokens de micro-capitalización a valoraciones de siete cifras en minutos, según una nueva investigación forense de Solidus Labs.
• El grupo generó un estimado de $800,000 en octubre de 2025, moviendo fondos a través de exchanges centralizados y un broker de efectivo OTC para supuestamente evadir controles de cumplimiento.
• Solidus dice que los mercados impulsados por AMM de las criptomonedas, la ejecución de bots y la pseudonimidad cross-chain hacen que tales esquemas sean difíciles de detectar para las herramientas de monitoreo tradicionales — y advierte que PumpCell refleja un patrón más amplio y evolutivo de abuso de activos digitales.

Leer versión completa

Últimas Noticias Cripto

Strategy se Opone a la Propuesta de Exclusión de Activos Digitales de MSCI

Hace 26 minutos

Los $300M en Bitcoin de SpaceX Ponen a las Criptomonedas Dentro de la Mayor OPV Planificada del Mundo

Hace 40 minutos

Más Influyente: Rushi Manche

Hace 46 minutos

Más Influyente: El Grupo Lazarus

Hace 46 minutos

Más Influyente: Pump.fun

Hace 46 minutos

Más Influyente: Los Atacantes con Llave Inglesa

Hace 46 minutos

Historias Principales

Strategy se Opone a la Propuesta de Exclusión de Activos Digitales de MSCI

Hace 26 minutos

American Bitcoin de Eric Trump y ProCap de Anthony Pompliano Aumentan sus Tenencias de BTC

Hace 1 hora

Red de Telegram Ejecutó una Red de Pump and dump que Generó $800K en un Mes: Solidus Labs

Hace 1 hora

Superstate Implementa Emisión Directa de Acciones para Empresas Públicas en Ethereum, Solana

Hace 2 horas

Los $300M en Bitcoin de SpaceX Ponen a las Criptomonedas Dentro de la Mayor OPV Planificada del Mundo

Hace 40 minutos

La Volatilidad de Bitcoin Sigue Comprimiéndose, Disminuyendo las Perspectivas de Rally de Fin de Año

Hace 2 horas