Arthur Hayes reanudó las compras de cripto, centrándose en ENA, ETHFI y PENDLE. Su actividad en la cadena aumentó, señalando confianza en el mercado. Arthur Hayes, el ex CEO de BitMEX, ha reanudado sus compras de cripto. Es uno de los analistas más influyentes en el campo de las cripto. Su actividad en la cadena explotó durante las últimas 24 horas. El empresario compró ENA, [...]Arthur Hayes reanudó las compras de cripto, centrándose en ENA, ETHFI y PENDLE. Su actividad en la cadena aumentó, señalando confianza en el mercado. Arthur Hayes, el ex CEO de BitMEX, ha reanudado sus compras de cripto. Es uno de los analistas más influyentes en el campo de las cripto. Su actividad en la cadena explotó durante las últimas 24 horas. El empresario compró ENA, [...]

Noticias de criptomonedas: Arthur Hayes regresa al mercado con compras de ENA, ETHFI, PENDLE

2025/11/28 06:00

Arthur Hayes retomó las compras de cripto, centrándose en ENA, ETHFI y PENDLE. Su actividad en la cadena aumentó, señalando confianza en el mercado.

Arthur Hayes, el ex CEO de BitMEX, ha retomado sus compras de cripto. Es uno de los analistas más influyentes en el campo de las criptomonedas. Su actividad en la cadena explotó durante las últimas 24 horas. El empresario compró ENA, ETHFI y PENDLE. Esto ocurrió mientras el mercado cripto general también se volvía verde. Ahora está valorado en $3.11 billones.

Arthur Hayes Acumula ENA, ETHFI, PENDLE

Arthur Hayes está recomprando $ENA. Vendió este activo hace 11 días. Hasta ahora, ha comprado y recibido 837.62K $ENA. Esto vale $246.77K. Estas compras se realizaron desde Binance así como otras direcciones. Hace una semana, vendió 5.02M $ENA. Recibió $1.38M de esa venta.

Este ha sido un movimiento que ha causado cierto debate en la comunidad de trading. Los observadores dicen que hay una tendencia a vender bajo y comprar más alto. Esto ha sido una ola de especulación sobre estrategia. También muestra expectativas a largo plazo. Arthur Hayes también compró otros 218,000 PENDLE. Esto fue por $536,000. Este patrón acumulativo en este activo continuó para él.

Lectura relacionada: Noticias BTC: Arthur Hayes acelera ventas mientras BTC alcanza mínimo de seis meses | Live Bitcoin News

Las grandes compras de un individuo de alto perfil a menudo tienen un efecto dominó. Estas tienen un efecto en el comportamiento de los mercados. O bien aumentan la confianza o inician reacciones basadas en movimientos. Para muchos traders, el regreso de Hayes a la acumulación es clave. Esto a través de varios tokens diferentes podría indicar fortaleza. También puede indicar fe en el potencial de valor futuro.

Su actividad también atrae la atención de ciertos sectores. Estos están asociados con el rendimiento real, infraestructura DeFi y modelos de recompensa basados en gobernanza. Hayes ha propuesto repetidamente valoraciones ultra-alcistas para las monedas de privacidad. Predijo famosamente que ZEC podría alcanzar un día los $10,000. También ha sido alcista sobre ENA.

El Sentimiento de mercado mejora tras la reentrada de Hayes

El mercado rebota tras un crash repentino de BTC. Bitcoin cayó recientemente al rango de $80,000. El ex jefe de BitMEX afirmó que esta caída probablemente significaba el fondo del ciclo. Aseguró que la venta masiva fue causada por el endurecimiento del dólar. Esto fue en lugar de debilidad estructural.

Arthur Hayes retomó las compras de cripto, centrándose en ENA, ETHFI y PENDLE. Su actividad en la cadena aumentó, señalando confianza en el mercado.                                                       Fuente: Arkham

Se mencionan las condiciones mejoradas de liquidez. La Reserva Federal de EE.UU. se acerca al final del endurecimiento cuantitativo (QT). Junto con esto, un aumento en los préstamos bancarios ha incrementado la confianza en las criptomonedas. Este entorno general puede ser propicio para la perspectiva alcista de Hayes.

Las llamadas de mercado pasadas de Hayes frecuentemente han tenido un impacto en el sentimiento de los traders. Su reciente racha de compras, por lo tanto, tiene un gran peso. Propone una reentrada estratégica en activos clave. Estos activos están en línea con su filosofía de inversión a largo plazo.

La respuesta positiva del mercado a sus compras es clara. El mercado cripto más amplio se puso verde. Esto muestra una tendencia general hacia la recuperación. También muestra el poder de los inversores influyentes. Sus acciones frecuentemente se convierten en una guía para otros.

Tales señales son a menudo buscadas por los inversores. Intentan validar sus propias estrategias con ellas. Los movimientos de Hayes representan una señal fuerte. Apunta hacia un posible crecimiento en ciertos aspectos del sector cripto. Esto se suma a la noción de un cambio de dirección del mercado.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Sin maquillaje / arlamont@msn.com / 5 de diciembre de 2025

Sin maquillaje / arlamont@msn.com / 5 de diciembre de 2025

CIENTÍFICO ¿Desde cuándo usamos la palabra “científico”? R: Desde 1834. Durante siglos, quienes estudiaban el mundo natural eran llamados “filósofos naturales” o “hombres de ciencia”, términos que reflejaban una visión fragmentada y, a menudo, excluyente. Pero ese año, el académico inglés William Whewell propuso una palabra nueva: “científico”, inspirándose en el trabajo de Mary Somerville, matemática y divulgadora escocesa. Somerville había publicado sobre la conexión de las ciencias físicas, una obra que unificaba distintas ramas del conocimiento en una sola narrativa accesible. Whewell, al reseñar el libro, entendió que la ciencia ya no era un conjunto de islas, sino un continente interconectado. Así nació el término “científico”, como quien crea arte con distintos medios: física, química, astronomía… todas buscando comprender el mundo. La palabra no sólo nombró una profesión. Nombró una vocación colectiva.   ALGO NUEVO ¿Por qué sentimos placer al aprender algo nuevo, le pasa a usted, don Alfredo? R: Porque el cerebro lo celebra. Aprender activa circuitos de recompensa similares a los del alimento o el afecto. Cuando descubrimos una idea, una conexión, una explicación que antes no teníamos, el cuerpo libera dopamina: la molécula del entusiasmo. En México, donde la conversación cotidiana mezcla historia, refranes, ciencia y farándula, aprender no es sólo académico: es social. Compartir un dato curioso en la sobremesa, entender un fenómeno natural, recordar una palabra antigua… todo eso nos conecta. Aprender es pertenecer. Y en tiempos de sobreinformación, encontrar algo que realmente nos sorprenda es como hallar una flor en medio del concreto. Nos recuerda que aún hay misterio. Y que aún somos capaces de asombro. Diariamente, de fortuna.   NOMBRANDO ¿Por qué importa cómo nombramos las profesiones? ¿No es demasiado esfuerzo? R. Porque el lenguaje construye realidad. Decir “hombre de ciencia” excluye. Decir “científico” incluye. Las palabras que usamos para nombrar profesiones, talentos o roles sociales definen quién tiene permiso para imaginarse ahí. Y, durante siglos, muchas personas quedaron fuera por cómo se hablaba de ellas. En México, esto se refleja en cómo nombramos a las mujeres en cargos públicos, a los jóvenes en espacios técnicos, a los migrantes en profesiones calificadas. Cambiar el lenguaje no es corrección política: es justicia simbólica. Cuando decimos “ingeniera”, “doctora”, “artista”, “científica”, estamos abriendo puertas que antes estaban cerradas por gramática. Nombrar bien es incluir. Y eso también es ciencia social.   ARTE Y CIENCIA ¿Puede un artista ser también un científico? R. Absolutamente. La ciencia y el arte comparten más de lo que parece: observación, experimentación, sensibilidad y búsqueda de patrones. Un artista analiza la luz, el color, la forma. Un científico, también. La diferencia está en el lenguaje, no en la intención. Mary Somerville lo entendió bien: describió la ciencia como una red de conexiones, no como una torre de marfil. En México, donde la creatividad convive con la lógica en cada oficio —del bordado al diseño, de la cocina a la arquitectura—, esta dualidad es cotidiana. Ser artista no excluye ser científico. Ser curioso es el punto de partida. La pregunta no es si se puede. La pregunta es por qué seguimos separando lo que el alma ya unió. Columnista: Alfredo La Mont IIIImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Compartir
Excelsior2025/12/05 17:01