Noticias de criptomonedas: ¿El fundador de Pump.fun retiró $436 millones de los inversores?

Pump.fun ha negado las afirmaciones de un retiro de $436M y dice que las transferencias fueron parte de la gestión rutinaria de tesorería.

La estrategia detrás de los recientes movimientos de fondos de Pump.fun se ha convertido en un importante tema de conversación en el espacio de Solana. 

Un informe reciente afirmó que el equipo movió cientos de millones en stablecoins a un exchange. En una publicación en X, Sapijiju, el cofundador de Pump.fun rechazó esa idea y dijo que los movimientos formaban parte de las operaciones normales de tesorería. 

El intercambio de opiniones creó debate y dejó a la comunidad buscando respuestas más claras.

Explicación de la estrategia del equipo de Pump.fun

Sapijiju rechazó las afirmaciones de que el equipo retiró $436 millones. Los comentarios siguieron a un informe de Lookonchain, que señaló una gran cantidad de USDC moviéndose desde billeteras vinculadas al proyecto hacia Kraken.

Sapijiju dijo que ninguno de los fondos transferidos fue vendido. Explicó que el USDC provenía de la oferta inicial de monedas del token PUMP. El equipo lo movió entre billeteras internas para apoyar la organización regular de la tesorería. 

Dijo que la empresa nunca había trabajado directamente con Circle y que el flujo de fondos mostraba esfuerzos para organizar presupuestos y apoyar el funcionamiento de la plataforma.

La gestión de tesorería abarca tareas simples como almacenar fondos, ajustar presupuestos y reorganizar estructuras de billeteras. Estos movimientos no confirman ventas y los proyectos a menudo reorganizan recursos antes de grandes actualizaciones o planes de expansión.

Incluso con la aclaración, el informe generó acalorados debates porque las transferencias llegaron en un momento difícil para la plataforma. Los ingresos mensuales de Pump.fun cayeron a $27.3 millones en noviembre. 

No habían caído por debajo de $40 millones desde julio, según DefiLlama.

Surgen preguntas sobre la estrategia tras grandes transferencias de USDC

Lookonchain informó que billeteras vinculadas a Pump.fun enviaron $436 millones en stablecoins a Kraken entre mediados de octubre y finales de noviembre. 

Muchos observadores vieron esto como una importante salida de fondos. El momento añadió presión porque el mercado de meme coins ya se estaba enfriando tras fuertes pérdidas a principios de mes.

A pesar del movimiento, las plataformas Arkham, DefiLlama y Lookonchain aún mostraban más de $855 millones en stablecoins en la billetera principal de Pump.fun. También mostraban alrededor de $211 millones en Solana sin tocar.

Esto añadió más confusión. Algunos investigadores dijeron que tales transferencias podrían ser un indicio temprano de ventas futuras. Otros dijeron que parecían más retiros de colocación privada que actividad de mercado abierto. 

EmberCN argumentó que el USDC probablemente provenía de asignaciones institucionales del token PUMP en lugar de ventas agresivas.

Lectura relacionada: Pump Fun revela iniciativa "Spotlight" para proyectos tokenizados

Comunidad dividida mientras continúan las preguntas

La reacción de la comunidad se dividió en varios grupos. Algunos usuarios sintieron que la explicación creó más confusión. 

Señalaron que el cofundador dijo que el proyecto gestionaba su tesorería, pero también dijo que no estaba involucrado en el movimiento de los fondos. Argumentaron que el mensaje sonaba poco claro y dejaba preguntas abiertas.

Otros usuarios descartaron toda la declaración y argumentaron que el rendimiento del token mostraba problemas más profundos. $PUMP cotizaba así a $0.002714 en el momento de la discusión. Los datos de CoinGecko mostraron una caída del 32% desde su precio de ICO de $0.004. El token también cayó casi un 70% desde su pico de septiembre de $0.0085.

Sapijiju niega las acusaciones de que vendió | fuente- X

Un grupo separado defendió el derecho de Pump.fun a organizar su propia tesorería como considerara conveniente. 

Dijeron que las transferencias por sí solas no probaban nada. Sentían que el problema se centraba en una pregunta. La comunidad quería saber si las reservas de USDC realmente coincidían con el suministro en circulación. 

Algunos partidarios dijeron que el proyecto debería publicar documentación más clara para ayudar a abordar ese punto.

La tensión creció debido al entorno más amplio. El sector de meme coins había perdido miles de millones después de un colapso del mercado en octubre y la actividad se ralentizó en todo el ecosistema. Pump.fun aún mantenía grandes reservas, pero su caída de ingresos coincidía con una disminución del interés de los usuarios.

La publicación Noticias Cripto: ¿El fundador de Pump.fun retiró $436 millones de los inversores? apareció primero en Live Bitcoin News.