JPMorgan se enfrenta a una creciente reacción negativa en línea después de una ola de publicaciones en X que acusaron al banco de orquestar un ataque dirigido contra Strategy (MSTR) y tomar una enorme posición short que podría volverse en su contra si las acciones suben.
Las afirmaciones, aunque no probadas, han encendido Crypto Twitter, con algunos usuarios llamando al boicot del gigante bancario y haciendo comparaciones con el short squeeze de GameStop.
La controversia ganó impulso después de un informe reciente del titán de Wall Street que advertía que Strategy enfrentaba una posible exclusión de los principales índices bursátiles como el MSCI. Los analistas de la firma sugirieron que esto podría desencadenar ventas automatizadas por miles de millones de dólares.
Sin embargo, la comunidad cripto fue rápida en etiquetar esto como un "trabajo de ataque" coordinado, con el influencer Adrian señalando que el informe se basaba en un documento de consulta de MSCI del 10 de octubre, afirmando:
La situación se intensificó cuando el presentador Max Keiser insinuó que la posición short del banco era tan grande que un aumento del 50% en el precio de MSTR podría potencialmente amenazarlo con quiebra financiera.
Esto provocó una ola de reacciones dramáticas, incluyendo la del abogado pro-cripto y candidato al Senado de Massachusetts John E Deaton, quien hizo referencia a los problemas legales pasados de la institución financiera, declarando:
El llamado a la acción fue claro, con el autor Adam Livingston declarando un "BOICOT A JPMORGAN" e instando a las personas a mover sus cuentas. El empresario Grant Cardone dijo que ya lo había hecho, trasladando toda su cuenta a un banco diferente.
Sin embargo, no todos compraron la idea de un asalto guionado. Algunos usuarios argumentaron que la reacción del mercado es un "comportamiento emergente" tras preocupaciones genuinas sobre las reglas y el riesgo del índice.
La disputa entre JPMorgan y Strategy es representativa de un conflicto ideológico más profundo entre las finanzas tradicionales y la economía de activos digitales. La firma de inteligencia empresarial, bajo el presidente ejecutivo Michael Saylor, ha sido pionera en utilizar la estrategia de tesorería corporativa para mantener Bitcoin, poseyendo ahora más de 649.000 BTC.
En una declaración el 21 de noviembre, Saylor rechazó las preocupaciones de MSCI, argumentando que su empresa es un negocio operativo innovador, no un fondo pasivo. Más tarde le dijo a CoinDesk que el informe del banco era "alarmista" y que cualquier posible exclusión del índice probablemente ya se reflejaba en el precio de las acciones.
La ira de la comunidad es alimentada por la percepción de que la institución tradicional está atacando a una empresa insignia de Bitcoin mientras al mismo tiempo expande sus propios servicios cripto.
Como se informó en octubre, la compañía ahora planea aceptar Bitcoin y Ethereum como garantía de préstamo. Esta aparente contradicción fue señalada por el comentarista Simon Dixon, quien sugirió que "JPMorgan y el complejo financiero-industrial más amplio están utilizando sus viejas tácticas de vasallaje para controlar $MSTR".
Para muchos defensores de Bitcoin, esto no es solo una disputa de mercado sino una batalla por el futuro del sistema financiero mismo.
La publicación JPMorgan Rumored to Short MicroStrategy, Igniting Crypto Frenzy apareció primero en CryptoPotato.

