El post El CTO de Ripple dice que XRPL funciona como Bitcoin con características adicionales, no como una herramienta de ingresos pasivos apareció en BitcoinEthereumNews.com. Sigel de VanEck cuestiona si los desarrollos de XRPL benefician financieramente a los holders de XRP. CTO de Ripple: XRPL es para pagos y activos, no para ingresos pasivos para los holders. Schwartz argumenta que las comisiones de XRPL detienen el spam; el valor de XRP está en el token, no en las ganancias de la red. El Director de Tecnología (CTO) de Ripple, David Schwartz, ha opinado sobre la controversia en curso iniciada por Matthew Sigel, Jefe de Investigación de Activos Digitales en VanEck, quien cuestionó la utilidad de XRP. En un tweet, Sigel sugirió que todavía no entiende lo que el blockchain del XRP Ledger "realmente hace", añadiendo que, no obstante, respeta la pasión de quienes lo defienden. Su comentario generó respuestas de los partidarios de XRP, muchos de los cuales argumentaron que desestimar el XRPL ya no es creíble dados los recientes desarrollos institucionales. El usuario de X Lon Copper acusó a Sigel de fingir confusión para generar engagement. Copper destacó un importante desarrollo que involucra a Ondo Finance, Ripple y BlackRock como respaldo a la relevancia del blockchain XRPL. De hecho, Ondo Finance está tokenizando su fondo OUSG, respaldado por el fondo BUIDL de BlackRock, y desplegándolo directamente en el XRP Ledger. La iniciativa permite a los inversores institucionales acuñar y canjear bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados las 24 horas, utilizando el stablecoin RLUSD de Ripple. Este sistema aumenta la liquidez y la eficiencia aprovechando la arquitectura de liquidación instantánea y de bajo costo de XRPL. Relacionado: Ripple confirma que el fondo OUSG de ONDO, respaldado por BUIDL de BlackRock, está activo en XRP Ledger "¿Acumula valor para los holders de XRP?" Mientras tanto, Sigel agradeció la explicación pero cuestionó si alguno de estos desarrollos se traduce en valor real para los holders de XRP. Dijo que no había visto evidencia de captura de comisiones, distribución de ganancias, quemas o cualquier vínculo económico directo que beneficie al token. Añadió que estaba abierto a aprender y actualizar sus puntos de vista si se le mostraba lo contrario. El CTO de Ripple defiende la filosofía de diseño del Ledger El Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, intervino para aclarar lo que consideraba un malentendido sobre cómo el XRPL...El post El CTO de Ripple dice que XRPL funciona como Bitcoin con características adicionales, no como una herramienta de ingresos pasivos apareció en BitcoinEthereumNews.com. Sigel de VanEck cuestiona si los desarrollos de XRPL benefician financieramente a los holders de XRP. CTO de Ripple: XRPL es para pagos y activos, no para ingresos pasivos para los holders. Schwartz argumenta que las comisiones de XRPL detienen el spam; el valor de XRP está en el token, no en las ganancias de la red. El Director de Tecnología (CTO) de Ripple, David Schwartz, ha opinado sobre la controversia en curso iniciada por Matthew Sigel, Jefe de Investigación de Activos Digitales en VanEck, quien cuestionó la utilidad de XRP. En un tweet, Sigel sugirió que todavía no entiende lo que el blockchain del XRP Ledger "realmente hace", añadiendo que, no obstante, respeta la pasión de quienes lo defienden. Su comentario generó respuestas de los partidarios de XRP, muchos de los cuales argumentaron que desestimar el XRPL ya no es creíble dados los recientes desarrollos institucionales. El usuario de X Lon Copper acusó a Sigel de fingir confusión para generar engagement. Copper destacó un importante desarrollo que involucra a Ondo Finance, Ripple y BlackRock como respaldo a la relevancia del blockchain XRPL. De hecho, Ondo Finance está tokenizando su fondo OUSG, respaldado por el fondo BUIDL de BlackRock, y desplegándolo directamente en el XRP Ledger. La iniciativa permite a los inversores institucionales acuñar y canjear bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados las 24 horas, utilizando el stablecoin RLUSD de Ripple. Este sistema aumenta la liquidez y la eficiencia aprovechando la arquitectura de liquidación instantánea y de bajo costo de XRPL. Relacionado: Ripple confirma que el fondo OUSG de ONDO, respaldado por BUIDL de BlackRock, está activo en XRP Ledger "¿Acumula valor para los holders de XRP?" Mientras tanto, Sigel agradeció la explicación pero cuestionó si alguno de estos desarrollos se traduce en valor real para los holders de XRP. Dijo que no había visto evidencia de captura de comisiones, distribución de ganancias, quemas o cualquier vínculo económico directo que beneficie al token. Añadió que estaba abierto a aprender y actualizar sus puntos de vista si se le mostraba lo contrario. El CTO de Ripple defiende la filosofía de diseño del Ledger El Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, intervino para aclarar lo que consideraba un malentendido sobre cómo el XRPL...

El CTO de Ripple dice que XRPL funciona como Bitcoin con características adicionales, no como una herramienta de ingresos pasivos

2025/11/15 18:53
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com
  • Sigel de VanEck cuestiona si los desarrollos de XRPL benefician financieramente a los holders de XRP.
  • CTO de Ripple: XRPL es para pagos y activos, no para ingresos pasivos para los holders.
  • Schwartz argumenta que las comisiones de XRPL detienen el spam; el valor de XRP está en el token, no en las ganancias de la red.

El CTO de Ripple, David Schwartz, ha opinado sobre la controversia en curso iniciada por Matthew Sigel, Jefe de Investigación de Activos Digitales en VanEck, quien cuestionó la utilidad de XRP.

En un tweet, Sigel sugirió que todavía no entiende lo que la blockchain del XRP Ledger "realmente hace", añadiendo que, no obstante, respeta la pasión de quienes la defienden.

Su comentario provocó respuestas de los partidarios de XRP, muchos de los cuales argumentaron que desestimar el XRPL ya no es creíble dados los recientes desarrollos institucionales.

El usuario de X Lon Copper acusó a Sigel de fingir confusión para generar engagement. Copper destacó un importante desarrollo que involucra a Ondo Finance, Ripple y BlackRock como respaldo a la relevancia de la blockchain XRPL. 

De hecho, Ondo Finance está tokenizando su fondo OUSG, respaldado por el fondo BUIDL de BlackRock, y desplegándolo directamente en el XRP Ledger. La iniciativa permite a los inversores institucionales acuñar y canjear bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados las 24 horas, utilizando la stablecoin RLUSD de Ripple.

Este sistema aumenta la liquidez y la eficiencia aprovechando la arquitectura de liquidación instantánea y de bajo costo de XRPL.

Relacionado: Ripple confirma que el fondo OUSG de ONDO, respaldado por BUIDL de BlackRock, está activo en XRP Ledger

"¿Acumula valor para los holders de XRP?"

Mientras tanto, Sigel agradeció la explicación pero cuestionó si alguno de estos desarrollos se traduce en valor real para los holders de XRP. Dijo que no había visto evidencia de captura de comisiones, distribución de ganancias, quemas, o cualquier vínculo económico directo que beneficie al token. Añadió que estaba abierto a aprender y actualizar sus puntos de vista si se le mostraba lo contrario.

El CTO de Ripple defiende la filosofía de diseño del Ledger

El CTO de Ripple, David Schwartz, intervino para aclarar lo que consideraba un malentendido sobre cómo se supone que funciona el ecosistema XRPL. Señaló que Sigel originalmente preguntó qué hace la blockchain, y que la comunidad respondió con casos de uso del mundo real.

Schwartz argumentó que la resistencia de Sigel parecía cambiar la conversación hacia expectativas de ingresos pasivos, lo que según él va en contra del espíritu original de la blockchain. En su opinión, XRP no está diseñado para pagar a los holders simplemente por poseer el activo.

Relacionado: El CTO de Ripple contraataca después de que un analista dijera que XRP 'no tiene uso real'

Cuando Sigel preguntó quién se beneficia económicamente si los holders de tokens no lo hacen, Schwartz explicó que XRPL está estructurado como un bien público. Enfatizó que XRP puede usarse para emitir activos, trading, pagos, NFTs y otras funciones en cadena, pero nadie, ni Ripple ni los holders de XRP, cobra un "impuesto" por el uso de la red.

Schwartz caracterizó las comisiones de transacción y reservas de XRPL como protecciones anti-spam en lugar de herramientas de ingresos. Poseer XRP, dijo, solo da derecho al holder al propio XRP, no a derechos de gobernanza o flujo de efectivo.

Comparó el XRPL con una versión de Bitcoin que funciona sin comisiones dependientes de energía mientras añade características como un DEX, stablecoins y NFTs.

En resumen, mientras que XRPL permite aplicaciones financieras del mundo real, su diseño prioriza la utilidad y las funciones de bien público sobre las recompensas económicas directas para los holders de XRP.

Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero o de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que tengan precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.

Fuente: https://coinedition.com/ripple-cto-says-xrpl-functions-like-bitcoin-with-extra-features-not-a-passive-income-tool/

Oportunidad de mercado
Logo de Wink
Precio de Wink(LIKE)
$0.001604
$0.001604$0.001604
-0.12%
USD
Gráfico de precios en vivo de Wink (LIKE)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.