TOPSHOT – El presidente de EE.UU. Donald Trump sostiene un gráfico mientras hace comentarios sobre aranceles recíprocos durante un evento en el Jardín de las Rosas titulado "Hacer a América rica de nuevo" en la Casa Blanca en Washington, DC, el 2 de abril de 2025. Trump se preparó para revelar nuevos aranceles generalizados del "Día de la Liberación" en una medida que amenaza con desencadenar una devastadora guerra comercial global. Socios comerciales clave de EE.UU., incluidos la Unión Europea y Gran Bretaña, dijeron que estaban preparando sus respuestas a la escalada de Trump, mientras los mercados nerviosos caían en Europa y América. (Foto de Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Foto de BRENDAN SMIALOWSKI/AFP vía Getty Images)
AFP vía Getty Images
El domingo, el presidente Donald Trump recurrió a las redes sociales para anunciar un posible dividendo de $2,000 para los contribuyentes estadounidenses como resultado de las recaudaciones arancelarias de 2025. Este anuncio llega en un momento en que la legalidad de los aranceles impuestos por Trump está siendo cuestionada. Un pago como este no es ajeno a Trump. Hace apenas cinco años, durante la primera presidencia de Trump, vimos el primero de muchos pagos de estímulo realizados a los contribuyentes durante la pandemia de COVID-19. En este artículo, analizo sus pagos propuestos y discuto algunas de las posibles implicaciones fiscales de tal entrada inesperada de efectivo para los contribuyentes.
Entradas sustanciales de efectivo por los aranceles de Trump
Desde que Trump anunció sus amplios aranceles en el Día de la Liberación (2 de abril de 2025), la economía de EE.UU. ha estado en un estado de flujo, con, según un artículo de colaborador de Forbes que publiqué, fluctuaciones masivas en el mercado de valores y negociaciones constantes con países extranjeros. Potencialmente más impactante, estos aranceles han llevado a precios más altos para los consumidores, cambios en las importaciones y represalias de países extranjeros.
Aunque algunas de estas implicaciones han sido inquietantes para los contribuyentes estadounidenses, Trump tiene razón en que han aportado flujos de capital significativos al gobierno de EE.UU. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, los aranceles han generado $195 mil millones en derechos de aduana, produciendo entradas de efectivo significativamente más altas para el gobierno de EE.UU. El Laboratorio de Presupuesto de Yale publicó recientemente un análisis que sugiere que los aranceles podrían recaudar hasta $2.6 billones durante la próxima década.
Es este aumento lo que ha llevado a la administración Trump a potencialmente proporcionar pagos a los contribuyentes. Según Forbes, Trump propuso entre $1,000 y $2,000 en pagos de dividendos arancelarios directamente a los contribuyentes estadounidenses. Estos pagos podrían actuar como un amortiguador para compensar algunos de los costos más altos y la incertidumbre económica que enfrentan actualmente los estadounidenses. A pesar del mensaje optimista y el resultado potencial, se dio muy poca información en lo que respecta a los posibles pagos, y los beneficios podrían venir en diversas formas.
La tributación de un dividendo arancelario de Trump
Cuando los términos dividendo y tributación se incluyen en una declaración, muchos piensan en el tratamiento típico, que permite a los contribuyentes recibir una tasa impositiva preferencial del 0%, 15% o 20% sobre los dividendos calificados, dependiendo del ingreso bruto ajustado de los contribuyentes. Sin embargo, estos pagos no son un dividendo como comúnmente los definimos, ya que los contribuyentes que los reciben no poseen acciones en una corporación, y los pagos no se realizan en base a las ganancias y beneficios de esa corporación.
Según la Sección 61 del Código de Rentas Internas, excepto que se disponga lo contrario, el ingreso bruto significa todos los ingresos de cualquier fuente derivada. Aunque muchos no verían un Dividendo Arancelario de Trump como ingreso, recibir pagos de esta naturaleza casi con certeza constituiría ingreso imponible para el receptor.
En los últimos años, vimos pagos de esta naturaleza realizados en respuesta a las condiciones económicas durante la pandemia de COVID-19. Estos pagos no estaban sujetos a impuestos. La razón por la que este ingreso no era imponible era simple: la aprobación por parte del Congreso de la Ley CARES, la Ley de Asignaciones Suplementarias de Respuesta y Alivio por Coronavirus, y la Ley del Plan de Rescate Americano incluían un lenguaje específico que eximía estos pagos de impuestos.
Dada la falta de detalles sobre este dividendo arancelario propuesto, puede ser difícil para los contribuyentes saber si estos fondos recibidos estarán sujetos a impuestos. Sin embargo, si eventualmente se aprueba algo, la ley necesitará excluir los pagos del ingreso explícitamente, o de lo contrario los receptores se verán obligados a pagar impuestos sobre el ingreso recibido. Esto significa que los contribuyentes solo recibirán entre $1,260 (contribuyentes con mayores ingresos que enfrentan una tasa impositiva marginal del 37%) y $1,800 (contribuyentes con menores ingresos que enfrentan una tasa impositiva marginal del 10%) en flujos de efectivo después de impuestos.
Aunque un cheque de $2,000 pagado a los contribuyentes utilizando recaudaciones arancelarias podría ser bienvenido para muchos, los pagos propuestos por Trump vienen con muchas preguntas. Más notablemente, los contribuyentes pueden no ser capaces de ver los ingresos brutos de estos pagos como entradas de efectivo, ya que tendrán que pagar impuestos sobre estos pagos a menos que los fondos estén explícitamente excluidos del ingreso. Lo que sigue siendo problemático de esta propuesta son dos nociones clave. Primero, la propuesta carece de detalles. Como se discutió en Fortune, el Secretario del Tesoro Bessent afirma que estos pagos pueden no ser pagos en absoluto y podrían venir en forma de legislación fiscal ya aprobada bajo la Ley One Big Beautiful Bill. Este resultado tendría sentido dado el déficit extremadamente alto de EE.UU. y la necesidad de hacer intentos para reducirlo. Segundo, no está claro si Trump tiene la autoridad para emitir dichos pagos. Durante la pandemia de COVID-19, aunque se realizaron muchos pagos similares, todos fueron convertidos en ley por el Congreso, que puede ser menos propenso a hacerlo para estos pagos.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/nathangoldman/2025/11/10/a-2000-tariff-dividend-trumps-new-pitch-raises-tax-concerns/
