En octubre, el entorno de la organización autónoma descentralizada (DAO) experimentó una afluencia significativa de actividad social, encabezada por TAO. Con 8.000 publicaciones activas y 2 millones de interacciones en total en las últimas 24 horas, TAO se mantiene en la cima de la lista de participación impulsada por la comunidad en el ecosistema DAO.
El informe indica el creciente papel de los proyectos socialmente activos en la determinación de la tendencia de gobernanza e innovación en plataformas descentralizadas. Los altos niveles de compromiso de TAO demuestran cómo este proyecto pudo movilizar a su comunidad mediante la participación en comunicación regular, actualizaciones abiertas y participación activa en la gobernanza.
HYPE estaba justo detrás de TAO con 7.000 publicaciones comprometidas y 1,9 millones de interacciones, lo que ganó esta categoría, ocupando el segundo lugar en el ranking de actividad social de 24 horas.
El proyecto se caracteriza por una comunidad activa y vocal que vive en conversaciones multiplataforma, campañas lideradas por la comunidad y participación activa en el proceso de toma de decisiones en DAOs.
Uno de los proyectos de nivel medio, Sushi (SUSHI) tuvo 3.700 publicaciones y 141,5K interacciones, lo que significa que se está utilizando activamente en términos de su exchange descentralizado y programas de liquidez. SUSHI es una de las comunidades basadas en DAO más antiguas que se centran más en la sostenibilidad a largo plazo que en el prelanzamiento a corto plazo.
Audius (AUDIO) estaba muy cerca con 3.400 publicaciones comprometidas y 95.000 interacciones, con más y más personas discutiendo sobre streaming de música descentralizado y empoderando a sus creadores. La actividad social constante de AUDIO muestra que los DAOs orientados al entretenimiento pueden ser un competidor viable para los sistemas de gobernanza orientados a DeFi cuando se trata de penetración comunitaria.
ApeCoin (APE) fue culturalmente fuerte, con 2.800 publicaciones activas y 320,1K interacciones, lo que demuestra el poder de su comunidad orientada a NFT y metaverso. Las conexiones cercanas con Bored Ape Yacht Club hacen que el proyecto sea muy activo en Twitter, Discord y otras redes sociales.
Internet Computer (ICP) fue el siguiente con 2.400 publicaciones comprometidas y 360,7K interacciones, y hubo una sólida recuperación en las discusiones de desarrolladores y gobernanza. El nuevo enfoque de ICP aparece en el contexto de constantes actualizaciones de protocolo y expansión del ecosistema.
Ethena (ENA) también encontró su lugar adecuado, obteniendo 2.000 publicaciones comprometidas y 317,1K interacciones. La creciente popularidad de los discursos sociales de ENA demuestra el interés de los inversores y miembros gobernantes en modelos híbridos DeFi-DAO.
El resto de los líderes, incluido Fetch.ai (FET), tiene 1.800 publicaciones activas y 324K interacciones, lo que indica una buena correlación entre la innovación blockchain impulsada por IA y el uso de la gobernanza DAO.
MASK Network (MASK) fue segundo con 1.800 publicaciones y 179,2K interacciones, lo que respalda su estatus como fuente de funcionalidad de redes sociales Web2 a Web3. Las integraciones de MASK dentro de la comunidad siguen siendo un debate en línea que gira en torno al tema de la privacidad y la descentralización social.
Por último, Kaito concluyó la lista, con 1.700 publicaciones activas y 133,8K compromisos, lo que resultó en un aumento significativo en las discusiones centradas en el concepto de redes de conocimiento descentralizadas y análisis de gobernanza asistidos por IA.
Aunque Kaito es una entrada bastante nueva entre los proyectos listados, su auge ha sido impulsado por la creciente demanda de soluciones de gobernanza mejoradas con IA en el mercado.
Los conocimientos revelados en el informe destacan la realidad de que el compromiso social se está convirtiendo en una de las métricas clave del éxito de los DAOs.
Todos estos DAOs han llevado a millones de interacciones, y quedó claro que la gobernanza descentralizada funciona mejor cuando los miembros de la comunidad son los participantes y no los poseedores de los tokens.


