Chun Wang, cofundador del importante pool de minería de Bitcoin F2Pool, rechazó una propuesta de soft fork temporal destinada a limitar el spam de datos en la red Bitcoin.
Wang escribió en una publicación de X el lunes que "BIP-444 es una mala idea". Añadió que él, y presumiblemente F2Pool, "no van a hacer soft fork de nada", ya sea "temporal o no".
Dijo: "Me siento triste de que algunos desarrolladores se estén moviendo cada vez más en la dirección equivocada".
La Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP)-444 es una propuesta de soft fork temporal para la red Bitcoin destinada a restringir la inclusión de datos arbitrarios, que sus proponentes ven principalmente como spam. El soft fork limitaría los datos no transaccionales — que permiten usos alternativos para la blockchain Bitcoin — a 83 bytes, entre otras limitaciones.
Fuente: Chun WangRelacionado: La actualización de Bitcoin está dividiendo a desarrolladores y puristas
BIP-444 y su razón de ser
BIP-444 parece ser una respuesta a una actualización de finales de septiembre del software de nodo Bitcoin líder, Bitcoin Core. La actualización en cuestión eliminó el límite de 80 bytes en OP_RETURN, una parte de un script de transacción que permite a los usuarios incrustar datos arbitrarios.
Muchos han visto el cambio como una captura corporativa de la blockchain Bitcoin, ya que permite a las empresas construir capas 2 y otra infraestructura en Bitcoin. Además, algunos argumentan que permitir más datos arbitrarios en cadena resulta en aumentos más rápidos en el tamaño de la blockchain, mayores requisitos de nodo y mayor centralización.
Otros señalaron que esto es parte de un debate que se remonta a los primeros días de Bitcoin (BTC). Además, los defensores del cambio destacan que es difícil asegurar que los mineros hagan cumplir una regla que va en contra de sus propios incentivos. Una revisión de enero de 2024 reveló que mineros, como F2Pool, ya estaban incluyendo transacciones no estándar que excedían los límites de OP_RETURN.
El BIP, presentado por el desarrollador pseudónimo Dathon Ohm, se llama "Soft Fork Temporal de Datos Reducidos" y sugiere "limitar temporalmente el tamaño de los campos de datos a nivel de consenso". El límite duraría hasta el bloque 987,424 de Bitcoin, o aproximadamente 1.27 años a partir de ahora.
En una lista de correo dedicada, el creador explicó que "la idea es reafirmar fuertemente en consenso que bitcoin es dinero, no almacenamiento de datos". "Después de un año, el soft fork expira, dándonos tiempo para desarrollar una solución más permanente", dijeron.
Relacionado: El desarrollador de Ordinals plantea bifurcar Bitcoin Core en medio de preocupaciones de censura
¿Qué hace BIP-444?
BIP-444 es un soft fork temporal que cerraría la mayoría de las vías de incrustación de datos en Bitcoin, incluyendo límites de tamaño más estrictos en salidas y empujes, prohibiciones en anexos, versiones de testigos desconocidas, árboles Taproot profundos, OP_SUCCESS* y ramas condicionales. Esto limita la creación de tokens no fungibles (NFT) basados en Ordinals, cargas de datos grandes y scripts complejos mientras mantiene intacta la función monetaria simple.
El texto del BIP argumenta que con la compresión de datos moderna, es posible incrustar "imágenes objetables (a menudo ilegales de poseer) en tan solo 300-400 bytes". Esto permitiría "a un actor malicioso minar una sola transacción con contenido ilegal o universalmente aborrecible y afirmar creíblemente que Bitcoin en sí es un sistema para distribuirlo".
El desarrollador de Bitcoin y cypherpunk Peter Todd, por otro lado, afirmó que el enfoque también es ineficaz para lograr su objetivo previsto. Todd demostró esto incrustando todo el texto BIP-444 en una transacción de Bitcoin que sería compatible con el soft fork.
Aun así, el proponente del cambio destacó que enviarlo cuesta más de $100 en comisiones y argumentó que si se dificulta la incrustación de datos ilegales, "no tendría sentido responsabilizar legalmente a los operadores de nodos". Explicaron:
Sin embargo, algunos ven la distinción como arbitraria y poco realista. Un usuario de X demostró la idea compartiendo dos comandos que recopilarían datos de una imagen almacenada en la red Bitcoin, destacando cuán escasas son las diferencias en la práctica.
Fuente: RijndaelRevista: Las pruebas ZK están trayendo contratos inteligentes a Bitcoin
Fuente: https://cointelegraph.com/news/f2pool-co-founder-refuses-anti-spam-soft-fork?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed%3Ftimestamp%3D1761727974296%26_rnd%3Dgs8lsl%26cb%3Dgs8lsl%26_dc%3D1761727974296&utm_campaign=rss_partner_inbound
