Next.js: Los inconvenientes de los que nadie habla

⚠️ ¿Es Next.js la herramienta adecuada para tu proyecto? Analizamos sus compromisos arquitectónicos, riesgos de bloqueo de acceso y complejidades ocultas.

Tabish anwar

5 min de lectura

·

Ahora mismo

--

Compartir

🚨 Por qué Next.js no cumple con los principios de ingeniería de software: Una deconstrucción

Presiona enter o haz clic para ver la imagen en tamaño completo

Foto de Volodymyr Dobrovolskyy en Unsplash

📜 Preámbulo: El atractivo y la realidad

Next.js ha emergido como una fuerza dominante en el ecosistema de React, a menudo aclamado como un estándar de facto para aplicaciones listas para producción. Su mantra de "Configuración Cero" y características como SSR (Renderizado del Lado del Servidor) y SSG (Generación de Sitios Estáticos) ofrecen una experiencia de desarrollador (DX) atractiva. Sin embargo, desde un riguroso punto de vista de Ingeniería de Software — que prioriza la mantenibilidad a largo plazo (M), escalabilidad (S), y separación de preocupaciones (SoC) — Next.js introduce compromisos significativos.

Este análisis deconstruye estos compromisos utilizando el lenguaje simbólico de la ingeniería.

1. ⛓️ La ilusión de "Configuración Cero" y el bloqueo de acceso Λ

"Configuración Cero" ≈ "Caja Negra" Λ (Bloqueo de acceso)

La promesa de "Configuración Cero" es un arma de doble filo.