Standard Chartered Identifica 3 Señales de Fondo de BTC Tras las Noticias del Lunes

El analista de Standard Chartered, Geoff Kendrick, afirma que cree que los precios de las criptos ya han marcado el mínimo del ciclo actual, señalando un trío de señales que quiere ver alineadas antes de confirmar plenamente un cambio de tendencia. En su opinión, la reciente compra de Bitcoin por parte de Strategy, la renovada demanda de fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin en EE. UU. y la continua debilidad de los precios del petróleo están configurando conjuntamente un contexto más constructivo para los activos de riesgo como las criptos.

En una nota para clientes publicada el viernes, Kendrick estableció un nivel específico en su marco de "mínimo de ciclo", estimando el punto más bajo en $59,000 para Bitcoin —aproximadamente un 53% por debajo del pico del ciclo anterior del activo, cerca de $126,000. También citó precios de referencia del mercado, señalando que Bitcoin cotizó por última vez el domingo en torno a $63,704, según datos de CoinMarketCap.

Puntos clave

• Geoff Kendrick de Standard Chartered argumenta que las criptos probablemente ya han visto el mínimo del ciclo, estimando el punto más bajo de Bitcoin en torno a $59,000.
• Destaca tres indicadores de confirmación: compras adicionales de Bitcoin por parte de Strategy, entradas positivas en los ETFs de BTC el viernes y nuevas caídas en los precios del petróleo.
• Los datos de SoSoValue muestran que los ETFs de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas netas de $85.84 millones el viernes, con dinero fluyendo hacia cinco fondos.
• Los futuros del petróleo cayeron por segundo día consecutivo el viernes, según datos de Yahoo Finance —parte de la lectura más amplia de "riesgo macro" de Kendrick.
• El debate surge mientras Strategy sigue provocando controversia con su presunta capacidad de vender Bitcoin para su negocio de "crédito digital".

La lista de verificación de "mínimo de ciclo" de Standard Chartered

El enfoque de Kendrick no es una apuesta a un precio único —vincula su tesis a los flujos de mercado observables y las condiciones macroeconómicas. El elemento de acción de mercado más directo es la acumulación de Bitcoin por parte de Strategy, que describió en referencia a informes de que la firma compró más Bitcoin la semana pasada.

Además, Kendrick analizó los flujos de ETFs. Según datos rastreados por SoSoValue, el viernes registró entradas netas de un día de $85.84 millones en ETFs de Bitcoin cotizados en EE. UU. La nota de Kendrick también refleja un detalle de distribución que importa para los inversores que observan la amplitud: los inversores asignaron en cinco de los fondos, mientras que ocho no registraron cambio neto en el día.

El tercer pilar del marco es el petróleo crudo. Kendrick señaló evidencias de que los precios del petróleo continuaban bajando, con datos de Yahoo Finance que muestran que los futuros del petróleo crudo cayeron el viernes por segundo día consecutivo. Para los inversores, esto es relevante porque la caída del petróleo puede modificar las expectativas sobre inflación, crecimiento y apetito de riesgo en general —variables que a menudo influyen en activos sensibles a la liquidez como las criptos.

Tras exponer los indicadores, Kendrick cerró su nota con una metáfora estacional: "El invierno ha terminado. Bienvenido de vuelta a la primavera cripto."

Las señales de compra de Strategy y los "puntos" de Saylor

Mientras circulaba la nota de Kendrick, el fundador de Strategy, Michael Saylor, emitió otro mensaje en redes sociales que los traders y seguidores habituales suelen tratar como preludio de nuevas compras de Bitcoin. El domingo, Saylor publicó "Still adding dots" ("Sigo añadiendo puntos"), junto con el formato de gráfico de burbujas/puntos que se ha asociado estrechamente con los mensajes de compra periódica de Strategy.

La publicación atrajo una atención considerable en X a media tarde (hora del Este), según el contexto del artículo, subrayando cómo el público minorista e institucional monitorea las comunicaciones de Strategy como parte de sus propias expectativas de flujo —incluso cuando las compras subyacentes dependen en última instancia de la ejecución y el momento.

Lo que sugieren los datos de entradas en ETFs —y qué vigilar a continuación

Las entradas en ETFs se encuentran entre los indicadores de comportamiento más observados en los mercados de Bitcoin porque traducen una parte de la demanda en un vehículo regulado y pueden rastrearse diariamente. El viernes, la cifra de entrada neta de $85.84 millones citada por SoSoValue sugiere que, al menos durante esa sesión, los compradores aparecieron incluso cuando el mercado había estado probando un rango inferior.

Sin embargo, la tesis de Kendrick se interpreta mejor como una configuración de demanda de confirmación más que como una garantía. El tema de la "confirmación" importa: un día fuerte de entradas no es lo mismo que una acumulación sostenida, y la trayectoria de precios del petróleo también puede cambiar rápidamente. Para los inversores, la pregunta práctica de cara al futuro es si la combinación que enumeró Kendrick —acumulación de Strategy, entradas repetidas en ETFs y presión continua sobre el petróleo— persiste más allá de datos puntuales aislados.

Otro ángulo es que la distribución entre fondos importa. La división referenciada por Kendrick (cinco fondos recibiendo entradas, ocho sin cambios) sugiere que la demanda no se concentró en un único vehículo, pero tampoco llega a señalar una aceleración generalizada en todos los ETFs de forma inmediata.

El debate sobre la "venta" dentro del modelo de crédito digital de Strategy

La narrativa de recuperación llega junto con un desarrollo separado que ha moldeado la forma en que algunos observadores interpretan la política de Bitcoin de Strategy. Cointelegraph informó anteriormente que Strategy reveló su primera venta de Bitcoin reportada desde 2022, deshaciendo 32 BTC en una presentación del 1 de junio ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. La venta parecía contradecir el conocido mensaje de Saylor de "nunca vendas tu Bitcoin".

En defensa de la decisión, Saylor argumentó que la capacidad de vender es necesaria para apoyar el negocio de "crédito digital" de Strategy. Como explicó en sus declaraciones en BTC Prague, si la política de la compañía impidiera vender Bitcoin por completo, podría socavar la propuesta de valor de los productos de crédito vinculados a las reservas de Bitcoin en tesorería —porque los valores que pagan dividendos y otras estructuras de crédito respaldadas por BTC pueden requerir flexibilidad en la gestión del colateral.

Esto importa para los inversores en criptos porque reformula lo que significa "acumulación" en el contexto de Strategy. En lugar de presentar las tenencias de Bitcoin como completamente intocables, la posición de la compañía —basada en los comentarios reportados— sugiere un equilibrio entre mantener la exposición y preservar la capacidad operativa para respaldar la emisión de crédito y la mecánica de pagos.

Así que, mientras Kendrick se centra en las señales de que Strategy está comprando más, la pregunta más amplia para los inversores es si la estrategia de crédito de Strategy también podría introducir episodios futuros de ventas condicionados a las necesidades del mercado y los productos. Para los traders, ese matiz puede influir en las expectativas sobre cuánto impulso "comprador" asumir solo a partir de los titulares.

Para la próxima fase, los lectores deben observar si las entradas en ETFs continúan durante múltiples sesiones y no solo un día, y si la tendencia bajista del petróleo persiste junto con las señales continuas de acumulación de Strategy —mientras también rastrean cualquier divulgación adicional que aclare con qué frecuencia los requisitos de "crédito digital" de Strategy podrían traducirse en ventas de Bitcoin.

Este artículo fue publicado originalmente como Standard Chartered Identifies 3 BTC Bottom Signals After Monday News en Crypto Breaking News – su fuente de confianza para noticias de criptos, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.