'Día oscuro': el hito de Elon Musk genera una feroz reprimenda

El patrimonio neto de Elon Musk superó el billón de dólares el viernes cuando SpaceX —la empresa de cohetes que fundó y controla— debutó en el mercado público, lo que provocó un rechazo global y llamados a un agresivo impuesto sobre la riqueza para frenar la desigualdad descontrolada.

"Musk se convirtió en el primer billonario del mundo porque nuestro sistema fiscal protege la riqueza de los ultrarricos de los impuestos mientras obliga a los trabajadores a pagar impuestos en cada nómina", dijo Igor Volsky, director de la Campaña para Gravar a los Multimillonarios Codiciosos. "El hito de hoy debe servir como llamada de atención para todos nosotros."

"A menos que planeemos ceder el control y la capacidad de decisión sobre nuestro futuro a un puñado de individuos ultrarricos, los legisladores deben impulsar políticas fiscales audaces que estén a la altura de este momento —no solo ralentizando la acumulación de riqueza extrema, sino revirtiéndola", añadió Volsky. "Eso significa aprobar impuestos sobre la riqueza de los multimillonarios lo suficientemente ambiciosos como para hacer que los ultrarricos sean menos ricos, reducir el control absoluto que ejercen sobre nuestra economía y democracia, y restaurar el ideal de que nadie en América puede comprar su camino hacia un poder sin control."

Reuters informó el viernes que "la mayor parte de la riqueza de Musk reside ahora en SpaceX, donde posee una participación valorada en aproximadamente 866.000 millones de dólares".

"Junto con Tesla y el resto de sus propiedades, su patrimonio neto superará los 1,1 billones de dólares cuando las acciones comiencen a cotizar el viernes", señaló Reuters. "El cálculo incluye componentes de acciones que se consolidarían con el tiempo."

Si bien la fortuna sobre el papel de Musk podría caer por debajo del billón de dólares si el precio de las acciones de SpaceX baja de 135 dólares por acción —lo cual es muy posible, ya que los expertos argumentan que la valoración de la empresa es absurda—, los activistas señalaron el viernes que el hito es el espantoso producto de una sociedad que ha permitido a los megamillonarios dictar políticas, canalizando inmensas riquezas hacia la cúspide mientras millones en todo el mundo enfrentan el hambre, el desplazamiento violento y enfermedades prevenibles. Oxfam ha estimado que solo un impuesto del 10% sobre la fortuna de Musk podría sacar a 800 millones de personas por encima del umbral de la pobreza extrema.

"El ochenta y seis por ciento de los estadounidenses está preocupado por el precio de los alimentos. Elon Musk es un billonario. Estas dos cosas están profunda e inherentemente conectadas", dijo Erica Payne, fundadora y presidenta del grupo de defensa Patriotic Millionaires. "El nivel de riqueza que el señor Musk ha alcanzado requiere explotación humana, robo de salarios, supresión salarial, mercados anticompetitivos, control monopólico, colusión de precios, sistemas fiscales inadecuados y corrupción. Principalmente sistemas fiscales inadecuados y corrupción."

Las empresas de Musk, incluida SpaceX, han dependido en gran medida y se han beneficiado enormemente de contratos gubernamentales, subsidios e investigación, mientras pagan impuestos mínimos.

The New York Times informó el año pasado que SpaceX "muy probablemente ha pagado pocos o ningún impuesto federal sobre la renta desde su fundación en 2002 y ha comunicado de forma privada a los inversores que quizás nunca tenga que pagar ninguno, según documentos internos de la empresa". En cuanto a Tesla, el Instituto de Política Fiscal y Económica descubrió a principios de este año que la empresa "evitó casi todo el impuesto federal sobre la renta sobre más de 12.000 millones de dólares de ingresos en EE.UU. durante los últimos tres años".

Musk, cuya inmensa riqueza proviene en gran parte de la revalorización de acciones que no tributan en EE.UU. a menos que se vendan las participaciones, no pagó nada en impuestos federales sobre la renta en 2018, según ProPublica. "Entre 2014 y 2018, tuvo una tasa impositiva real del 3,27%", señaló el medio de investigación.

La escritora Elizabeth Spiers argumentó el viernes que "los billonarios no deberían existir", señalando en una columna para The Nation que "a medida que la riqueza de Musk se multiplica, continúa prosperando a costa del erario público".

"El acaparamiento de riqueza a escala cósmica de Musk es particularmente abominable cuando se contrasta con la magnitud del daño que ha causado", escribió Spiers. "Es difícil cuantificar la escala de destrucción y privación de la que nunca será personalmente considerado responsable. ¿Cómo se valoran las vidas de los cientos de miles de personas que han muerto desde que Musk, en sus propias palabras, con regocijo 'metió a [USAID] en la trituradora'? ¿Cómo se valoran las vidas de las personas que morirán porque DOGE recortó importantes fondos de investigación biomédica?"

"Musk se ha enriquecido a través de una economía de inversión amañada que garantiza que quienes más tienen contribuyan menos —o en muchos casos, nada en absoluto", añadió Spiers.