Los jueces mostraron escepticismo ante la defensa del Departamento de Justicia por eliminar referencias a la esclavitud en un sitio histórico, según informó el New York Times.
En enero, la administración Trump retiró placas y videos que conmemoraban la historia de la esclavitud en el Parque Histórico Nacional de la Independencia en Filadelfia. Tras una demanda de la ciudad de Filadelfia, el Servicio de Parques Nacionales tuvo que restaurar las exhibiciones, pero la apelación del DOJ contra el fallo no está yendo bien, según informó el Times.

Dos de los tres jueces del panel del tribunal de apelaciones "parecieron escépticos" ante la postura de la administración durante una audiencia celebrada el martes. El juez L. Felipe Restrepo, nombrado por Obama, cuestionó si el gobierno buscaba "discreción ilimitada" sobre el sitio. El tercer juez, Peter J. Phipps, nombrado por Trump, pareció más comprensivo con los argumentos del gobierno.
El Parque Histórico Nacional de la Independencia preserva sitios vinculados a la independencia estadounidense. Las placas y los videos se exhibían en el lugar donde vivió George Washington antes de la construcción de la Casa Blanca. Eran memoriales a las personas esclavizadas que vivieron y trabajaron en el sitio, incluidos los nombres de nueve personas esclavizadas grabados en un monumento de piedra, según describió el informe.
En la audiencia del martes, los abogados del DOJ argumentaron que Trump tenía el poder de eliminar esos nombres grabados. La administración Trump inició la eliminación con una orden ejecutiva que pedía revertir una "narrativa distorsionada", según informó el Times.
A la audiencia asistieron más de 100 personas, según el Times. Cara McClellan, abogada que representa a grupos aliados con la ciudad de Filadelfia, dijo a los jueces: "Imaginen que el gobierno retirara el Memorial de Lincoln justo antes del bicentenario. Ese es el tipo de precedente peligroso que debemos evitar aquí."


