Un juez federal dio una respuesta vergonzosa a un abogado del Departamento de Justicia que defendía a Trump en una demanda, según un nuevo informe de Politico.
La demanda surge del despido de Maurene Comey, hija del exdirector del FBI, quien ha sido objeto de dos acusaciones del DOJ de Trump. Maurene Comey era fiscal del DOJ y tuvo un papel clave en los casos penales contra Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell.

Fue despedida el año pasado mediante una carta que solo citaba los poderes presidenciales establecidos en el Artículo II de la Constitución, según informes previos de Politico.
Durante una audiencia previa al juicio, la abogada del DOJ Karen Lesperance defendió el despido de Comey como legítimo "incluso si había motivaciones políticas", según informó Politico.
El juez de distrito de EE. UU. Jesse Furman preguntó cuáles serían los límites del poder del presidente bajo el Artículo II en ese caso, y preguntó si el presidente puede despedir personas para tener una "rama ejecutiva completamente blanca, ¿o completamente negra?", según Politico.
"Lesperance tartamudeó en respuesta", informó Politico. Luego le dijo al juez: "No puedo responder en nombre del gobierno."
Según Politico, Furman respondió: "Usted está aquí representando al gobierno."
La abogada de Comey, Ellen Blain, por su parte, describió a Lesperance como impulsora de "una teoría novedosa y asombrosa" sobre el alcance de los poderes presidenciales.


