Los sobrevivientes del ataque de la guerra de Irán que mató a seis soldados de la Reserva del Ejército de EE. UU. en Kuwait el 1 de marzo hablan públicamente por primera vez, diciéndole a CBS News que el relato del Secretario de Defensa Pete Hegseth sobre el ataque fue falso y que su unidad esencialmente no tenía defensas cuando el dron iraní impactó.
Resumen
- Hegseth describió el ataque como un "squirter", un dron que se coló a través de una posición fortificada; un sobreviviente herido le dijo directamente a CBS News: "Pintar una imagen de que 'uno se coló' es una falsedad. Quiero que la gente sepa que la unidad no estaba preparada para proporcionar ninguna defensa para sí misma. No era una posición fortificada."
- Los soldados le dijeron a CBS News que fueron trasladados más cerca de Irán en lugar de alejarse de él en los días antes de que comenzara la Operación Epic Fury, instalados en lo que uno describió como "un montón de pequeños edificios de hojalata" con barricadas antidetonaciones que "no proporcionaban cobertura desde arriba"; un soldado dijo que la capacidad de defensa contra drones era "ninguna"
- El Pentágono se negó a comentar sobre las afirmaciones de los soldados, citando una investigación activa; el portavoz Sean Parnell escribió previamente en X que "la instalación segura estaba fortificada con muros de 6 pies" y que "se han tomado todas las medidas posibles para salvaguardar a nuestras tropas en todos los niveles"
CBS News informó sobre los relatos de los sobrevivientes el 9 de abril como la primera vez que miembros de la unidad atacada hablaron públicamente. Los seis soldados muertos eran todos del 103.° Comando de Sostenimiento del Ejército con sede en Des Moines, Iowa: el Capitán Cody Khork, el Sargento de Primera Clase Noah Tietjens, la Sargento de Primera Clase Nicole Amor, el Sargento Declan Coady, el Mayor Jeffrey O'Brien y el Oficial de Garantía 3 Robert Marzan. Más de 20 otros resultaron heridos. El ataque fue el más mortífero contra tropas estadounidenses desde 2021.
En la hora anterior al ataque, las alarmas de misiles entrantes habían enviado a la unidad a un búnker de cemento. Una señal de todo despejado sonó aproximadamente 30 minutos antes de que el dron impactara. Los oficiales se quitaron los cascos y regresaron a sus escritorios. Un sobreviviente describió lo que sucedió después: "Todo tembló. Tus oídos están zumbando. Todo está borroso. Hay polvo y humo por todas partes."
El relato del Pentágono se basa en la descripción de Hegseth de la posición como fortificada. Los sobrevivientes disputan esto al nivel más básico. Le dijeron a CBS News que el centro de operaciones era un remolque triple convertido en espacio de oficinas, protegido por muros en T, que son barreras de concreto reforzado con acero que proporcionan protección lateral contra explosiones pero sin cobertura superior. Un soldado describió la fortificación con una sola palabra: "ninguna". Otro dijo que la unidad fue trasladada a una ubicación que era "un área profundamente insegura que era un objetivo conocido" con "poco más que una capa delgada de barricadas antidetonaciones verticales que no proporcionaban cobertura desde arriba". El contraste entre esas descripciones y las declaraciones públicas del Pentágono es el centro de la disputa.
Qué significan la señal de todo despejado y las fallas del sistema de alerta
Los soldados le dijeron a CBS News que la sirena de advertencia había funcionado correctamente toda la semana antes del ataque, sonando cuando los drones entraban en el área. En algunos de esos incidentes anteriores, los drones ya estaban dentro del perímetro de la base antes de que se activara la sirena. El 1 de marzo, la señal de todo despejado sonó aproximadamente 30 minutos antes del ataque fatal, llevando a las tropas de regreso a sus estaciones de trabajo justo antes del impacto. Dos de los tres funcionarios militares con los que CBS News habló por separado dijeron que no recordaban haber escuchado sirenas de advertencia en los momentos antes de que el dron detonara.
Por qué esta historia importa más allá de las bajas inmediatas
Como ha informado crypto.news, la trayectoria de precios de la guerra de Irán ha sido una señal de mercado primaria durante principios de 2026, con cada escalada o desarrollo de alto el fuego moviendo directamente el precio de Bitcoin y los mercados cripto más amplios. Como ha señalado crypto.news, las señales de credibilidad geopolítica del Pentágono y la Casa Blanca durante el conflicto han afectado el apetito de riesgo de los inversores en todas las clases de activos. Se espera que los relatos de los sobrevivientes generen renovados llamados en el Congreso para audiencias sobre informes de bajas y estándares de protección de tropas en el teatro.
Fuente: https://crypto.news/iran-war-troops-say-pentagon-lied-about-attack/
