MEXC vs Bitbaby, comparativa de comisiones: ¿cuáles puede comprobar realmente antes de operar?

Para los traders que quieren dejar sus costes bien atados de antemano, MEXC es la opción más sólida de esta comparativa, ya que publica comisiones por par, como el 0% maker y el 0,02% taker de los futuros perpetuos BTCUSDT.

Los puntos fuertes de Bitbaby son los depósitos en siete monedas fiduciarias y los spreads del 0,01% en sus principales pares de BTC y ETH; además, MEXC no presta servicio a residentes en Estados Unidos ni en el Reino Unido.

Key Takeaways

• MEXC publica sus comisiones de futuros par por par, con BTCUSDT al 0% maker y al 0,02% taker, y CoinGecko le otorgó un 9 sobre 10 el 6 de octubre de 2026.
• La página de inicio de Bitbaby anuncia comisiones de trading que van del 0,02% al 0,008% sin indicar el producto, el tipo de orden (maker o taker) ni el nivel; su perfil en CoinGecko indica un 0,08% y no hemos encontrado ninguna tabla de comisiones en su web.
• Ocho retiradas de USDT al mes cuestan 16 dólares en Bitbaby, con su tarifa fija de 2 dólares por retirada, frente a 4 USDT en MEXC por la red TRC-20, según la comisión registrada el 28 de agosto de 2026.
• Las fichas de Bitbaby en directorios de terceros describen una política de «KYC no obligatorio», pero no publican límites para las cuentas no verificadas, mientras que MEXC verifica a los usuarios en tres niveles.
• En materia regulatoria, ni los datos de los agregadores ni nuestra comprobación del 6 de octubre muestran nada sobre Bitbaby, mientras que en el historial de MEXC figuran un comunicado de 2026 de la FSA de Seychelles sobre medidas de ejecución y una multa de la VARA de Dubái.
• En spread, Bitbaby igualó a MEXC en sus pares principales: el 6 de octubre de 2026, CoinGecko mostraba un spread del 0,01% en BTC y ETH.

Una comisión expresada como rango es difícil de planificar, y eso es justo lo que ofrece la página de inicio de Bitbaby: del 0,02% al 0,008%, sin aclarar si se aplica a spot o a futuros, a órdenes maker o taker, o a algún nivel en particular.

Las comisiones de retirada, en cambio, se publican con claridad en ambas plataformas, y resulta que se calculan de formas muy distintas.

Esta comparativa Bitbaby vs MEXC utiliza solo cifras publicadas por cada plataforma o por CoinGecko, comprobadas el 6 de octubre de 2026, para mostrar qué puede calcular un trader de antemano y qué no.

¿Cuánto cuesta retirar fondos de MEXC y de Bitbaby?

Retirar fondos es donde más claramente se separan los dos modelos de comisiones: según su perfil en CoinGecko, Bitbaby cobra una tarifa fija de 2 dólares por cada retirada, mientras que MEXC fija la comisión según la moneda y la red.

En el caso de USDT enviados por la red TRC-20, la comisión de MEXC era de 0,5 USDT en el último registro.

Que la comisión de trading anunciada sea baja dice poco de lo que cuesta volver a sacar el dinero; por eso conviene revisar el apartado de retiradas antes de depositar.

MEXC calcula el coste de cada retirada según la moneda y la red que usted elija y ajusta el importe a medida que cambian los costes de la red, de modo que las cadenas más baratas implican retiradas más baratas.

Cuando nuestro equipo registró los datos, el 28 de agosto de 2026, la página de comisiones de MEXC indicaba 0,5 USDT por una retirada de USDT por TRC-20, 0,000037 SOL en la red Solana y 0,00002 BTC en la red Bitcoin.

Quien saque USDT del exchange ocho veces al mes pagaría 16 dólares en Bitbaby y 4 USDT en MEXC por TRC-20, una diferencia de unos 144 dólares al año.

En la red Bitcoin la diferencia es mucho menor: la comisión de 0,00002 BTC de MEXC equivalía a unos 1,71 dólares al precio que mostraba CoinGecko el 6 de octubre de 2026, una cifra cercana a los 2 dólares de Bitbaby.

Las comisiones de retirada de MEXC varían según el estado de la red, así que compruebe la cifra actualizada en la pantalla de retirada antes de hacer el envío.

Nuestro estudio de comisiones de 12 exchanges muestra qué plataformas publican realmente tablas de comisiones completas.

El punto de vista de MEXC

En esta sección exponemos nuestros propios argumentos a favor de MEXC; la ha escrito MEXC, así que léala como la opinión de una parte interesada.

Justo es reconocerlo: Bitbaby cotiza BTC y ETH con spreads del 0,01% y acepta siete monedas fiat, mientras que los reguladores de Seychelles y Dubái han actuado contra nuestra entidad operadora.

Lo que ofrecemos es un coste que se puede calcular antes de operar: comisiones por par en una página de comisiones pública, comisiones de retirada fijadas según la red y reservas auditadas por Hacken cada mes.

Quien necesite una plataforma con licencia en Estados Unidos, el Reino Unido o la UE debería elegir un exchange autorizado allí, porque MEXC no lo está.

Para conocer los puntos débiles que esta página no aborda, lea nuestro análisis franco de MEXC.

¿Cómo se comparan MEXC y Bitbaby en seis criterios?

La tabla compara los dos exchanges según seis criterios, desde las comisiones y la oferta de monedas hasta los indicadores de confianza, los depósitos y las normas de las cuentas, y la fecha de cada dato figura en la nota situada bajo la tabla.

Cada criterio sigue las reglas de puntuación que aplicamos en todas nuestras comparativas de exchanges.

Datos verificados el 6 de octubre de 2026 con las páginas de MEXC y Bitbaby en CoinGecko y la página de inicio de Bitbaby; comisiones de trading de MEXC según su página oficial de comisiones, registradas el 10 de septiembre de 2026, y comisiones de retirada registradas el 28 de agosto de 2026; reservas de MEXC según su informe de septiembre de 2026, auditado por Hacken.

¿Qué exchange permite comprobar sus comisiones antes de operar?

Solo MEXC, en el sentido que importa: su página de comisiones indica una comisión para cada par, mientras que las páginas públicas de Bitbaby dan un rango sin ningún producto asociado y no hemos encontrado ninguna tabla de comisiones que lo respalde.

El perfil de Bitbaby en CoinGecko añade una tercera cifra: un 0,08% fijo.

La página de inicio de Bitbaby presenta las comisiones de trading como un rango que va del 0,02% al 0,008%.

Su ficha en DappRadar describe comisiones de futuros desde el 0,008%, lo que sugiere que el extremo inferior se aplica a algunas órdenes de futuros, aunque ninguna de las dos páginas indica si se trata de órdenes maker o taker ni de qué nivel.

Sin una tabla de comisiones, un trader de futuros no puede calcular cuánto le costará un mes de operaciones en Bitbaby, y por eso esta comparativa cuantifica en su lugar el coste de las retiradas.

En MEXC, la página de comisiones muestra los futuros perpetuos BTCUSDT al 0% maker y al 0,02% taker, y ETHUSDT al 0% y al 0,01%, mientras que, según el encabezado de la página, otros contratos llegan hasta el 0,040% maker y el 0,100% taker.

En spot es aún más sencillo: las órdenes maker no pagan comisión, las taker pagan un 0,05% y, si se pagan las comisiones con MX, la comisión taker baja al 0,04%.

¿Qué permite realmente la política de KYC no obligatorio de Bitbaby?

Sobre el papel, menos de lo que sugiere la expresión: la ficha de Bitbaby en DappRadar describe una política de «KYC no obligatorio» para el trading spot y de futuros, pero no hemos encontrado límites publicados para las cuentas no verificadas ni en su web ni en sus fichas.

Así, la pregunta práctica —cuánto puede retirar un usuario no verificado— queda sin respuesta pública.

La misma ficha afirma que Bitbaby cuenta con registros como empresa de servicios monetarios (MSB) en Estados Unidos y Canadá, que son registros en materia de prevención del blanqueo de capitales y no licencias para operar un exchange.

MEXC adopta el enfoque contrario y publica su estructura: la verificación se divide en los niveles Primario, Avanzado e Institucional, y productos como MEXC Earn la exigen antes de poder utilizarse.

Incluso cuando la verificación es opcional, un exchange puede solicitarla más adelante, así que es más seguro contar con esa posibilidad antes de depositar una cantidad elevada.

¿Qué exchange ofrece más información verificable?

MEXC ofrece más información verificable: CoinGecko le otorga un 9 sobre 10, frente al 3 de Bitbaby, y publica reservas auditadas, mientras que Bitbaby no muestra ninguna.

Aun así, conviene sopesar ambos historiales, ya que el de MEXC incluye actuaciones de reguladores y el de Bitbaby no incluye ninguna autorización identificada.

La mitad del Trust Score de CoinGecko depende de la liquidez, según la página de metodología del propio agregador, y el resto se reparte entre ciberseguridad, regulación, historial de incidentes y publicación de reservas.

El 6 de octubre de 2026, Bitbaby obtuvo un 3 sobre 10, con una liquidez calificada de baja y un spread medio del 0,965%, frente al 9 sobre 10 de MEXC, con liquidez moderada y un spread del 0,775%.

CoinGecko muestra unos 618 millones de dólares en reservas de MEXC y ninguna para Bitbaby, que promete en su página de inicio un ratio de reservas de 1:1, aunque en CoinGecko no figura ningún informe de sus reservas.

Las instantáneas mensuales de las reservas de MEXC están auditadas por Hacken y se publican en su página de prueba de reservas (PoR).

Las reservas importan sobre todo después de un hackeo, como muestra nuestro análisis sobre cómo se ha devuelto el dinero tras los hackeos a exchanges.

El campo de regulación de CoinGecko no muestra ninguna autorización regulatoria para Bitbaby, y nuestra búsqueda del 6 de octubre de 2026 en listas de advertencias de reguladores y en los avisos de la VARA de Dubái no encontró nada que mencionara a Bitbaby.

En el caso de MEXC, ese mismo campo recoge una licencia cripto internacional de las Comoras, enmarcada en un régimen normativo que CoinGecko califica de definido, pero aún no probado en la práctica.

En una nota de prensa de mayo de 2026, la Autoridad de Servicios Financieros (FSA) de Seychelles describió a MX Global Ltd como operadora de MEXC sin una licencia otorgada en virtud de la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024 y anunció medidas de ejecución.

En junio de 2026, la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) de Dubái multó a MX Global por prestar servicios sin licencia a clientes de Dubái entre 2022 y abril de 2026; su aviso de multas añade que la empresa cooperó y cumplió las órdenes de cese y desistimiento.

¿Quién debería elegir MEXC y quién Bitbaby?

Elija MEXC si quiere conocer sus comisiones antes de operar, necesita una amplia lista de monedas o busca reservas que pueda contrastar con una auditoría mensual.

Elija Bitbaby si para usted es más importante depositar fondos en dírhams, riyales o rupias que contar con comisiones publicadas y reservas monitorizadas.

Con cualquiera de los dos, el primer paso es el mismo: haga una pequeña retirada de prueba antes de mover todo su saldo.

Los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia deberían tomar esta comparativa solo como información de contexto y operar en una plataforma con licencia en su país de residencia.

Los usuarios de MEXC en los Países Bajos tienen hasta el 31 de octubre de 2026 para trasladar sus fondos antes del cierre previsto para el 16 de noviembre de 2026, y MEXC no cuenta con autorización MiCA en ningún país de la UE ni del Espacio Económico Europeo (EEE).

Frequently Asked Questions

¿Qué exchange es mejor, MEXC o Bitbaby?

Para los traders que buscan comisiones publicadas por par y reservas auditadas, MEXC es la opción más adecuada en esta comparativa, con una puntuación de 9 sobre 10 en CoinGecko frente al 3 de Bitbaby.

Regístrese en MEXC y consulte la comisión de cada par con el que opere.

¿Es más barato operar futuros en MEXC que en Bitbaby?

Los datos públicos no permiten determinarlo, porque Bitbaby publica un rango de comisiones sin indicar si se aplica a órdenes maker o taker ni a qué nivel.

En MEXC, los futuros perpetuos BTCUSDT tienen una comisión del 0% maker y del 0,02% taker, así que, antes de comparar, compruebe la comisión de Bitbaby en la aplicación de la plataforma.

¿Qué significa la comisión «desde el 0,008%» de Bitbaby?

Sus fichas en directorios de terceros describen comisiones de futuros desde el 0,008%, y su página de inicio muestra un rango del 0,02% al 0,008%, pero ninguna de las dos fuentes indica a qué órdenes o niveles se aplica.

El perfil de CoinGecko, en cambio, indica un 0,08% fijo.

¿Es obligatorio el KYC en MEXC y en Bitbaby?

MEXC pide a los usuarios que se verifiquen, con un sistema de tres niveles, antes de usar productos como Earn, mientras que las fichas de Bitbaby describen la verificación como no obligatoria.

Bitbaby no publica límites para las cuentas no verificadas.

¿Qué exchange ofrece más apalancamiento, MEXC o Bitbaby?

MEXC ofrece hasta 500x en los futuros perpetuos BTCUSDT y ETHUSDT, mientras que la página de inicio de Bitbaby no indica ningún máximo.

Nuestra página sobre los límites de apalancamiento de los exchanges compara más plataformas.

¿Publican Bitbaby y MEXC su prueba de reservas?

MEXC publica instantáneas mensuales auditadas por Hacken, mientras que Bitbaby promete reservas 1:1 en su página de inicio, pero en CoinGecko no figura ningún dato de sus reservas.

La instantánea más reciente de MEXC está disponible en su página de prueba de reservas.

¿Se pueden transferir criptomonedas de Bitbaby a MEXC?

Sí: retírelas de Bitbaby a su dirección de depósito de MEXC a través de la misma red, pagando cada vez la comisión de 2 dólares de Bitbaby.

Haga primero una pequeña prueba y, después, copie los datos completos de depósito desde su cuenta de MEXC.

Advertencia de riesgos y aviso regional

Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y una posición puede liquidarse con la pérdida de todo el margen.

Con un apalancamiento de 500x, un movimiento de alrededor del 0,2% en contra de una posición puede provocar su liquidación, por lo que los niveles de apalancamiento elevados solo son adecuados para traders experimentados con un control estricto del riesgo.

Este artículo tiene carácter informativo para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde las plataformas analizadas pueden no estar disponibles o no contar con autorización.

En la UE y el EEE, MEXC no está autorizado en virtud del Reglamento relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).

La AFM, el regulador neerlandés, ha incluido a MEXC en su registro de entidades no conformes, que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) publica a su vez, y los lectores de esas regiones deberían tener en cuenta esta situación al tomar cualquier decisión.

En una nota de prensa del 26 de mayo de 2026, la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles afirmó que la empresa que, según la propia Autoridad, opera la plataforma MEXC no tiene una licencia otorgada en virtud de la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024 del país; añadió que está iniciando medidas de ejecución y que el público debería actuar con cautela al tratar con la plataforma.

En un aviso de multas del 22 de junio de 2026, la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái afirmó que la entidad que opera como MEXC había prestado servicios sin licencia a clientes de Dubái desde 2022 hasta abril de 2026, y que había dado de alta a usuarios sin cumplir los requisitos de «conozca a su cliente» (KYC) de los Emiratos Árabes Unidos; también señaló que la entidad cooperó, cumplió las órdenes de cese y desistimiento y tiene intención de solicitar una licencia.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión; las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, así que confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.