Alternativas a EasiCoin: EasiCoin promete reservas 1:1 y auditorías periódicas. ¿Quién es el auditor?

En esta comparativa, MEXC es nuestra principal alternativa a EasiCoin: Hacken audita sus reservas cada mes y su contrato de futuros perpetuos BTCUSDT cuesta un 0% maker y un 0,02% taker, frente a la comisión única del 0,05% que EasiCoin aplica tanto a makers como a takers.

EasiCoin reembolsa la participación en ganancias del copy trading tras las semanas con pérdidas y solo cobra la comisión de gas de la red en las retiradas; por su parte, MEXC no presta servicio a residentes en EE. UU. ni en el Reino Unido.

Key Takeaways

• MEXC es aquí nuestra principal alternativa a EasiCoin: Hacken audita sus reservas cada mes, y la instantánea del 10 de septiembre de 2026 situó la cobertura de BTC en el 297% y la de USDT en el 119%.
• La página de inicio de EasiCoin promete reservas completas 1:1 y auditorías periódicas, pero no encontramos ningún auditor identificado, ningún informe descargable ni ningún artículo sobre prueba de reservas en su centro de ayuda.
• EasiCoin cobra una comisión única del 0,05% a makers y takers en futuros, mientras que el contrato BTCUSDT de MEXC cuesta un 0% maker y un 0,02% taker.
• Con 20.000 dólares al mes en operaciones de futuros, de los que un 70% se ejecuta como taker, las comisiones suman 2,80 dólares en el contrato BTCUSDT de MEXC y 10,00 dólares en EasiCoin.
• En cuanto a antecedentes regulatorios, las dos plataformas difieren: nuestra búsqueda no encontró nada que mencione a EasiCoin, mientras que MEXC es objeto de un aviso sobre medidas coercitivas emitido por la FSA de Seychelles en mayo de 2026 y de una notificación de multas emitida por la VARA de Dubái en junio de 2026.
• Las comisiones de futuros por API de MEXC, del 0,06% maker y el 0,08% taker, son más altas que la comisión única del 0,05% que publica EasiCoin, así que quienes operan con bots deben compararlas directamente.

En su página de inicio, EasiCoin asegura a los usuarios que cubre todos los activos con reservas completas 1:1 y que realiza auditorías periódicas.

Una promesa de reservas vale lo que vale el informe que la respalda: quién revisó las carteras, en qué fecha y si usted puede confirmar que se incluyó su propio saldo.

A continuación, sometemos a ese examen la información que publica EasiCoin y después comparamos seis exchanges en comisiones y en pruebas sobre sus reservas que cualquiera puede verificar.

¿Por qué MEXC es nuestra principal alternativa a EasiCoin?

MEXC es nuestra principal alternativa a EasiCoin porque respalda lo que afirma sobre sus reservas con un informe mensual auditado por Hacken y cobra menos que EasiCoin en los futuros BTCUSDT.

La instantánea del 10 de septiembre de 2026 situó la cobertura de BTC en el 297%, y los perpetuos BTCUSDT cuestan un 0% maker, frente al 0,05% de EasiCoin.

Si la promesa 1:1 es uno de los motivos por los que eligió EasiCoin, exija lo mismo a cualquier plataforma que la sustituya: ¿puede usted leer el último informe de esa plataforma y encontrar en él su propio saldo?

MEXC publica cada mes una instantánea de sus reservas y encarga a Hacken la auditoría de cada una; la revisión de septiembre de Hacken abarcó la prueba de pasivos, la prueba de propiedad de las carteras y el cálculo de las reservas.

Un árbol de Merkle permite a cada usuario confirmar que su saldo se ha incluido sin ver el de nadie más.

En la instantánea del 10 de septiembre de 2026, unas reservas de 12.202,13 BTC cubrían 4.106,57 BTC de activos de los usuarios, lo que supone una cobertura del 297%; la de USDT era del 119%, y la de USDC y ETH, del 111% en ambos casos.

Cada nueva instantánea y su informe de auditoría se publican en la página de prueba de reservas de MEXC.

Las comisiones son igual de fáciles de comprobar: la página de comisiones de MEXC muestra los perpetuos BTCUSDT con un 0% maker y un 0,02% taker, y ETHUSDT con un 0% y un 0,01%.

Pongamos el caso de un trader que mueve 20.000 dólares en futuros cada mes, con siete de cada diez dólares ejecutados como órdenes taker: en el contrato BTCUSDT de MEXC, la factura mensual de comisiones asciende a 2,80 dólares.

El mismo mes en EasiCoin cuesta 10,00 dólares, porque su comisión única del 0,05% se aplica a ambos lados del libro de órdenes, de modo que la diferencia alcanza los 86,40 dólares al año.

OKX, Gate, Bybit, Bitget y KuCoin se sitúan entre 7,90 y 9,60 dólares en sus niveles iniciales.

La ventaja se reduce fuera de BTCUSDT y ETHUSDT, ya que la cabecera de la página de comisiones llega hasta el 0,040% maker y el 0,100% taker en otros contratos, donde la comisión taker única del 0,05% de EasiCoin puede ser la más baja.

Para ver las comisiones del nivel inicial en un abanico más amplio de plataformas, consulte nuestra comparativa de comisiones en 12 exchanges.

¿Cómo se compara EasiCoin con seis alternativas?

A continuación figuran siete plataformas, con EasiCoin en primer lugar, comparadas en lo que un trader de futuros revisa antes de mover su dinero: comisiones en spot y en futuros, monedas disponibles, pruebas sobre las reservas y requisitos de identidad.

Las filas de los cinco grandes exchanges reutilizan cifras de nuestras comparativas de septiembre de 2026, y la nota bajo la tabla indica todas las fechas de consulta.

Para saber por qué ponderamos así estas columnas, consulte cómo puntuamos los exchanges.

Datos de EasiCoin verificados el 5 de octubre de 2026 con su página de inicio y su centro de ayuda; comisiones de MEXC tomadas de su página oficial de comisiones, registradas el 10 de septiembre de 2026; cifras de reservas de MEXC procedentes del informe de septiembre de 2026 auditado por Hacken, y sus datos de CoinGecko, del 5 de octubre de 2026; las cifras de Bybit, OKX, Bitget, KuCoin y Gate se registraron a partir de la tabla oficial de comisiones, el centro de ayuda y las condiciones de cada plataforma en nuestras comparativas de septiembre de 2026, con recuentos de monedas de CoinGecko consultados entre el 18 y el 21 de septiembre de 2026 (Gate: 2 de septiembre de 2026).

¿Publica EasiCoin la prueba de reservas que promete?

EasiCoin promete en su página de inicio reservas completas 1:1 y auditorías periódicas, pero no pudimos encontrar lo que normalmente respalda una promesa así: un auditor identificado, un informe descargable o una forma de comprobar su propio saldo.

El índice de su centro de ayuda, que enumera todas las páginas de documentación, no incluye ningún artículo sobre prueba de reservas.

Un informe de reservas útil responde a cuatro preguntas: qué activos cubre, en qué fecha se tomó la instantánea, quién lo revisó y cómo puede un usuario confirmar que se incluyó su saldo.

El informe de septiembre de 2026 de MEXC responde a las cuatro: cubre BTC, USDT, USDC y ETH con una instantánea del 10 de septiembre, cuenta con Hacken como auditor y permite a los usuarios verificar su saldo mediante un árbol de Merkle.

En el caso de EasiCoin, la afirmación de su página de inicio no menciona ningún auditor, y no encontramos ningún informe para descargar.

Esta carencia afecta solo a las reservas, porque el mismo centro de ayuda detalla las comisiones, las normas del copy trading y un registro ante la Red de Control de Delitos Financieros de EE. UU. (FinCEN).

Los perfiles de EasiCoin en directorios de exchanges de terceros indican que sus auditorías se realizan cada dos meses, pero no pudimos encontrar ese calendario, ni ningún informe anterior, en su propio sitio web.

Tampoco encontramos una página de exchange de EasiCoin en CoinGecko el 5 de octubre de 2026, así que sus reservas no pueden contrastarse allí.

El mismo examen sirve para cualquier exchange: busque el nombre del auditor y la fecha de la instantánea y, después, compruebe el saldo con su propia cuenta.

Mientras una afirmación sobre reservas no supere ese examen, considérela una declaración de intenciones y no una prueba.

¿Supera EasiCoin la comprobación de confianza en tres puntos?

EasiCoin supera la tercera comprobación, la de transparencia y antecedentes regulatorios, ya que nuestra búsqueda no encontró ningún aviso que la mencione y las tiendas de aplicaciones identifican a la empresa que está detrás de su app.

Se queda corta en las dos primeras: sin página de exchange en CoinGecko que la califique y sin ningún informe de reservas que hayamos podido encontrar.

Comprobación 1: la puntuación del agregador.

El Trust Score de CoinGecko, descrito en su metodología publicada, pondera la liquidez junto con la ciberseguridad, el historial de incidentes y los datos de reservas.

En nuestras comprobaciones no apareció ninguna página de exchange de EasiCoin en CoinGecko, así que no hay ninguna puntuación que comparar.

Como referencia, CoinGecko otorgó a MEXC un 9 sobre 10 el 5 de octubre de 2026 y situó su liquidez en el nivel «Moderado».

Comprobación 2: pruebas sobre las reservas.

La sección anterior recoge lo que pudimos y no pudimos encontrar detrás de la promesa 1:1 de EasiCoin.

En el caso de MEXC, el informe mensual auditado por Hacken se complementa con unos 618 millones de dólares en reservas del exchange registradas por CoinGecko el 5 de octubre de 2026.

Tras una brecha de seguridad, el reembolso depende de lo que pueda cubrir el exchange, y nuestra base de datos de brechas de seguridad en exchanges y reembolsos muestra con qué frecuencia los usuarios recuperaron íntegramente sus fondos.

Comprobación 3: transparencia y antecedentes regulatorios.

Tanto App Store como Google Play muestran a Easicoin Fintech Limited como desarrollador de la app de EasiCoin, y el aviso de copyright de la app menciona a EasiCoin Limited.

Su página de cumplimiento normativo menciona un registro como empresa de servicios monetarios (MSB) ante la FinCEN, con fecha de autorización del 23 de mayo de 2025; se trata de un registro federal de EE. UU., no de una licencia que supervise la actividad de trading o verifique las reservas.

El 5 de octubre de 2026 buscamos EasiCoin en las advertencias de los reguladores, en la lista de alertas de la SFC de Hong Kong y en los avisos de la VARA de Dubái, y ninguno de ellos la mencionaba.

En el caso de MEXC, la licencia que recoge CoinGecko es una licencia internacional de criptomonedas de las Comoras, cuyo marco normativo el agregador califica de «definido pero no probado».

La Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) identifica a MX Global Ltd como la empresa que opera MEXC y afirma que carece de licencia conforme a la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024 del país; su comunicado de prensa de mayo de 2026 añade que se están iniciando medidas coercitivas.

En junio de 2026, la VARA de Dubái emitió una notificación de multas contra MX Global por ofrecer servicios de activos virtuales en Dubái sin licencia entre 2022 y abril de 2026, y la notificación deja constancia de que la empresa cooperó plenamente y cumplió las órdenes de cese y desistimiento.

¿Qué otras alternativas a EasiCoin merece la pena considerar?

En sus niveles iniciales, Bybit, OKX, Bitget, KuCoin y Gate cobran a los makers de futuros menos que el 0,05% de EasiCoin, y todas tienen datos de reservas que se pueden consultar.

Sus inconvenientes están en otra parte: comisiones spot más altas que las de MEXC y, en el caso de Bitget, un incidente de seguridad en septiembre de 2026.

Nuestra clasificación de más alternativas de exchanges incluye plataformas que no figuran en esta lista.

Bybit

Ventajas

• Los makers pagan un 0,0200% en perpetuos, menos de la mitad de la comisión única del 0,05% de EasiCoin.
• Publica informes de prueba de reservas cada mes.
• Las opciones se negocian junto a los perpetuos en una misma cuenta unificada.

Limitaciones

• Su comisión taker del 0,0550% en perpetuos está ligeramente por encima del 0,05% de EasiCoin.
• En el nivel inicial, las operaciones spot cuestan un 0,1000% tanto para maker como para taker, salvo que las comisiones se paguen en MNT.
• Dejó de dar servicio a los residentes en Japón en 2026 y no atiende a residentes en EE. UU.

OKX

Ventajas

• Los perpetuos cuestan un 0,02% maker y un 0,05% taker, de modo que igualan a EasiCoin en taker y son más baratos en maker.
• Su comisión maker spot del 0,080% es inferior al 0,1% que cobran Bybit, Bitget, KuCoin y Gate.
• Su servicio en la UE opera con una licencia MiCA.

Limitaciones

• Su catálogo de altcoins es el más reducido de los cinco grandes exchanges de la tabla.
• Los takers en spot pagan un 0,100%, el doble del 0,05% de MEXC.
• A los clientes de EE. UU. los atiende una entidad independiente, OKX US.

Bitget

Ventajas

• El copy trading es el eje de la plataforma.
• Los titulares de BGB pagan un 0,08% en spot en lugar de un 0,1%.
• Su gama de productos llega hasta los futuros sobre acciones.

Limitaciones

• Bitget afirma que su Fondo de Protección cubre los aproximadamente 387,5 millones de dólares sustraídos de sus hot wallets y warm wallets el 24 de septiembre de 2026, y el 28 de septiembre empezó a restablecer las retiradas por fases.
• En el nivel inicial, una orden taker en sus perpetuos cuesta un 0,06%, más que en EasiCoin.
• A partir del 1 de noviembre de 2026, los residentes en Japón solo podrán cerrar posiciones, ya que Bitget abandona el país.

KuCoin

Ventajas

• Las altcoins de nicho son uno de sus puntos fuertes, con 889 monedas según el recuento de CoinGecko de septiembre de 2026.
• Puede automatizar estrategias de grid trading y DCA sin herramientas de terceros.
• Los titulares de KCS operan en spot con una comisión del 0,08%.

Limitaciones

• Las órdenes taker en perpetuos cuestan un 0,06%, frente al 0,05% de EasiCoin.
• Solo los tokens de clase A tienen la comisión spot del 0,1%.
• Los residentes en Estados Unidos no pueden abrir cuentas.

Gate

Ventajas

• Ningún gran exchange de esta lista ofrece más monedas: CoinGecko contabilizó 1.534 en Gate el 2 de septiembre de 2026.
• Los takers en perpetuos pagan un 0,05%, lo mismo que en EasiCoin.
• Su licencia MiCA, expedida a través de Malta según Gate, cubre a los usuarios de la UE.

Limitaciones

• Pagar con GT solo reduce su comisión spot del 0,100% al 0,090%.
• Para llegar al 0% como maker en spot hace falta el nivel VIP 15.
• Las fuentes discrepan sobre su comisión maker en perpetuos: unas indican un 0,015% y otras, un 0,02%.

¿Qué sigue haciendo bien EasiCoin?

EasiCoin acierta en varias cosas, sobre todo para quienes hacen copy trading y para quienes retiran fondos a menudo.

Su tabla de comisiones aplica una misma comisión a todos los usuarios, sin niveles, y su centro de ayuda detalla con cifras claras los costes del copy trading y de las retiradas.

Cada trader líder fija una participación en ganancias de entre el 0% y el 30% (un 10% por defecto), y EasiCoin la reembolsa cuando una liquidación semanal termina en pérdidas.

Su página de inicio muestra más de 1.450 traders líderes, y su página en App Store describe estrategias de copy trading basadas en el análisis de señales on-chain.

Las retiradas no tienen comisión de la plataforma, solo la comisión de gas de la red, que su guía sitúa en torno a 1 USDT en Arbitrum o BNB Chain.

Su comisión taker del 0,05% en futuros iguala la de OKX y Gate en el nivel inicial y es inferior a la de Bybit, Bitget y KuCoin.

Además de criptomonedas, ofrece futuros sobre acciones y sobre oro, así como un modo demo para practicar.

Si cuenta con el reembolso de las semanas con pérdidas, antes de cambiar compruebe cómo tratan esas semanas las condiciones de copy trading de la plataforma de destino.

¿Cómo sacar sus fondos de EasiCoin?

Bastan tres pasos para sacar su saldo de EasiCoin: cerrar todas las posiciones abiertas o copiadas, probar la ruta con una pequeña retirada y enviar después el resto.

EasiCoin solo cobra la comisión de gas de la red, así que el coste depende de la cadena: según sus propias estimaciones, va desde aproximadamente 1 USDT en Arbitrum hasta unos 10 USDT en Ethereum.

Paso 1: cierre sus posiciones y deje de copiar.

Cancele las órdenes abiertas, cierre las posiciones de futuros y deje de seguir a los traders líderes, porque EasiCoin traslada la participación en ganancias al siguiente ciclo semanal mientras las posiciones copiadas sigan abiertas.

Evite cambiar la configuración de seguridad justo antes de retirar, ya que el centro de ayuda de EasiCoin indica que determinados cambios en la seguridad de la cuenta activan un bloqueo temporal de las retiradas.

Paso 2: pruebe la ruta.

Elija una red que admitan ambas plataformas y haga una pequeña retirada de prueba a la dirección que muestre la plataforma de destino, incluido el Memo si lo exige.

Paso 3: complete la transferencia.

Cuando llegue el importe de prueba, retire el resto del saldo y guarde el hash de cada transacción (TxID) para sus registros fiscales.

La opinión de MEXC

En esta sección, MEXC habla de su propia plataforma, así que valórela como una opinión de parte y no como una opinión independiente.

Las comisiones únicas de EasiCoin, el reembolso de las semanas con pérdidas en su copy trading y sus retiradas sin más coste que la comisión de gas son ventajas reales, y los avisos de Seychelles y Dubái contra nosotros deben figurar en cualquier comparación justa.

Nuestros argumentos se basan en pruebas que usted puede comprobar: un informe mensual de reservas auditado por Hacken, una página de comisiones pública con un 0% maker en BTCUSDT y una puntuación de 9 sobre 10 en CoinGecko el 5 de octubre de 2026.

Los lectores que necesiten una plataforma con licencia local en EE. UU., el Reino Unido o la UE deben buscar en otra parte.

Los traders que operan con bots por API también deben comparar bien los costes, porque nuestras comisiones de futuros por API, del 0,06% maker y el 0,08% taker, son más altas que la comisión única del 0,05% de EasiCoin.

Para los inconvenientes que no hemos tratado aquí, lea el análisis completo de MEXC, pega incluida.

¿Qué alternativa a EasiCoin encaja con cada tipo de trader?

Elija MEXC si opera perpetuos de BTC o ETH con órdenes limitadas y quiere un informe de reservas mensual y auditado que pueda contrastar con su propio saldo.

Los traders que valoran la profundidad en derivados o una licencia en su región deberían fijarse en OKX y Bybit; quienes hacen copy trading, en Bitget; los usuarios de bots, en KuCoin, y quienes buscan altcoins de nicho, en Gate.

Quédese en EasiCoin si el reembolso de las semanas con pérdidas en el copy trading le importa más que las pruebas sobre las reservas, y ajuste el saldo que mantiene allí a las pruebas que ofrece la plataforma.

Elija la plataforma que elija, abra su página de prueba de reservas y anote la fecha de la instantánea antes de depositar.

Los lectores de EE. UU., el Reino Unido y Australia deben tomar esta página como lectura de contexto y utilizar una plataforma con licencia en su propio país.

MEXC no tiene autorización MiCA para la UE y el EEE, y sus usuarios en los Países Bajos deben completar el proceso de baja a más tardar el 31 de octubre de 2026, antes del cierre definitivo de las cuentas el 16 de noviembre de 2026.

Frequently Asked Questions

¿Cuál es la mejor alternativa a EasiCoin?

En esta comparativa, nuestra opción preferida es MEXC, que combina informes mensuales de reservas auditados por Hacken con un 0% de comisión maker en los perpetuos BTCUSDT.

Abra una cuenta en MEXC para comparar los contratos que opera.

¿Es seguro EasiCoin?

No encontramos ningún aviso de reguladores que mencione a EasiCoin, pero tampoco una puntuación en CoinGecko ni un informe de reservas que respalde su promesa 1:1.

MEXC publica reservas auditadas y obtiene un 9 sobre 10 en CoinGecko, pero pesan sobre ella avisos de la FSA de Seychelles y de la VARA de Dubái.

¿Publica EasiCoin una prueba de reservas?

Su página de inicio promete reservas 1:1 y auditorías periódicas, pero no encontramos ningún auditor identificado, ningún informe descargable ni ningún artículo sobre prueba de reservas en su centro de ayuda.

MEXC publica cada mes instantáneas auditadas por Hacken en su página de prueba de reservas.

¿Quién está detrás de EasiCoin?

Ambas tiendas de aplicaciones muestran a Easicoin Fintech Limited como desarrollador de la app, y el aviso de copyright de la app menciona a EasiCoin Limited.

EasiCoin también menciona un registro como empresa de servicios monetarios (MSB) ante la FinCEN, que no es una licencia de exchange.

¿Cuánto apalancamiento ofrece EasiCoin?

La página de inicio de EasiCoin anuncia hasta 200x en futuros de criptomonedas, metales y acciones, con límites por par que solo se muestran dentro de la plataforma.

MEXC llega a 500x en BTCUSDT y ETHUSDT, y nuestra lista de exchanges clasificados por apalancamiento máximo compara otras plataformas.

¿Exige EasiCoin verificación KYC?

Sí. Su página de inicio indica a los usuarios que completen el registro y el KYC antes de operar, y su declaración de privacidad incluye documentos de identidad y selfis entre los datos que recopila.

En MEXC, la verificación se organiza en tres niveles: KYC primario, KYC avanzado y verificación institucional.

¿Cómo retirar mis fondos de EasiCoin antes de cambiar de exchange?

Cierre las posiciones abiertas y copiadas y, después, haga una pequeña retirada de prueba por una red que admitan tanto EasiCoin como el nuevo exchange, como Arbitrum o TRON.

Las direcciones de depósito, las redes y los requisitos de Memo de cada moneda figuran en su cuenta de MEXC.

Advertencia de riesgos y aviso regional

Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse con la pérdida de la totalidad del margen.

Con 500x, un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra de una posición puede provocar su liquidación, por lo que los niveles más altos solo son adecuados para traders experimentados con controles de riesgo estrictos.

Este artículo tiene carácter informativo para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde es posible que las plataformas analizadas no estén disponibles o autorizadas.

En la UE y el EEE, MEXC no está autorizada conforme al Reglamento relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).

El regulador neerlandés AFM ha incluido a MEXC en su registro de entidades no conformes, que la ESMA también publica, y los lectores de esas regiones deben tener en cuenta esta situación en cualquier decisión.

En un comunicado de prensa del 26 de mayo de 2026, la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) afirmó que la empresa que identifica como operadora de la plataforma MEXC no tiene licencia conforme a su Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024, que está iniciando medidas coercitivas y que el público debe actuar con cautela al tratar con la plataforma.

En una notificación de multas del 22 de junio de 2026, la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) afirmó que la entidad que opera como MEXC había prestado servicios a clientes en Dubái sin licencia entre 2022 y abril de 2026 y había dado de alta a usuarios sin cumplir los requisitos de verificación de identidad (KYC) de los Emiratos Árabes Unidos, y que la entidad cooperó, cumplió las órdenes de cese y desistimiento y tiene intención de solicitar una licencia.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión; las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad por región cambian, así que confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.