MEXC vs MGBX (antes Megabit): ¿cuánto se lleva la comisión con apalancamiento 200x y un margen de 100 USDT?

MEXC sale más barato que MGBX en una operación apalancada con BTC: abrir y cerrar a mercado 20.000 USDT en futuros perpetuos de BTC —una posición a 200x con 100 USDT de margen— cuesta 8 USDT en MEXC y 20 USDT en MGBX.

Eso supone el 8% del margen frente al 20%, aunque para los bots las tarifas publicadas de MGBX mejoran las de la API de MEXC.

Key Takeaways

• Para los traders que operan manualmente con alto apalancamiento, nuestra elección es MEXC: una posición en BTC a 200x con 100 USDT de margen cuesta allí 8 USDT por abrir y cerrar a mercado, frente a 20 USDT en MGBX.
• Las comisiones de futuros se cobran sobre la posición completa, no sobre el margen, de modo que a 200x la comisión Taker del 0,05% de MGBX se lleva el 20% del margen en una sola operación de apertura y cierre, y el 0,02% de MEXC, el 8%.
• Las comisiones de MGBX —0,1% en spot y, en futuros, 0,03% Maker y 0,05% Taker— proceden de tres análisis independientes, ya que no encontramos ninguna página oficial de comisiones de MGBX.
• MGBX publica un apalancamiento de hasta 200x, mientras que MEXC ofrece 500x en BTCUSDT y ETHUSDT fuera de diez regiones; a 200x, un movimiento de alrededor del 0,5% puede liquidar una posición.
• MGBX, que afirma haber nacido en 2019 como Megabit, no figura en CoinGecko y nuestra revisión no encontró avisos regulatorios sobre él, mientras que MEXC obtiene un 9 sobre 10 en CoinGecko y tiene avisos registrados de la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) y de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA).
• El trading automatizado invierte la clasificación: MEXC cobra en las órdenes de futuros vía API un 0,06% Maker y un 0,08% Taker, por encima del 0,03% y el 0,05% que publica MGBX.

Un margen de 100 USDT a 200x controla una posición de 20.000 USDT, y todos los exchanges cobran su comisión de futuros sobre esos 20.000 completos.

Con una comisión Taker del 0,05%, abrir y cerrar a mercado cuesta 20 USDT: una quinta parte del margen se va antes de que la operación haya ganado nada.

En la comparativa MGBX vs MEXC que sigue, medimos ese mordisco en cuatro niveles de apalancamiento antes de pasar a los tipos de comisión, los límites de apalancamiento y el historial público de cada exchange.

¿Qué parte de un margen a 200x se va en comisiones en MGBX y en MEXC?

Una operación completa de apertura y cierre a mercado se lleva 20 USDT, o el 20% de un margen de 100 USDT, en MGBX y 8 USDT, o el 8%, en MEXC, para un futuro perpetuo de BTC de 20.000 USDT.

La diferencia en puntos porcentuales se reduce a medida que baja el apalancamiento, pero la factura de MGBX sigue siendo dos veces y media la de MEXC en todos los niveles.

Los traders de alto apalancamiento dimensionan sus posiciones según el margen, por lo que una comisión cobrada sobre el valor nocional completo se percibe mucho mayor que su tarifa anunciada.

En MEXC la tarifa depende del contrato, y BTCUSDT aplica un 0,02% a los Takers y un 0% a los Makers.

Consultamos las tarifas de BTCUSDT en la página de comisiones de MEXC el 10 de septiembre de 2026; la página añade que los precios varían en determinadas regiones y durante algunas promociones.

Suponga 100 USDT de margen respaldando una posición long en BTC a 200x, lo que da una posición de 20.000 USDT, y utilice órdenes de mercado para entrar y salir.

La comisión Taker del 0,05% de MGBX cuesta 10 USDT en cada lado, 20 USDT en total, es decir, el 20% del margen.

El 0,02% de MEXC cuesta 4 USDT en cada lado, 8 USDT en total, o el 8% del margen.

Si mantiene la posición en 20.000 USDT y reduce el apalancamiento, el porcentaje baja: 10% frente a 4% a 100x, 5% frente a 2% a 50x y 1% frente a 0,4% a 10x.

Es el apalancamiento, no el exchange, lo que determina ese porcentaje: la misma posición de 20.000 USDT abierta a 500x en MEXC necesita 40 USDT de margen, y su operación de apertura y cierre de 8 USDT vuelve a suponer el 20% de ese margen.

La liquidación también se acerca a medida que sube el apalancamiento, ya que un movimiento de precio de aproximadamente el 0,5% en su contra puede liquidar una posición a 200x, y de alrededor del 0,2% una a 500x, antes de contar comisiones y pagos de financiación.

La visión de MEXC

Esta comparativa la elabora MEXC, así que lea lo que sigue como nuestro argumento, empezando por los aspectos en los que MGBX se defiende bien.

Sus tarifas de futuros publicadas están cerca de las tarifas planas más bajas entre los grandes exchanges, su estructura no tiene niveles que ir superando y ofrece Copy Trading y un programa de recompensas.

Nuestro argumento es la comisión en las posiciones que realmente abren los traders de alto apalancamiento: 0,02% frente a 0,05% para los Takers en BTCUSDT, 0% frente a 0,03% para los Makers, y un nivel documentado de 500x para quien lo quiera.

Los contrapesos honestos son el propio historial regulatorio de MEXC, que se detalla en la sección de confianza, y unas tarifas de API con las que los bots pagan aquí más que con las tarifas publicadas de MGBX.

Lo que esta página no cubre sobre MEXC, desde la variedad de monedas hasta la «trampa» que menciona el titular del análisis, está en nuestro análisis de MEXC.

¿Cómo se comparan MGBX y MEXC en seis dimensiones?

Cada fila sigue nuestra metodología de análisis, con las cifras de MGBX tomadas de los análisis independientes en los que se basa nuestra guía de alternativas, comprobadas el 10 de agosto de 2026, y las de MEXC, de su página de comisiones y de CoinGecko.

Cuando MGBX no tiene una cifra verificable, la celda lo indica en lugar de hacer suposiciones.

Datos de MGBX procedentes de tres análisis independientes, entre ellos CoinCodeCap y CryptoNinjas, citados en nuestra guía de alternativas el 10 de agosto de 2026, ya que no encontramos ninguna página oficial de comisiones de MGBX; datos de MEXC procedentes de su página oficial de comisiones del 10 de septiembre de 2026 y de CoinGecko a 24 de septiembre de 2026.

¿Qué tipo de comisión le corresponde: Maker, Taker o API?

Para la mayoría de los traders manuales es la comisión Taker, donde el 0,05% de MGBX se compara con el 0,02% de BTCUSDT en MEXC, mientras que las órdenes que esperan en el libro pagan un 0,03% en MGBX y nada en BTCUSDT en MEXC.

Las órdenes enviadas a través de la API de MEXC siguen una estructura de tarifas aparte y más alta, lo que cambia la respuesta para los bots.

La actualización de la API de junio de 2026 de MEXC fijó las órdenes de futuros vía API en un 0,06% Maker y un 0,08% Taker, por encima de las dos tarifas de futuros publicadas por MGBX.

Otros pares de MEXC también pueden costar más que BTCUSDT, ya que la página de comisiones recoge tarifas de futuros de entre el 0,000% y el 0,040% Maker y de entre el 0,000% y el 0,100% Taker, según el contrato.

Si está valorando una tercera plataforma, puede consultar la clasificación de nuestra comparativa de las comisiones de futuros más bajas, que cubre más estructuras de tarifas que esta página.

¿Cuánto apalancamiento ofrece cada uno y a qué distancia está la liquidación?

MGBX publica hasta 200x y MEXC hasta 500x en BTCUSDT y ETHUSDT, y en esos máximos un movimiento de precio de alrededor del 0,5% o del 0,2% en contra de una posición puede borrar su margen.

Un límite más alto amplía las opciones, no el margen de seguridad.

El anuncio de MEXC del 23 de abril de 2025 limita el 500x a BTCUSDT y ETHUSDT, excluye diez regiones, entre ellas el Reino Unido y Canadá, y deja el Copy Trading fuera de ese nivel.

Otros cuatro pares USDT llegan a 250x según el mismo anuncio.

Nuestra prueba de los exchanges con mayor apalancamiento concluyó que solo dos plataformas respaldan con documentación su promesa de 500x.

¿Qué muestran los agregadores, las fuentes y los reguladores sobre MGBX y MEXC?

Muy poco sobre MGBX: CoinGecko no lo incluye, sus comisiones se basan en análisis y no en una página oficial, y nuestra revisión no encontró avisos regulatorios; MEXC, en cambio, obtiene un 9 sobre 10 en CoinGecko y tiene dos avisos regulatorios registrados.

La falta de datos no demuestra que haya un problema, pero deja menos que comprobar.

La clasificación de exchanges de CoinGecko no incluía a MGBX cuando la consultamos el 10 de agosto de 2026, y nuestra búsqueda del 24 de septiembre de 2026 no encontró ninguna página de exchange de CoinGecko para él, por lo que no hay Trust Score, volumen rastreado ni cifra de reservas que comparar.

El propio anuncio de MGBX de agosto de 2025 afirma que se fundó en abril de 2019 como Megabit y adoptó su nombre actual en 2025, lo que explica que los análisis lo daten en uno u otro año.

Los análisis que consultamos no nombran ninguna sociedad operadora ni jurisdicción de origen para MGBX.

MEXC obtuvo un 9 sobre 10 en CoinGecko el 24 de septiembre de 2026, con unos 618 millones de USD en reservas rastreadas e informes de prueba de reservas (PoR) públicos.

Dos reguladores han actuado contra MEXC: la FSA de Seychelles, cuyo comunicado de prensa del 26 de mayo de 2026 concluyó que su sociedad operadora carecía de licencia e inició medidas coercitivas, y la VARA de Dubái, que emitió un aviso de multas el 22 de junio de 2026 por prestar servicio sin licencia a usuarios locales y por deficiencias en la verificación de identidad (KYC).

Quien mantenga fondos en MGBX debería confirmar comisiones, límites de retirada y normas de verificación dentro de la app y ajustar sus depósitos a lo que el historial público pueda confirmar.

¿Quién debería elegir MEXC y quién podría quedarse en MGBX?

MEXC se adapta a los traders manuales que usan alto apalancamiento en BTC y ETH, quieren una comisión Taker del 0,02% o Maker del 0% en BTCUSDT y prefieren un exchange que cubran los agregadores de datos.

MGBX puede encajar con traders que ejecutan bots con sus tarifas base publicadas, usan su Copy Trading o valoran una tarifa plana sin niveles.

Una pequeña primera prueba: abra en MEXC una posición en BTCUSDT de unos cientos de USDT con un apalancamiento moderado y compare la comisión de su historial de operaciones con el 0,02% del tamaño de la posición.

En nuestra guía de alternativas a MGBX encontrará seis alternativas rastreadas, además de una lista de comprobación para analizar un exchange que ningún agregador cubre.

Los futuros de alto apalancamiento de este tipo no son una opción para muchos lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, que deberían recurrir a proveedores autorizados localmente.

El aviso regional al final del artículo detalla la posición de MEXC respecto a MiCA, algo relevante para cualquier persona que resida en la UE o el EEE (Espacio Económico Europeo).

Frequently Asked Questions

¿Cobra MGBX menos comisiones que MEXC?

No en futuros manuales: el BTCUSDT de MEXC cobra un 0% Maker y un 0,02% Taker, frente al 0,03% y el 0,05% que publica MGBX.

Para los bots, las tarifas publicadas de MGBX quedan por debajo de las tarifas de API de MEXC, del 0,06% y el 0,08%.

¿Qué comisiones cobra MGBX en futuros y en spot?

Tres análisis independientes indican un 0,03% Maker y un 0,05% Taker en futuros y un 0,1% en spot.

No encontramos ninguna página oficial de comisiones de MGBX, así que confirme las tarifas vigentes en la app.

¿Cuánto apalancamiento ofrece MGBX?

MGBX publica un límite de 200x, y a ese nivel basta una oscilación del precio de aproximadamente el 0,5% para borrar el margen.

En MEXC, BTCUSDT y ETHUSDT llegan a 500x, salvo en las diez regiones que excluye su anuncio.

¿Tiene MGBX Trust Score en CoinGecko?

No: CoinGecko no incluía a MGBX en su clasificación de exchanges cuando lo comprobamos, por lo que no tiene Trust Score.

MEXC obtuvo un 9 sobre 10 el 24 de septiembre de 2026.

¿Cuándo se fundó MGBX?

MGBX afirma que se fundó en abril de 2019 como Megabit y cambió de nombre en 2025, según su propio anuncio de agosto de 2025.

Por eso algunos análisis indican 2019 y otros, 2025.

¿Es seguro MGBX?

Hay poco que verificar, ya que CoinGecko no rastrea MGBX y nuestra revisión no encontró ningún aviso regulatorio sobre él.

CoinGecko califica a MEXC con un 9 sobre 10, y MEXC, a su vez, tiene dos avisos regulatorios que considerar, de Seychelles y de Dubái.

¿Puedo transferir fondos de MGBX a MEXC?

Sí: una vez cerradas sus posiciones de futuros, retire las monedas de MGBX a una dirección de depósito de MEXC y envíe primero una pequeña cantidad para probar la ruta.

Cree su cuenta de MEXC con antelación y copie exactamente la dirección de depósito y la red.

Advertencia de riesgo y aviso regional

Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse por el importe total del margen.

A 500x, un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra de una posición puede provocar la liquidación, por lo que los niveles altos solo son adecuados para traders experimentados con controles de riesgo estrictos.

Este artículo tiene carácter informativo para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde las plataformas tratadas pueden no estar disponibles o autorizadas.

En la UE y el EEE, MEXC no está autorizado en virtud del Reglamento relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).

El regulador neerlandés, la Autoridad de los Mercados Financieros (AFM), ha incluido a MEXC en su registro de entidades no conformes, que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) vuelve a publicar, y los lectores de esas regiones deberían tener en cuenta esta situación en cualquier decisión.

En un comunicado de prensa del 26 de mayo de 2026, la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles indicó que la empresa que identifica como operadora de la plataforma MEXC no posee una licencia conforme a su Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024, que está iniciando medidas coercitivas y que el público debe actuar con cautela al tratar con la plataforma.

En un aviso de multas del 22 de junio de 2026, la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái indicó que la entidad que opera como MEXC había prestado servicio a clientes en Dubái sin licencia entre 2022 y abril de 2026 y había dado de alta a usuarios sin cumplir los requisitos de verificación de identidad (KYC) de los Emiratos Árabes Unidos, y que cooperó, cumplió las órdenes de cese y desistimiento y tiene intención de solicitar una licencia.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión; las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, así que confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.