MEXC vs Azbit: ¿cuánto cuestan 10 operaciones de ida y vuelta al mes con futuros de ETH en cada plataforma?

126 USDT al mes en Azbit frente a 18 USDT en el ETHUSDT de MEXC, por 10 operaciones de ida y vuelta con 18.000 USDT, abiertas a mercado y cerradas con una orden limitada.

Más allá de las comisiones, CoinGecko otorga a Azbit un 6 sobre 10, mientras que los usuarios de Trustpilot le dan un 1,6 sobre 5.

Key Takeaways

• Para quienes operan futuros de ETH de forma manual, MEXC es nuestra elección: 10 operaciones de ida y vuelta al mes con 18.000 USDT cuestan 18 USDT en el ETHUSDT de MEXC frente a 126 USDT con las tarifas publicadas de Azbit, es decir, 216 frente a 1.512 USDT al año.
• Las comisiones de futuros de Azbit son del 0,02% para el maker y del 0,05% para el taker, según las cifras citadas en nuestra guía de alternativas, frente al 0% y el 0,01% del ETHUSDT de MEXC.
• La puntuación de confianza (Trust Score) de Azbit en CoinGecko bajó de 7 en agosto a 6 el 25 de septiembre de 2026, sin cifra de reservas ni regulador identificado, frente al 9 de MEXC.
• Trustpilot muestra a Azbit con un 1,6 sobre 5 a partir de 39 opiniones, aunque Trustpilot indica que la empresa no ha invitado a dejar opiniones recientemente.
• La Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles (FSA) advirtió en mayo de 2025 que la empresa que, según ella, opera azbit.com no cuenta con autorización para activos virtuales, y el mismo regulador ha actuado contra las empresas que están detrás de MEXC.
• Azbit declara más volumen spot que MEXC en CoinGecko, y los bots pagan menos con sus tarifas publicadas que con el esquema de API de MEXC del 0,06% y el 0,08%.

Un exchange puede parecer sólido en un agregador de datos y aun así acumular opiniones de una estrella de quienes lo utilizan.

Azbit es ese caso, y sus comisiones de futuros añaden un segundo motivo para comparar antes de operar.

Esta comparativa Azbit vs MEXC calcula el coste de un mes de operaciones de ida y vuelta con ETH y, a continuación, sitúa la calificación del agregador junto a la de los usuarios y el historial regulatorio de cada parte.

¿Cuánto cuestan 10 operaciones de ida y vuelta al mes con futuros de ETH en Azbit y MEXC?

126 USDT en Azbit frente a 18 USDT en el ETHUSDT de MEXC, por 10 operaciones de ida y vuelta al mes con una posición de 18.000 USDT, cada una abierta a mercado y cerrada con una orden limitada.

En un año, son 1.512 USDT frente a 216 USDT, una diferencia de 1.296 USDT.

Entrar a mercado y salir con una orden limitada es una rutina habitual, y en cada operación se paga una comisión taker y una comisión maker.

MEXC no cobra nada por la parte maker en ETHUSDT y cobra un 0,01% por la parte taker.

Ambas tarifas figuran en la página de comisiones de MEXC, consultada el 10 de septiembre de 2026, junto con los precios por par de otros contratos.

Con la comisión taker del 0,05% de Azbit, abrir 18.000 USDT cuesta 9 USDT, y cerrar con la comisión maker del 0,02% cuesta 3,60 USDT, es decir, 12,60 USDT por operación.

En el ETHUSDT de MEXC, la misma operación cuesta 1,80 USDT al abrir y nada al cerrar.

Con 10 operaciones al mes, esas cifras se convierten en 126 USDT y 18 USDT.

Con bots, el orden cambia, porque las órdenes de futuros a través de la API de MEXC pagan un 0,06% como maker y un 0,08% como taker, lo que elevaría el mismo mes a 252 USDT.

La visión de MEXC

MEXC ha redactado esta comparativa, así que las ventajas reales de Azbit van primero, antes de cualquier argumento a favor de nuestra propia plataforma.

Azbit declara más volumen spot que MEXC en CoinGecko, su página pública del equipo figura allí y sus tarifas de futuros publicadas son más bajas que nuestro esquema de API para quienes operan de forma automatizada.

Nuestro argumento es la comisión manual y las comprobaciones que la respaldan: una séptima parte de la factura de Azbit en la rutina con ETH descrita, una Trust Score de 9 frente a 6 y unos 618 millones de USD en reservas rastreadas, mientras que CoinGecko no muestra ninguna cifra para Azbit.

Concedemos la columna regulatoria, en la que el historial de MEXC se expone sin paliativos en la sección de confianza.

La valoración del resto de aspectos de MEXC se recoge en la reseña de MEXC.

¿Cómo se comparan Azbit y MEXC en seis dimensiones?

Las filas de comisiones de Azbit siguen las tarifas citadas en nuestra guía de alternativas en agosto de 2026, y todos los datos de mercado proceden de CoinGecko a 25 de septiembre de 2026, presentados según establece nuestra metodología de reseñas.

El volumen spot es la única fila que Azbit gana claramente.

Fuentes por fila: comisiones de Azbit a partir de las tarifas que citó nuestra guía de alternativas en agosto de 2026; puntuaciones, volúmenes y reservas de CoinGecko y valoraciones de usuarios de Trustpilot, ambas consultadas el 25 de septiembre de 2026; tarifas de MEXC de su página oficial de comisiones, consultada el 10 de septiembre de 2026.

Nuestra comparativa de las comisiones de futuros más bajas analiza quién cobra realmente menos en los perpetuos.

¿Por qué CoinGecko y Trustpilot califican a Azbit de forma tan distinta?

Miden cosas diferentes: el 6 sobre 10 de CoinGecko pondera liquidez, seguridad, regulación y reservas, mientras que el 1,6 sobre 5 de Trustpilot promedia lo que 39 usuarios escribieron sobre su experiencia con el exchange.

Una puntuación intermedia del agregador y una puntuación de usuarios de las más bajas pueden ser ciertas a la vez.

CoinGecko también rebajó a Azbit de 7 a 6 entre agosto y el 25 de septiembre de 2026, y registró ese día un spread medio del 1,911%.

Trustpilot indica que Azbit no ha invitado a dejar opiniones recientemente, por lo que su muestra de 12 opiniones en el último año puede no ser representativa.

Los agregadores también discrepan entre sí, como muestran nuestras clasificaciones de exchanges por volumen.

¿Qué muestran las comprobaciones de confianza de Azbit y MEXC?

CoinGecko otorgó a Azbit un 6 sobre 10 y a MEXC un 9 el 25 de septiembre de 2026, y ambos exchanges han recibido avisos de la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles, que exponemos a continuación uno junto al otro.

Ninguno de los dos tenía incidentes registrados en CoinGecko ese día.

La advertencia del 27 de mayo de 2025 de la FSA indica que AZ Markets Limited, la empresa que señala como presunta operadora de azbit.com, nunca ha tenido autorización conforme a la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024.

El mismo aviso añade que la empresa ya no está al corriente de sus obligaciones (good standing) por impago de las tasas anuales.

En el caso de MEXC, la FSA señaló a MEXC Global LTD en un comunicado de prensa del 14 de febrero de 2025 por no haber solicitado una licencia y, después, anunció medidas coercitivas contra MX Global Ltd, a la que identifica como la operadora actual, en un comunicado de prensa del 26 de mayo de 2026.

La Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) es el otro regulador con antecedentes sobre MEXC: el 22 de junio de 2026 multó a la operadora por prestar servicios sin licencia a clientes locales y por deficiencias en la verificación de identidad, tal como recoge su aviso de multas.

La página de Azbit en CoinGecko no muestra ningún total de reservas, mientras que la de MEXC indica unos 618 millones de USD, y MEXC publica sus informes de auditoría de reservas.

¿Quién debería elegir MEXC y quién Azbit?

MEXC se adapta a quienes operan futuros manualmente entrando a mercado y saliendo con órdenes limitadas, a quien quiera reservas rastreadas y a los traders que prefieren un exchange que sus usuarios valoran por encima de una estrella.

Azbit encaja en un caso más concreto: traders automatizados cuyos bots pagarían de lo contrario las tarifas de API de MEXC y que estén conformes con su historial regulatorio y las valoraciones de sus usuarios.

Una sola operación en el ETHUSDT de MEXC, abierta a mercado y cerrada con una orden limitada, le mostrará ambas comisiones en su propio extracto.

Si está valorando otras formas de dejar Azbit, puede empezar por nuestra guía de alternativas a Azbit.

Los traders de Estados Unidos, el Reino Unido o Australia deben confirmar que una plataforma cuenta con licencia en su país antes de abrir una cuenta.

Si reside en la UE o en el Espacio Económico Europeo (EEE), la situación de MEXC respecto a MiCA, descrita en el aviso final, es lo primero que debe tener en cuenta en esta comparativa.

Frequently Asked Questions

¿Es Azbit más barato que MEXC para operar futuros?

Para operaciones manuales, no: 10 operaciones de ida y vuelta mensuales con ETH por 18.000 USDT, abiertas a mercado y cerradas con una orden limitada, suponen 126 USDT en Azbit y 18 USDT en MEXC.

Las órdenes automatizadas a través de la API de MEXC invierten ese resultado.

¿Cuáles son las comisiones de trading de Azbit?

Los futuros de Azbit cuestan un 0,02% para los makers y un 0,05% para los takers, y el spot oscila entre el 0,1% y el 0,2% según la fuente, de acuerdo con las tarifas que citó nuestra guía de alternativas.

Los niveles de descuento pueden cambiar, así que consulte la app antes de operar.

¿Cuál es la Trust Score de Azbit en CoinGecko?

Un 6 sobre 10 el 25 de septiembre de 2026, frente al 7 de agosto.

La misma página otorgaba a MEXC nueve puntos.

¿Qué valoración tiene Azbit en Trustpilot?

Un 1,6 sobre 5 a partir de 39 opiniones el 25 de septiembre de 2026.

Trustpilot indica que Azbit no ha invitado a dejar opiniones recientemente.

¿Tiene Azbit licencia en Seychelles?

No: una advertencia de la FSA del 27 de mayo de 2025 indica que la empresa detrás de azbit.com nunca ha tenido allí autorización para activos virtuales.

El mismo regulador también ha actuado contra las empresas que están detrás de MEXC.

¿Es seguro Azbit?

CoinGecko le otorga un 6 sobre 10 sin cifra de reservas, y los usuarios de Trustpilot le dan un 1,6 sobre 5.

MEXC obtiene allí un 9 sobre 10, pero tiene su propio historial regulatorio en Seychelles y Dubái.

¿Puedo transferir fondos de Azbit a MEXC?

Sí, una vez cerradas las posiciones de futuros: envíe una pequeña cantidad de prueba a su dirección de depósito de MEXC y, después, el resto del saldo.

Elija la red de la moneda en la pantalla de depósito de su cuenta de MEXC.

Advertencia de riesgo y aviso regional

Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse por el importe total del margen.

Con 500x, un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra de una posición puede provocar la liquidación, por lo que los niveles altos solo son adecuados para traders experimentados con controles de riesgo estrictos.

Este artículo tiene carácter informativo para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde las plataformas analizadas pueden no estar disponibles o autorizadas.

En la UE y el EEE, MEXC no está autorizado conforme al Reglamento relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).

La autoridad neerlandesa de los mercados financieros (AFM) ha incluido a MEXC en su registro de entidades no conformes, que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) vuelve a publicar, y los lectores de esas regiones deben tener en cuenta esta situación en cualquier decisión.

En un comunicado de prensa del 26 de mayo de 2026, la Autoridad de Servicios Financieros de Seychelles afirmó que la empresa que identifica como operadora de la plataforma MEXC no tiene licencia conforme a su Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de 2024, que está iniciando medidas coercitivas y que el público debe actuar con cautela al tratar con la plataforma.

En un aviso de multas del 22 de junio de 2026, la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái afirmó que la entidad que opera como MEXC prestó servicios a clientes de Dubái sin licencia desde 2022 hasta abril de 2026 y dio de alta a usuarios sin cumplir los requisitos de «conozca a su cliente» (KYC) de los EAU, y que la entidad cooperó, cumplió las órdenes de cese y tiene intención de solicitar una licencia.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión; las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, así que confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.