合約爆倉相關常見問題專題匯總
1. 什麼是強平?
2. 什麼觸發了 MEXC 的強平?
3. 強平過程是怎樣的?
- 全倉模式:取消帳戶下所有未成交的委託訂單。
- 逐倉模式(若啟用自動追加保證金功能):撤銷該合約下所有未成交的委託訂單。
- 撤單後,若維持保證金率仍大於或等於 100%,則繼續執行下一步。
- 在全倉模式下,若同時存在多空方向倉位,系統將透過自成交自動減倉。
- 此步驟僅適用於全倉模式。完成自成交後,若保證金率仍為 100% 或更高,系統將繼續執行下一步。
- 最低風險檔位:若倉位已處於最低風險檔位,則直接進入下一步。
- 較高風險檔位:若倉位處於較高風險檔位,則需要進行降檔處理,即將處於當前檔位的部分倉位被強平引擎按照破產價格接管,從而降低風險限制檔位,接著以降檔後的維持保證金率繼續計算保證金率是否大於等於 100%,若仍滿足強平條件,則繼續降檔處理,直到降為最低檔。
- 當倉位處於最低風險檔位且保證金率 ≥ 100% 時,剩餘倉位將由強平引擎以破產價格接管。
- 注意:強平由強平引擎處理,不經過撮合引擎,因此破產價格不會反映在交易記錄或K線圖表中。
強平引擎接管倉位後的處理
- 若該倉位能以優於破產價格的價格執行,剩餘的保證金將被添加到保險基金中。
- 若該倉位無法以優於破產價格的價格執行,產生的虧損將由保險基金彌補。最後,若保險基金不足以彌補虧損,該倉位將被傳遞給自動減倉(ADL)系統。
4. 如何查看強平訂單?
4.1 App 端:
4.2 Web 端:
5. 維持保證金與保證金率說明
5.1 保證金率
- 當保證金率 <100%,倉位仍有安全緩衝。
- 當保證金率 = 100%,倉位價值正好只夠覆蓋最低要求(維持保證金+強平手續費),此時觸發強平。
- 當保證金率 >100%,倉位價值已經低於最低要求,進入強平處理流程。
5.2 維持保證金和維持保證金率
- 調整合約允許的最高槓桿倍數
- 調整不同檔位的倉位限制
- 調整不同檔位的維持保證金率
6. 強平價格計算
6.1 逐倉模式下強平價格的計算
6.2 全倉模式下強平價格的計算
7. 強平價格是否等於倉位接管價格?
槓桿 | 開倉均價 (USDT) | 倉位保證金 (USDT) | 倉位價值 | 強平價格 (USDT) | 破產價格 (USDT) | |
開倉 | 100X | 196.09 USDT | 1.3726 USDT | 137.263USDT | / | / |
強平 | 100X | / | / | 137.263USDT | 194.59 | 194.14 |
7.1 為什麼倉位接管價格不顯示在K線圖上?
8. 槓桿倍數與強平價格的關係
8.1 槓桿倍數決定用戶倉位上限
檔位 | 最高槓桿倍數 | 持倉數量範圍(張) | 維持保證金率 |
1 | 200x | 0 ~ 525,000 | 0.40% |
2 | 111x | 525,000 ~ 1,050,000 | 0.80% |
3 | 76x | 1,050,000 ~ 1,575,000 | 1.20% |
4 | 58x | 1,575,000 ~ 2,100,000 | 1.60% |
5 | 47x | 2,100,000 ~ 2,625,000 | 2.00% |
- 全倉模式:槓桿僅影響所需的保證金額度,並不直接決定強平價格。全倉模式下的強平價格由帳戶餘額和已開倉位價值共同決定。
- 逐倉模式:如果用戶在開倉後未調整保證金,較高的槓桿將使強平價格更接近開倉價格,從而增加強平風險。
8.2 根據倉位大小對應不同檔位的維持保證金率
9. 為什麼強平價值(以 USDT 計)與初始倉位價值不同?
10. 如何避免強制平倉
10.1 增加保證金或降低槓桿倍數
10.2 設置止損
10.3 設置強平預警通知
總結

熱門文章
查看更多
Oura 競爭對手:三星、蘋果與智慧戒指市場
根據其IPO招股說明書,Oura的競爭對手分為三類:智慧手錶製造商,如Apple、Google和Samsung;健身穿戴裝置,如Garmin、Coros和Whoop;以及純軟體健康應用程式。在智慧戒指領域,Oura遙遙領先,2025年上半年約占全球出貨量的74%,研究公司Omdia估計。 重點摘要 小池塘裡的大魚:Oura 主導智慧戒指市場,但截至 2026 年 6 月 30 日的 12 個月內,

Oura是否盈利?營收、商業模式與估值
是的,Oura在淨利潤基礎上是盈利的。其IPO招股說明書顯示,截至2026年6月30日的九個月內,淨利潤為6080萬美元,營收為12.1億美元。部分標題中提到的9.243億美元虧損是另一行數字:這是普通股股東在扣除與回購早期投資者優先股相關的9.85億美元會計費用後的結果。 重點摘要 有獲利,但只是近期才開始:截至2026年6月30日的九個月內,淨收入為6,080萬美元,而2024財年為360萬美

Bitget 評價 2026:總分 3.8(滿分 5 分)、跟單產品線最具深度,以及退出日本必知的 3 個日期
截至 2026 年 9 月 25 日,Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分(滿分 5 分)。Bitget 在衍生品項目領先;由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件,安全性暫定為 3.5 分;入門級距的現貨手續費,以及本輪評測無法量測的法幣管道,則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後,Bitget 適合身處美國、英國與日
熱門新聞
查看更多
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認
比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

Bitget 將退出日本:日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止
Bitget 將於 2026 年 12 月 31 日終止對日本用戶的服務。受影響的用戶必須在截止日期前平倉並提取資產。
相關文章
查看更多
MEXC vs WEEX:套用 WXT 折扣後,WEEX 有機會低於 MEXC 0.02% 的 BTC 合約吃單手續費嗎?
不會。即使套用 WEEX 公布的最高折扣,其合約吃單(Taker)手續費仍為 0.024%,高於 MEXC 在手續費頁面上列出的 BTCUSDT 費率 0.02%。因此,對手動交易 BTC 與 ETH 合約的交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,WEEX 在 API 掛單(Maker)手續費與回報的現貨交易量上仍佔上風,現貨 Maker 費率也與 MEXC 同為 0%。 Key Takeaw

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?
凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只

SafeTrade 替代交易所:平均價差 13.5%,一筆 3,000 美元的交易要付多少成本?
MEXC 是本次比較中我們首選的 SafeTrade 替代交易所:根據 CoinGecko 2026 年 10 月 6 日的數據,MEXC 有 1,448 個幣種,平均買賣價差為 0.775%;SafeTrade 則為 53 個幣種、13.46%。 SafeTrade 至今仍是 Pearl(PRL)在 CoinGecko 上僅有的兩個交易平台之一,而 MEXC 不對美國與英國提供服務。 Key T










