Comentatoarea conservatoare Ann Coulter a prezentat un scenariu ipotetic dur pentru a ilustra ceea ce ea caracterizează drept un dublu standard în abordarea administrației Trump față de victimele civile în conflictul cu Iranul.
Coulter a propus un experiment de gândire: „Să presupunem că Iranul a trimis agenți în Mexic, unde, de la granița cu Texas, au lansat o rachetă asupra unei baze americane și, neintenționat dar neglijent, au demolat o școală americană din apropiere, ucigând 175 de persoane."
Apoi a escalat scenariul pentru a include lovituri suplimentare asupra infrastructurii: „Dar dacă apoi au aruncat în aer depozite de combustibil, scăldând rezidenții într-o ploaie chimică? Apoi au lovit case, școli și clinici, în timp ce liderul Iranului avertiza că 'moartea, focul și furia' ar pulveriza atât de mult America încât nu ar mai putea fi niciodată reconstruită?"
Punctul de vedere retoric al lui Coulter reflectă direct evenimentele documentate din conflictul real cu Iranul. Armata SUA a fost acuzată în mod credibil de bombardarea unei școli de fete iraniene în prima zi a conflictului, ucigând aproximativ 175 de copii. Loviturile americane au deteriorat, de asemenea, depozite de combustibil, rezultând o ploaie toxică de petrol asupra zonelor civile, și au vizat cartiere rezidențiale și unități medicale.
„În acest caz, președintele Trump — și toți noi — am urla la atacurile scandaloase asupra civililor nevinovați. Și am avea dreptate", a concluzionat Coulter, sugerând că acțiuni identice justifică o judecată morală identică, indiferent de națiunea care le comite.


