JPMorgan se implică în stablecoin-uri, dar spune că acestea ar trebui supuse acelorași reguli ca și băncile.JPMorgan se implică în stablecoin-uri, dar spune că acestea ar trebui supuse acelorași reguli ca și băncile.

JPMorgan își dublează mizele pe stablecoins pe măsură ce rivalitatea cripto se intensifică

2026/03/03 18:05
5 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la crypto.news@mexc.com

JPMorgan Chase & Co., de mult timp cunoscută ca o putere financiară tradițională și uneori sceptică față de crypto, îmbrățișează din ce în ce mai mult stablecoin-urile și tokenurile monetare bazate pe blockchain.

Executivul spune că companiile crypto care oferă recompense în stablecoin trebuie să facă față acelorași reglementări ca și băncile, deoarece oferă aceleași servicii financiare. Dimon subliniază că competiția trebuie să urmeze aceleași reguli atunci când produsele arată la fel, spunând că băncile nu se tem de o mică provocare.

Dimon și alți executivi bancari au spus explicit că doresc să fie „implicați în stablecoin-uri" pentru a înțelege și a participa la ceea ce ei consideră o parte în creștere a sistemului financiar.

Dimon spune că recompensele în stablecoin ar trebui să urmeze aceleași reguli ca și băncile

Jamie Dimon a spus că recompensele în stablecoin ar trebui tratate ca un produs bancar, deoarece sunt în esență la fel ca plata dobânzii la un cont bancar. Din punctul său de vedere, companiile care se numesc burse crypto nu schimbă faptul că dețin soldurile clienților și plătesc dobândă, la fel ca o bancă.

Cu toate acestea, regula bancară poate fi exceptată dacă o companie emite recompense doar pentru anumite activități, cum ar fi transferurile de bani. CEO-ul a explicat numeroasele legi și standarde pe care băncile trebuie să le respecte și a spus că este nedrept să impui o reglementare strictă unui grup, în timp ce favorizezi celălalt cu o supraveghere ușoară. 

Conform lui Dimon, oamenii vor pierde încrederea în sistemul financiar dacă companiile non-bancare oferă servicii similare celor bancare fără reguli stricte de protecție a clienților.

Dezbaterea cu privire la faptul dacă autoritățile de reglementare ar trebui să permită companiilor crypto să ofere recompense în stablecoin fără a le tratata ca pe bănci este, de asemenea, evidentă în Congres, unde legiuitorii elaborează o nouă legislație legată de crypto.

Dimon s-a concentrat, de asemenea, pe conflictele în curs de desfășurare din întreaga lume și a spus că, dacă vor continua, inflația va continua să crească. În mod similar, a avertizat că băncile trebuie să investească masiv în securitate, deoarece atacurile cibernetice sunt printre cele mai mari riscuri ale lor.

În ceea ce privește piețele de credit, Dimon a spus că nivelurile ridicate de împrumut vor afecta negativ următorul ciclu de credit, deoarece prețurile activelor rămân ridicate și unii creditori își asumă prea mult risc. 

Conform CEO-ului Chase, băncile se află sub o presiune semnificativă pentru a gestiona aceste riscuri, pe măsură ce companiile crypto se extind în plăți, depozite și recompense, ridicând multe întrebări despre corectitudine și siguranță.

Între timp, susținătorii Ripple și XRP susțin că construiesc un sistem financiar complet diferit care va conecta valutele între bănci și companiile crypto și le va uni pe cele două, mai degrabă decât să creeze competiție.

Ripple construiește un sistem financiar complet

Ripple își extinde serviciile financiare în controlul lichidității, soluții de trezorerie, servicii de brokeraj și creditare. Pe lângă asta, dezvoltatorii doresc să ofere utilizatorilor mai mult control asupra datelor și tranzacțiilor lor cu soluții de identitate, ceva ce băncile fac deja. 

Unii utilizatori pe X spun că Ripple încearcă să concureze cu băncile, în timp ce alții, precum co-fondatorul EasyA, Phil Kwok, spun că lumea are nevoie de o punte precum XRP, deoarece sistemele financiare evoluează prea rapid.

Kwok a explicat că lumea are nevoie de o punte neutră între finanțele tradiționale și moneda digitală, deoarece unele țări s-ar putea să nu dorească să se bazeze prea mult pe o singură monedă națională.

Cu funcția de auto-bridging a XRP, tranzacțiile se mișcă automat prin token atunci când lichiditatea între două valute scade. Ca urmare, transferurile devin mai eficiente, deoarece tranzacțiile nu au nevoie de o pereche de tranzacționare directă pentru fiecare combinație posibilă de valută.

Cu toate acestea, unii oameni spun că activele de punte precum XRP sunt acum depășite, deoarece Stablecoin-urile se conectează la valutele naționale, facilitând mutarea dolarilor on-chain. Kowk contracarează acest argument spunând că multe țări nu doresc să se bazeze pe dolar, astfel încât XRP rămâne util. 

Acest lucru leagă discuția înapoi la punctul lui Dimon, unde spune că un produs trebuie să urmeze regulile bancare dacă arată ca un produs bancar. Cu toate acestea, susținătorii Ripple spun că XRP conectează sistemele financiare mai degrabă decât să le înlocuiască, astfel încât dezacordul se concentrează, de asemenea, pe modul în care fiecare parte definește XRP.

Băncile operează conform legilor stricte de conformitate și cheltuiesc miliarde pentru raportare, audituri și securitate, astfel încât extinderea Ripple în plăți, lichiditate, creditare și servicii de brokeraj pune o presiune semnificativă asupra lor.

Între timp, susținătorii Ripple și XRP spun că oamenii caută deja instrumente eficiente și flexibile, astfel încât XRP va conecta mai bine valutele fără a lua partea cuiva. În cele din urmă, autoritățile de reglementare vor determina regulile care ghidează ambele părți. 

Nu doar citi știri crypto. Înțelege-le. Abonează-te la newsletter-ul nostru. Este gratuit.

Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează crypto.news@mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.