Mișcarea MAGA a lui Donald Trump își îndreaptă furia față de dosarele Epstein către o gamă largă de ținte, dar conform unei noi analize de la Wired, aceștia par să îl scutească pe Trump de acea furie.
Trump a respins de mult timp afirmațiile că ar fi fost implicat în crimele de trafic sexual ale lui Jeffrey Epstein în timpul prieteniei lor de mai mulți ani, și deși a încercat să susțină că dosarele publicate până acum l-au exonerat, adevărul este departe de a fi atât de simplu. Deși dosarele nu conțin nicio dovadă concretă că Trump a comis vreo infracțiune, el este totuși menționat în ele de mii de ori, iar rapoartele au susținut că dosare cheie legate de acuzațiile de abuz împotriva lui par să fi fost excluse din documente.
În weekend, Austin Tucker Martin, în vârstă de 21 de ani, a fost împușcat și ucis de agenții Secret Service după ce a încercat să intre în stațiunea Mar-a-Lago a lui Trump cu o pușcă, devenind furios din cauza revelațiilor din dosarele Epstein, în ciuda sprijinului său pentru Trump. Cu toate acestea, așa cum a remarcat Wired, acțiunile sale au fost o excepție în cadrul mișcării MAGA, care și-a îndreptat furia, în mare parte, către alte ținte, precum procurorul general Pam Bondi, directorul FBI Kash Patel și fostul consilier al lui Trump, Steve Bannon.
Analiza Wired a acestei tendințe a citat numeroase comentarii de pe forumuri pro-MAGA și forumuri online, cum ar fi "The Donald".
"În jocul justiției, el nu a reușit să marcheze niciun punct, 0 arestări pentru Epstein... E o jigodie," a scris un utilizator pe The Donald despre Patel, după publicarea unui videoclip în care putea fi văzut sărbătorind cu echipa olimpică de hochei masculin a SUA.
"Nu a existat probabil niciodată un moment în istorie în care un director FBI să fi avut mai multe pe cap decât acum, totuși americanii nu văd niciun rezultat, doar un tip care petrecere într-un loc în care nu ar trebui să fie," a scris un utilizator pro-Trump pe X.
Unele dintre aceste comentarii au venit de la influenceri proeminenți ai extremei drepte și mișcărilor MAGA, inclusiv Nick Fuentes și Ben Shapiro.
"Administrația Trump s-a angajat într-o încercare eșuată de a mușamaliza dosarele Epstein," a declarat Fuentes într-un episod recent al emisiunii sale. "Pam Bondi trebuie demisă prin impeachment."
"Steve Bannon a fost acum complet expus în dosarele Epstein," a spus Shapiro în podcastul său.
Benny Johnson, un alt comentator MAGA notabil, a spus că revelațiile despre relația lui Bannon cu Epstein nu sunt "o imagine bună".
"În ciuda tuturor acestor reacții negative, Trump însuși a reușit, până acum, în mare parte să evite furia bazei sale MAGA," a observat articolul Wired în fața tuturor acestor proteste despre alte figuri implicate în scandalul Epstein.
Publicația a atribuit această aparentă disonanță lipsei de acoperire a situației în media de dreapta, unde mulți dintre acești susținători MAGA își obțin exclusiv știrile și informațiile. Matt Gertz, cercetător senior la grupul de supraveghere Media Matters, a declarat că vocile proeminente din mișcare probabil evită să vorbească despre Trump pentru că primesc ordinele de la el.
"Media MAGA este un cult al personalității care se învârte în jurul capriciilor președintelui, iar cu cât un comentator de dreapta este mai aproape de putere, cu atât este mai probabil să urmeze directivele lui Trump și să vorbească despre orice altceva," a declarat Gertz pentru Wired. "Cu excepția cazului în care spun că a fost 'exonerat'."

