Deteriorarea lui Trump îi sabotează schema pentru alegerile de la jumătatea mandatului: istoric

Profesorul de istorie de la Universitatea Oxford, Timothy Snyder, este convins că Președintele Donald Trump lucrează pentru a fura alegerile de la jumătatea mandatului din 2026.

Dar asta nu înseamnă că o face bine.

Opinia lui Snyder la „Jim Acosta Show" a fost precedată de o referire la recenta pledoarie a lui Trump în sprijinul așa-numitului „Save America Act" și la minciunile pe care Trump le-a exprimat în timpul discursului său. Una dintre acestea a inclus afirmația sa falsă că a câștigat ultima alegere doar pentru că diferența de voturi era „prea mare pentru a fi manipulată", în ciuda faptului că democrații „au trișat și la aceste alegeri".

„Nu pot câștiga pe politici: Bărbați în sporturile feminine", a spus Trump într-un ton pe care Snyder l-a descris ca fiind de joasă energie. „Avem însă unul nou: ID-ul de votant. Cred că este la fel de nebunesc precum Ei nu vor aproba ID-ul de votant. Nu vor aproba dovada cetățeniei. Nu vor aproba niciun buletin de vot prin corespondență, chiar dacă știu că este complet trucată treaba, unde buletinele de vot sunt trimise, în multe cazuri, democraților. Republicanii nu primesc ale lor și sună cu disperare pentru a-și primi buletinul. Un democrat va primi trei, patru, cinci, șase și chiar șapte buletine. Și apoi se presupune că trebuie să câștigăm."

Gazda „Jim Acosta Show", Jim Acosta, l-a întrebat pe Snyder dacă credea că Trump ar putea câștiga teren prin subminarea legitimității alegerilor de la jumătatea mandatului care urmează, dar Snyder nu a putut trece peste maniera lentă a lui Trump de a încerca să facă acest lucru.

„Da, înainte de a ajunge la asta, pot să comentez despre calitatea acelei propagande pe care tocmai am văzut-o?" a întrebat Snyder. „Adică, tocmai am fost în străinătate pentru ultimele 10 zile sau cam așa și mă uitam la televiziunea altor oameni și la liderii altor oameni. Și când faci asta și apoi te întorci și te uiți la televiziunea noastră și la liderii noștri, necesită o anumită ajustare, nu? Adică, persoana pe care tocmai am văzut-o, nu pare bine, în niciun sens.:

„Îmi dau seama că dacă te uiți zi de zi de zi, poate pare cumva normal", a continuat Snyder, „dar când o compari cu oameni care pot să termine efectiv propozițiile și oameni care pot rămâne pe subiect și oameni care poate împart aceeași realitate cu tine, este cu adevărat izbitor. Adică, tipul acela — doar abstraind de la faptul că este președintele Statelor Unite — el nu... Pur și simplu nu arată bine."

„Și acea propagandă nu a fost de fapt bine transmisă", a spus Snyder. „Adică, în afară de orice altceva, pur și simplu nu a fost foarte convingătoare."

Snyder a continuat să ceară care republican va fi primul care va „spune ceva" despre declinul evident al lui Trump.

„Sunt mulți oameni de partea noastră care sunt acel băiețel. Împăratul nu poartă haine — sau în acest caz, a ieșit din minți", a spus Snyder. „Dar cine va fi prima persoană de partea lor? Există un risc de a fi prima persoană pentru că atunci toată lumea te va face să taci. Dar există și un risc de a fi ultima persoană. Dacă ești ultima persoană de partea republicană care să spună asta, ei bine, atunci și cariera ta s-a încheiat, pentru că altcineva și-a făcut mișcarea înainte de tine."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump