Plan lansat pentru a extinde utilizarea instanțelor judecătorești în opoziția față de agenda lui Trump

În 1982, Federalist Society a fost fondată cu scopul de a împinge instanțele americane spre dreapta. Și eforturile lor au avut succes: deși democrații au câștigat votul popular în șapte dintre ultimele nouă alegeri prezidențiale din Statele Unite, șase dintre judecătorii Curții Supreme a SUA sunt numiți de GOP. Trei dintre ei — judecătorii Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch și Amy Coney Barrett — au fost susținuți de Federalist Society și numiți de Donald Trump în timpul primei sale președinții.

Cu toate acestea, nu toți conservatorii care au fost activi în Federalist Society de-a lungul anilor sunt pro-MAGA. Avocatul George Conway și judecătorul pensionar J. Michael Luttig sunt de dreapta, dar foarte mult în tabăra Never Trump.

Între timp, American Constitution Society (ACS), fondată la Universitatea Georgetown din Washington, DC în 2001, a fost modelată după Federalist Society, dar cu scopul de a muta instanțele americane într-o direcție mai liberală/progresistă.

Într-un articol de opinie/eseu publicat de New York Times pe 16 februarie, expertul juridic Jeffrey Toobin subliniază că „noua conducere" a ACS are „un nou obiectiv: să extindă utilizarea instanțelor pentru a se opune agendei președintelui Trump."

Noul președinte ACS, Phil Brest, notează Toobin, l-a ajutat pe fostul președinte Joe Biden să „nominalizeze și să obțină confirmarea a 235 de judecători federali."

„Acești judecători — și alții numiți de președinți democrați — au dovedit că cea mai eficientă rezistență la domnul Trump nu a venit de la politicienii democrați, ci mai degrabă de la judecătorii federali", explică Toobin. „Doar în ultimele câteva săptămâni, acești judecători, mulți dintre ei numiți de Biden, au ordonat eliberarea din custodia pentru imigrație a lui Liam Ramos, în vârstă de cinci ani, și a tatălui său și revenirea lor la domiciliul din Minnesota; au blocat administrația Trump să pună capăt protecțiilor temporare împotriva deportării care fuseseră acordate miilor de etiopieni care trăiesc în Statele Unite; și au instruit administrația Trump să permită membrilor Congresului să facă vizite neplanificate la instalațiile de detenție ICE."

Toobin adaugă: „Conform unei analize Times a hotărârilor curților federale de apel în 2025, judecătorii nominalizați de domnul Biden au hotărât în favoarea politicilor domnului Trump în 25 la sută din timp, în timp ce cei numiți de domnul Trump l-au susținut în 92 la sută din timp.

Toobin observă că atunci când Federalist Society a fost creată în 1982, „liberalismul erei Curții Warren încă influența Curtea Supremă". Judecătorul șef Earl Warren a fost un nominalizat republican al președintelui Dwight D. Eisenhower, totuși multe decizii aplaudate de liberali și progresiști — de la New York Times v. Sullivan la Griswold v. Connecticut la Stanley v. Georgia — au provenit de la Curtea Warren.

În 2026, argumentează Toobin, democrații trebuie să înțeleagă ce a funcționat pentru Federalist Society și să folosească metodele lor pentru a deplasa instanțele federale spre stânga.

„Membrii Federalist Society au asumat riscul pe care gânditorii juridici democrați l-au evitat până acum", observă Toobin. „Deși Federalist Society nu ia ca grup poziții formale asupra problemelor, federaliștii au oferit o platformă pentru agenda lor clară și au absorbit criticile care au venit odată cu aceasta. Dar când au câștigat alegerile și astfel locuri la Curtea Supremă, ei știau ce voiau să facă și de ce, și au schimbat fața dreptului american. Democrații pot face la fel, dar mai întâi trebuie să încerce."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump