Prefer să rămân falit decât să contribui la strângerea controlului KYC asupra societății | Opinie

Divulgare: Opiniile și părerile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă opiniile și părerile editoriale ale crypto.news.

Sistemul bancar tradițional de astăzi a devenit prea confortabil în a încuraja societatea să suprapartajeze informații, oferind în schimb garanții de securitate insuficiente. Niciodată un sistem financiar nu a cerut un astfel de sacrificiu al datelor personale ale unui individ. KYC necesită identitate legală, date biometrice, istoricul adreselor și amprentele dispozitivelor, care sunt toate grupate împreună și stocate pe termen nelimitat de către terțe părți. 

Rezumat

• KYC a transformat confidențialitatea în daune colaterale: Băncile solicită pașapoarte, biometrie și date despre dispozitive — apoi le stochează în baze de date vulnerabile la breșe pe care indivizii nu le pot recupera cu adevărat niciodată.
• Finanțele s-au transformat de la o infrastructură neutră la un portar cu permisiuni: Accesul poate fi înghețat, revocat sau refuzat — transformând participarea într-un privilegiu condițional.
• Tehnologia zero-knowledge oferă o a treia cale: Dovedește eligibilitatea fără a renunța la identitate, permițând transparență pentru sisteme și confidențialitate pentru indivizi.

Odată ce aceste informații părăsesc controlul unui individ, pot fi copiate, compromise și vândute oricui. Chiar și atunci când companiile acționează cu bună-credință, datele în sine devin o răspundere. Nu poți înlocui un pașaport la fel cum poți înlocui o încuietoare. Dacă pierdem controlul asupra amprentei noastre, adresei și numelui, atunci cine devenim dacă nu un prizonier al unei minți colective interdependente a structurilor de capital care se hrănesc din inteligența maselor? Pentru cei care prețuiesc confidențialitatea și autonomia, KYC nu este o funcție de calitate a vieții; este un furt subconștient.

KYC: Capitularea ireversibilă

KYC este adesea justificat în numele siguranței, dar siguranța centralizată este încă un risc centralizat. Bazele de date mari cu informații sensibile devin magneți pentru atacatori, persoane din interior și actori statali deopotrivă. Incidentele recente includ persoane din interiorul Coinbase care au exploatat datele clienților pentru șantaj și Finastra, un furnizor de software pentru 45 dintre cele mai mari 50 de bănci din lume, care a pierdut 400 GB de informații sensibile într-o breșă de date orchestrată de criminali cibernetici. Istoria arată că niciun sistem nu este imun la breșe, și niciun cadru de reglementare nu previne vreodată creșterea exponențială. Ceea ce începe ca „doar pentru retrageri" se extinde în tăcere în monitorizare continuă, retenție pe termen nelimitat și partajare obligatorie. În timp, baza de date în sine devine cel mai slab punct al sistemului și manipulează lumea din jurul tău.

Neutralitatea în sectorul bancar este moartă

Anul trecut, banca britanică Lloyds a fost descoperită că a folosit datele bancare de la 30 000 dintre propriii angajați pentru a influența negocierile salariale. Acest fel de trădare nu expune doar un sistem disfuncțional; confirmă că datele vor fi folosite împotriva indivizilor în mod evident. Consimțământul orb poate veni cu un cost personal serios, fie implicit, fie explicit, iar motivul pentru care este atât de atractiv este că consecința eșecului cade rareori pe instituția care a colectat datele; cade pe individul ale cărui vieți devin mai grele în moduri care nu pot fi inversate.

Există, de asemenea, o schimbare mai profundă care are loc odată ce identitatea devine o condiție prealabilă pentru participare. KYC nu verifică pur și simplu cine este cineva; stabilește permisiunea. Cineva decide cine primește acces, în ce condiții și cu ce supraveghere continuă. Finanțele încetează să fie o infrastructură neutră și devin un sistem de porți.

Această schimbare contează. Un sistem financiar construit pe permisiuni reflectă inevitabil valorile, stimulentele și presiunile celor care îl controlează; conturile pot fi înghețate și accesul poate fi revocat. Tensiunile geopolitice în creștere la nivel global, împreună cu cerințele mai stricte de KYC, înseamnă că peste 850 de milioane de oameni vor fi în curând, dacă nu deja, excluși complet din sistemele bancare digitale, nu pentru că sunt criminali, ci pentru că le lipsesc documente stabile, adrese stabile sau statut geopolitic stabil. Pentru mare parte a lumii, accesul financiar nu este un drept, ci un privilegiu doar temporar.

Acesta este motivul pentru care afirmația că confidențialitatea este doar pentru oamenii care au ceva de ascuns a fost întotdeauna o minciună toxică. Confidențialitatea nu înseamnă a ascunde fapte greșite, ci a păstra ceea ce face fiecare individ ceea ce este și a-i proteja de o lume care devine din ce în ce mai confortabilă cu supravegherea. O societate în care toată activitatea economică devine o extensie a CV-ului tău nu este sigură; este un stat de supraveghere.

Confidențialitatea are nevoie de transparență pentru a reuși

Provocarea nu a fost niciodată alegerea între confidențialitate și transparență, ci învățarea modului de a construi sisteme care le onorează pe amândouă în mod egal. Transparența este esențială pentru ca sistemele să funcționeze bine. Avem nevoie de vizibilitate asupra fluxurilor, modelelor și rezultatelor pentru a detecta abuzul, a îmbunătăți infrastructura și a guverna responsabil. Deși transparența necesită vizibilitate și autentificare pentru a fi eficientă, nu trebuie să vadă totul; poate vedea în continuare mișcări, tendințe și anomalii ca o siluetă.

Creșterea criptografiei în ultimii ani a văzut progrese semnificative în tehnologia confidențialității financiare. Ecosistemele de criptare zero-knowledge de nivelul 1, cum ar fi Zcash (ZEC) și Monero (XMR), sunt în creștere, deoarece multe firme evaluează acum impactul întăririi cu Zcash, aducând relația dintre confidențialitate și transparență într-un focus mai ascuțit, pe măsură ce mulți caută o alternativă societală la normalizarea practicilor KYC.

Cel mai puternic atu al criptării zero-knowledge este că permite populației generale să dovedească eligibilitatea fără a dezvălui identitatea; divulgare selectivă care limitează ceea ce este partajat la ceea ce este strict necesar; și acreditări deținute de utilizatori care elimină complet necesitatea bazelor de date centralizate. Tranzacțiile pot fi urmărite sub identificatori persistenți, pseudonimi, care permit sistemelor să învețe și să se adapteze fără a lega activitatea de identitatea din lumea reală. Un participant poate fi recunoscut ca același actor în timp, permițând responsabilitate, analiză și îmbunătățire, fără a crea o capcană permanentă de identitate.

Lucrurile trebuie să devină mai urâte înainte să devină mai bune

Deși piața se îndreaptă pozitiv către confidențialitate într-o lume care se simte din ce în ce mai periculoasă, criptarea zero-knowledge este încă departe de a deveni norma. Aceasta înseamnă că oricine prețuiește confidențialitatea sa în 2026 va trebui să îndure excluderea, pierderea și incertitudinea dacă nu este dispus să se conformeze cu alternativa.

Fiecare descoperire web3 este în mod inerent încă un experiment pe termen lung, unul care se intersectează dureros cu atât tradiționalismul financiar, cât și cu politica conservatoare. Noile forme organizaționale sunt rareori elegante la început, și gafele neglementate din etapa incipientă îi sperie adesea pe establishmentul politic. Corporațiile, democrațiile și piețele publice au trecut toate prin faze urâte și instabile înainte de a se maturiza; sistemele descentralizate vor trece și ele.

Vor fi făcute greșeli și vor avea loc scandaluri, dar infrastructura se întărește în timp, iar ceea ce se simte ca un compromis substanțial astăzi devine norma de mâine, iar standardul de aur de astăzi va deveni scandalul de mâine. Odată ce practicile zero-knowledge sunt normalizate, ele nu se vor contracta, ci se vor extinde.

La urma urmei, a fi în vârful suliței înseamnă că poți lovi inima primul, și în timp, când lumea va vedea că băncile tradiționale au vândut sufletele tuturor pe apă sâmbetei, oamenii potriviți vor fi forțați să acorde atenție.

Tim Black

Tim Black este Product Lead la ShapeShift, unde supraveghează dezvoltarea infrastructurii DeFi auto-custodiale, cu confidențialitate prioritară, pe mai multe blockchain-uri. Se concentrează pe construirea de sisteme de tranzacționare non-custodiale care prioritizează suveranitatea utilizatorului, calitatea execuției și securitatea fără KYC sau control centralizat. Tim și-a petrecut cariera lucrând la intersecția dintre designul de produse, sistemele descentralizate și finanțele open-source, cu un interes deosebit pentru arhitectura multichain și tehnologiile de păstrare a confidențialității.